作者StarTouching (撫星)
看板basketballTW
標題Re: [閒聊] 想看小四(蘇翊傑)的換手運球切入影片
時間Sat May 2 14:19:05 2009
※ 引述《zi98btcc (幼斤)》之銘言：
: 小四(蘇翊傑)的換手運球很強嗎？
: 聽說他的運球時間差和節奏感非常好，
: 如果他再有更強的爆發力是不是帶球切入攻擊就更完美呢？
: 完美到得分如喝水簡單？
: 想看看他的影片來研究，
: 有誰能提供影片連結呢？最好畫質好一點，感謝。
: 控衛其他能力如外線防守組織就不要談了，只談crossover，謝謝。
i大提出質疑 所以我就來稍微說明一下
原PO只問小四換手強不強....
推 imegg911:很認真的回應你，可以守區防的比賽，不需要換手運球
→ imegg911:你如果做出左右晃過人的動作，絕對被教練罵死
i大卻回答crossover沒有意義。
就我看來這是在嗆小四「會crossover也沒用」
我是不知道其他人的觀點啦
推 imegg911:你真的確定他很愛左右晃？ 你可以多看比賽
→ imegg911:最多的是假裝要投，然後一步切過，下球後就切到底
i大如是說。
但不管小四和野獸在比賽中最常做的是什麼
他們終究還是有用crossover
而這篇的主旨在
「小四crossover強不強」
而不是
「面對聯防能不能用crossover」
如果i大能舉出野獸和小四crossover失敗的例子
會比較切題一點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.216.78
※ 編輯: StarTouching 來自: 122.120.216.78 (05/02 14:19)
1F：→ imegg911:你死都漏掉"換手".....你是故意沒看到還是怎樣？ 05/02 14:20
2F：→ imegg911:他如果只討論crossover包含一步切，那當然沒問題 05/02 14:21
3F：→ StarTouching:crossover就是換手過人運球... 有問題嗎? 05/02 14:21
4F：→ imegg911:他第一行就說換手運球了，你是當沒看到喔 05/02 14:21
5F：→ imegg911:crossover=換手運球？ 你在開玩笑？ 05/02 14:22
6F：→ StarTouching:換手過人... 是你不要跟我開玩笑好嗎? 05/02 14:22
7F：→ imegg911:一樣，換手過人=crossover 你把crossover想的太簡單了 05/02 14:23
8F：→ imegg911:而且我上一篇也講了，他是說 得分如喝水，就不會講快攻 05/02 14:23
9F：→ imegg911:也不會說是破全場盯，你是開玩笑還是當沒看到 05/02 14:24
10F：→ StarTouching:我不知道你怎麼看待crossover 但他真的只是基本動作 05/02 14:24
11F：→ StarTouching:原PO也只是說如果他爆發力blah blah 05/02 14:24
12F：→ imegg911:不是我怎麼看待的問題，你不懂就說不懂 05/02 14:25
13F：→ imegg911:你硬凹有什麼用阿 05/02 14:25
14F：→ StarTouching:有個「如果」 沒看到就差很多 05/02 14:25
15F：→ StarTouching:我實在很不想嗆你 05/02 14:25
16F：→ StarTouching:但如果你繼續嗆我 我只好說: 05/02 14:26
17F：→ StarTouching:你不懂的東西幹麻說是我不懂?? 05/02 14:26
18F：→ imegg911:歡迎嗆我，如果你這不懂球的人還可以嗆的話 05/02 14:26
19F：→ imegg911:我說，你可以請大家來看，看是你被笑還是我阿 05/02 14:26
20F：→ StarTouching:你看不懂我的用字可以問 我對你說的也是虛心求教 05/02 14:26
21F：→ imegg911:crossover=換手過人，你先被笑死 05/02 14:26
22F：→ nwomatthew:好好討論就好~幹嘛引戰討戰?! 05/02 14:27
23F：→ imegg911:然後請告訴我，球線 是什麼？ 05/02 14:27
24F：→ StarTouching:你哪裡學來的可以告訴我我去學 只要不是「學長說」 05/02 14:27
25F：→ imegg911:妳趕快告訴我，球線 是什麼？ 05/02 14:27
26F：→ StarTouching:你又來了 那我也問你crossover是什麼 05/02 14:27
27F：→ StarTouching:球線是傳球的路線 換你 05/02 14:28
28F：→ imegg911:crossover是過人的統稱，不只有換手運球 05/02 14:28
29F：→ imegg911:傳球的路線？？？？ 嘿嘿.......... 05/02 14:28
30F：→ StarTouching:你去查資料 看哪個資料是這樣用的 05/02 14:28
31F：→ imegg911:就只有這樣嗎？ 05/02 14:28
32F：→ imegg911:所以我跟你說，你的知識只建立在看資料上 05/02 14:29
33F：→ StarTouching:有問題嗎? 進一步就是預測對方兩人間的位置 05/02 14:29
34F：→ imegg911:籃球，不是只看資料就會懂的，有看沒有懂阿 哈哈 05/02 14:29
35F：→ StarTouching:你的用法錯了現在居然嗆不能依賴資料 05/02 14:29
36F：→ StarTouching:你看外國人誰在說crossover是單純過人的 05/02 14:30
37F：→ StarTouching:而如果進攻者在空手走位 球線的判斷會更困難 05/02 14:30
38F：→ imegg911:哈哈，哈哈 我覺得不用跟你說什麼，大家自己看就知道了 05/02 14:30
39F：→ imegg911:球線跟進攻者比較沒有關係喔 嘿嘿 嘿嘿 05/02 14:31
40F：→ StarTouching:好啦好啦 反正你學長跟你講的定義就是絕對定義啦 05/02 14:32
41F：→ imegg911:哈哈，哈哈 你開心這樣以為就好 哈哈 05/02 14:32
42F：→ StarTouching:crossover的用法也不用去外國人怎麼用啦 05/02 14:32
43F：→ imegg911:討論可以停了 05/02 14:33
44F：→ imegg911:好阿，所以你找外國人說crossover=換手運球的證據阿 05/02 14:33
45F：→ StarTouching:反正你的知識就不會是錯的 和你不同 錯的就是我 05/02 14:33
46F：→ imegg911:哈哈 哈哈，你可以這樣繼續以為阿 哈哈 05/02 14:34
47F：→ imegg911:crossover的學問大的勒，重心的變換，觀察對手重心 05/02 14:34
48F：→ imegg911:換手只是crossover裡面的一個基礎技能 05/02 14:34
49F：→ imegg911:你把換手當作crossover的全部？ 哈哈 哈哈 05/02 14:35
50F：→ StarTouching:你講的太複雜了 crossover真的只是一種運球 05/02 14:35
51F：→ StarTouching:雖說是運球 要做的很好卻很難 05/02 14:35
52F：→ imegg911:哈哈 哈哈 真的快笑死我了 我是說真的可以停了 05/02 14:35
53F：→ StarTouching:OK 樓下請給分 05/02 14:36
54F：→ imegg911:你不用在解釋什麼，看的懂的人就看的懂，結束討論吧 05/02 14:36
55F：→ StarTouching:樓下請給分 05/02 14:36
56F：→ beastkobe:兩位怎麼還在吵阿 05/02 15:57
57F：→ adamsung:crossover全場不能用 覺得可以用的人十之八九不太會打球. 05/02 16:22
58F：→ StarTouching:...... 所以樓上也是堅持要嗆我沒打過全場? 05/02 17:03
59F：→ StarTouching:貶低他人有那麼有趣嗎? 心平氣和討論很難嗎? 唉 05/02 17:03
60F：→ StarTouching:對啦 反正小四和林志傑就是不會打球 我也是 05/02 17:04
61F：→ StarTouching:隨便你們怎麼說好了 05/02 17:04
62F：→ sharejerry:我對球線的觀念跟S大一樣！I大的球線很明顯比較怪 05/02 17:42
63F：→ moon0122:ST大100分 05/02 20:38
64F：推 adamsung:有嗆嗎? 不管是系隊還是校隊 只要有進行過全場比賽的都了 05/02 20:56
65F：→ adamsung:解crossover非常不適合全場 先說切入不如單手第一步 再來 05/02 20:58
66F：→ adamsung:區域盯人補防的情況失誤率也高 所以有打全場的都知道盡量 05/02 21:00
67F：→ adamsung:避免使用 這是個常識 另外不會打球只會紙上談兵的也大有 05/02 21:02
68F：→ adamsung:人在 可是那又怎樣? 沒人笑你濫瞧不起你啊? 就只是你不了 05/02 21:03
69F：→ adamsung:解現實和理論的差別而已 承認這點很難嗎? 沒人要貶低你 05/02 21:04
70F：→ adamsung:只是你自己一直想高高在上而以... 05/02 21:05