作者StarTouching (撫星)
看板basketballTW
標題[閒聊] 為什麼不找超過200cm的洋將呢?
時間Sun Mar 8 04:34:48 2009
標題故意用的醒目一點, 若您想噓、想酸 先別衝動 XD
話說最近轉播權的問題鬧得沸沸揚揚,
不過這事也算有點羅生門,
雙方都只會公開對自己有利的部份,
反正再討論也沒什麼用
(能提供內幕的人很少, 只能用受限的媒體資料來討論),
也只能靜待王人達回來處理了。
既然如此, 何不來聊聊其他的?
前幾天在找SBL相關「考古」資料時,
發現到了SBL洋將制度裡早已被我遺忘的細節,
而且因為當初Sanders和Thomas都是US$6000,
害我記成薪資上限是6000元。 XD
剛好今天李雲光講評時聊到了洋將, 所以就來聊聊洋將吧!
讓我們先把時光推回到兩年半前......
第三季SBL結束, SBL委員會決議第四季開始採行洋將制度。
當時是SBL的頂點, 緯來和東森都跳進來想賺點近利、爭取轉播權。
有的人聽到後先是高興, 又在聽到內容後大失所望, 批評制度綁手綁腳;
有的人則想有洋將總比沒洋將好...... 「現在的一小步是以後的一大步。」
「例行賽後三名才可請洋將」
這大家都很清楚,
也讓很多人質疑:「這什麼奇怪規則?」
更有人嘲諷說:「打進四強洋將就失業啦!」
甚至至今還會有人用這句來酸SBL...
不過仔細一看、仔細一想就會發現這句嘲弄的話不太對。
因為每年都一定會有倒數三名,
Sanders先去緯來而下季再到米迪亞就是很好的轉換例子。
畢竟, 洋將絕大部分都只是過客, 也是很現實的商品,
絕不會有什麼球隊非綁洋將不可這種事。
Sanders這季離開SBL讓大家覺得可惜,
不過誠如前面所言, 大部分洋將只是過客,
只要他想去做其他事(畢竟他很年輕)、去其他國家打球、沒球團想和他續約,
他就會離開。
而且以他的身手來說, 若這季要把他留下來只開價$6000實在不可能。
比對現今$8000的Boggan來看, Sanders大概價值9000~10000以上吧!
除非當初簽Boggan時沒考慮到他很胖。
而如果洋將是屬於想待在台灣的,
例如簡浩, 在球隊進四強後他一樣可以到其他隊伍打球(璞園→台銀)。
至少就我目前來看, 這規則似乎沒有多不好的地方,
它確實適當地平衡了實力。
該怎麼說呢, 這就有點像選秀一樣,
在SBL選秀尚無法圓滿時, 這洋將規則取代了原本選秀的機能。
但是就如同選秀會遇到的問題──今天李雲光剛好有說──,
還是會有像達欣這樣的強隊不小心落到「樂透區」,
因為他們上季傷了小四、田壘, 張智峰一直都有舊傷。
至少,「達欣不是故意擺爛請洋將, 那樣是有點違反運動精神的。所以NBA才會有樂透區」
主播和球評說道。
「薪資無上限」、「賽季不得中途變換洋將」
這很普通, 不過我還是記成有薪資上限 XD
沒上限的原因是有身高限制吧! 我想。
「身高小於200cm;亞洲球員不在此限」
我標題要說的地方在這裡。
這似乎是大家最清楚的規則, 但其實不然, 因為大家都忘了後面那句。
為什麼球團不找超過200cm的長人來用?
剛剛你看到這標題時, 是否有想罵或酸:「SBL就限制身高啊!」呢?
這個問題從來沒被人提過,
因為大家都忘了亞裔洋將身高無上限這件事情, 我也忘了。
而在去年的新聞裡, 台灣大就曾引進了一位充滿希望的混血洋將黃宇凡,
稱他為希望, 是因為他有台灣血統(可以歸化)而且身高205公分。
沒錯, 身高205公分, 連我自己也很訝異去年看新聞時怎麼沒注意到他身高。
當時鄭志龍就有說:「大家都去美國找洋將 自然都忘了亞洲洋將可以超過200cm。
他母親是台灣人, 所以可以算是亞洲球員。」
但可惜, 他似乎除了球技很讓人期待外, 連場外也很「精彩」,
相較之下田壘和曾文鼎似乎就安分多了。
所以台灣大後來就換了女友目標是WNBA的洋將: Boggan。
(至少我認為換洋將和黃宇凡惹事有關)
既然亞洲球員可以超過200cm,
我就很好奇怎麼沒球隊嘗試去找200cm的長人來用?
大陸是個好選擇, 以前CBA也很多大陸人來台灣打球。
另外李雲光今天也說,
近年來中東崛起, 去那邊找洋將似乎也是好選擇(但財力可能就輸掉 XD)。
像璞園和台銀如果無心請高貴的洋將,
何不改找堪用的長人?
還是說, 真的大家都忘了這點呢?
「三年為期」
沒錯, 真的就只有三年, 只到第六季為止。
很多人都忘了這件事, 這個綁手綁腳的洋將制度只到今年。
這可以是個好消息, 因為這樣第七季就可以有新的洋將制度;
你可以樂觀, 而且讀過了前面我想你也對SBL洋將制度多點正面看法。
不過還是得考慮一下悲觀面:
如果實施三年後卻是決定停用洋將... 那是不是更加悲慘呢?
朱彥碩在當時批評, 這個畸形的洋將制度是東森為了炒短線而訂定的制度,
而三年是為了等選秀步上軌道(而的確UBA和SBL重疊的情形現在已經好很多了)。
所以三年後的今天, 炒短線的人走了, 選秀會也即將開始成形,
SBL委員會還會想請洋將嗎?
再看看當前的狀況,
璞園和台銀似乎是兩隻不太想請洋將的隊伍,
另外, 跟洋將無關, 卻是攸關整個聯盟生命的轉播權紛爭依然令人擔憂。
第四季閻家驊曾在SBL Focus裡說過,
他心目中烏托邦的洋將制度是大家一起請洋將,
然後再經由選秀的方式選用洋將,
這樣大家就可以都請洋將, 也可以平衡實力。
我不知道這是不是個好方法, 也不知道這制度會不會在今年就出現。
一切都是未知, 在這再度充滿騷動的一年。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.213.174
1F：推 CRAZYFAN:璞園是沒辦法請喔 不過很好奇洋將要怎麼選秀 03/08 04:36
我是說依據往年來看
※ 編輯: StarTouching 來自: 122.120.213.174 (03/08 04:38)
2F：推 CRAZYFAN:也對 璞園之前也都是請偽洋將........ 03/08 04:38
3F：推 dennis331533:亞洲人普遍缺乏對抗性 找歐美的洋將 大多也都是看到 03/08 07:52
4F：→ dennis331533:他們的身體條件跟對抗性 這樣我們禁區那幾隻才能練阿 03/08 07:53
5F：→ dennis331533:身高限制200實在是一個很膽小的決定 03/08 07:53
6F：→ dennis331533:不過目前請到這兩隻 感覺也沒多厲害就是了 03/08 07:55
7F：→ dennis331533:單就禁區打步伐來說 還不足以威脅曾文鼎 03/08 07:55
8F：推 bluebone1206:找來581就不用玩了 光是一個桑德斯就無敵了 03/08 10:24
9F：推 david7079:推~~台籃版少有的認真分析文 03/08 10:49
10F：推 ssh012314:推dennis 能夠找歐美的 誰想找亞洲的? 03/08 11:31
11F：推 bryant780113:國內籃協太臭俗 怕我們國內打不贏洋將 03/08 11:45
12F：推 Hiruto:本來就打不贏這是事實，但這種閉關的籃球賽，只會讓籃球程 03/08 12:48
13F：→ Hiruto:度更下降 ... 到了國際賽死的更慘 03/08 12:48
14F：推 zaktaso:璞園是想培養台灣本土球員 至於洋將條款可問SBL委員會 03/08 13:38
15F：推 zzzaaq:台銀請不起洋將吧，就算打的在爛還是只能這樣 03/08 14:14
16F：推 Unknown:為什麼找到以後還要用選秀的.. 03/08 15:41
17F：→ hunight:找亞洲?別鬧了 200黑人比210亞洲球員好用多 03/08 16:23
18F：→ hunight:看看對岸吧 一堆歐美SG/SF身材的洋將 動輒搶個15+籃板 03/08 16:24
19F：推 zsh:找孫悅阿 他剛被下放 03/08 16:32
20F：推 godkao2000:就有人說某洋將大學時很強阿,大學強時有啥用 03/08 18:53
21F：→ godkao2000:現在還不是一樣廢,這樣台灣球員能練到什麼嗎??? 03/08 18:54
22F：→ hunight:樓上請去看看Boggan大學和現在定位差多少? 03/08 19:28
23F：→ hunight:明年能不能請洋將都不知道 阿龍幹麻放著一堆年輕球員不練 03/08 19:29
24F：→ hunight:然後老外打到累死? 03/08 19:29
25F：→ StarTouching:對 黑人比亞洲球員好用 但如果璞園台銀只想找混血 03/09 03:03
26F：→ StarTouching:何不改找長人? 我想只要比周本堂、程恩傑厲害就夠了 03/09 03:03
27F：推 starbear:找了兩百10的，陳經柴怎麼囂張？當然不肯啊 03/10 17:38