作者oldster (痞皮兔)
看板basketballTW
標題[新聞] 王信凱 再向中國叩關
時間Sun Oct 12 08:40:44 2008
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081012/78/17hpz.html
王信凱 再向中國叩關
自由時報 圖文：記者孫傳賢 更新日期:2008/10/12 04:09
「跨出國門才知道世界有多大！」這個信念，促使「台灣阿信」王信凱再度向中國CBA叩
關！
王信凱去年曾與「MVP情人」顏行書一同效力於雲南紅河奔牛陣營，兩人自CBA返國後，再
聯袂改披台灣啤酒戰袍，助台啤成為SBL史上第2支締造連霸紀錄的球隊。
九月下旬花蓮觀護盃國際籃球邀請賽期間，王信凱穩健遠距離進攻表現，令台啤總教練閻
家驊留下深刻印象，當時閻家驊甚至表示，王信凱將是台啤新賽季替補控衛群不可缺少的
成員，但這似乎無法讓王信凱心動。
王信凱坦言，中國籃球市場的成熟度優於台灣，加上 CBA球隊普遍缺少控球後衛，王信凱
就此決定再度遠走他鄉，「
我很感謝閻哥的照顧，但我一直未放棄到國外打球的信念，如
今雲南願意再給我機會，我當然不想放棄。」中國網路報導指出，王信凱已決定與雲南紅
河奔牛「再續前緣」，王信凱透露，目前仍有部分細節尚未敲定，不過，再戰 CBA應為既
定行程。
閻家驊得知王信凱可能再赴中國的消息後，表示樂觀其成，甚至大方地說：「若王信凱可
趕上第六季SBL最後一個月的例行賽事，我當然希望他再披台啤戰袍！」
------------------------------------------------------------------------------
聚寶加油！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.185.25
1F：推 kofsamer:不看脾氣的話，閻總對球員真的很照顧....反觀籃協....唉 10/12 09:00
2F：推 sexy1128:加油加油! 好球員都出去吧，別留在這個是非之地了... 10/12 09:03
3F：推 circusooxx:有舞台比較重要 10/12 09:10
4F：推 dmjohnny:閻總的出發點都是為了球員好 10/12 10:20
5F：推 kobe123:如果是林志傑要去不知道他是否也答應@@ 10/12 12:02
6F：→ lowkeyer:為了球員好??如果林志傑和何守正要出走..最好他會答應.. 10/12 12:29
7F：→ lowkeyer:目前台啤也不缺控衛..是要留王信凱下來坐板凳嗎.. 10/12 12:31
8F：→ lowkeyer:就算陳世念再怎麼爛..他還是閻的最愛..其他都等著做替補 10/12 12:32
9F：推 darbe:你又知道人家不會答應了，樓上要酸多久？ 10/12 12:32
10F：→ lowkeyer:看清事實吧..孩子..台啤的態度被人嫌又不是第一天的事了 10/12 12:34
11F：推 CRAZYFAN:我記得前面閻總有說可以放顏行書出來交易 言下之意 10/12 13:02
12F：→ CRAZYFAN:應該是他比較想留王信凱吧 當第三後衛也不算太擠 10/12 13:03
13F：→ CRAZYFAN:反正SBL很喜歡打雙後衛 10/12 13:03
14F：→ CRAZYFAN:應該說雙控衛才對 10/12 13:03
15F：推 InFaith:酸的人麻煩多注意國內新聞好不好....... 10/12 13:33
16F：→ InFaith:今年陳信安要去CBA打球的新聞出來時,閻老就公開表示贊成 10/12 13:34
17F：→ InFaith:也說如果是林志傑何守正的話,他也一定全力幫忙...... 10/12 13:35
18F：→ InFaith:看看16571篇吧......要酸人也要多作點功課好不好 10/12 13:36
19F：→ lowkeyer:拜託..支持陳信安出走..對閻家華來說一點利益衝突也沒有 10/12 13:38
20F：推 InFaith:先去看新聞再來講好不好......作點功課很難嗎? 10/12 13:39
21F：→ lowkeyer:反倒是裕隆會越來越難打..台啤的對手又少一個..反而是利 10/12 13:39
22F：→ lowkeyer:好聽話誰不會講..因為林志傑和何守正目前完全沒出走意願 10/12 13:40
23F：→ lowkeyer:他當然敢把話講得很大聲..反正又不是自己球隊的主力.. 10/12 13:41
24F：→ InFaith:閻老的心胸沒有你那麼狹窄......,反正人家都敢跟公開媒體 10/12 13:41
25F：→ InFaith:放話,說得到作得到,起碼顏行書他也願意放出去..... 10/12 13:41
26F：→ InFaith:他也曾經說過,球員可以交易,比賽才會精采 10/12 13:42
27F：→ lowkeyer:王信凱和陳信安這兩個球員對目前的台啤沒任何利害關係.. 10/12 13:42
28F：→ InFaith:也許作一個教練,他專業素養不足,但作為一個籃球人...... 10/12 13:42
29F：→ lowkeyer:他支持出走對他來說一點影響也沒有..好聽一點.. 10/12 13:43
30F：→ InFaith:他很支持一些對球員好的發展 10/12 13:43
31F：→ lowkeyer:還能被說是向制度和籃協做挑戰..他只是挑一個對他來說 10/12 13:44
32F：→ lowkeyer:無關痛癢的一件好事來做而已...不用想太多... 10/12 13:44
33F：→ InFaith:反正人家說什麼你都選擇不相信,那也沒什麼好談的 10/12 13:44
34F：→ InFaith:你就繼續狹窄下去,相信自己下去吧..... 10/12 13:44
35F：→ InFaith:你以為他憑什麼壓的住台啤那批球員? 10/12 13:45
36F：→ lowkeyer:一堆人在嫌在酸態度..你不是也不相信..好聽話誰都會說 10/12 13:46
37F：推 InFaith:人家作了什麼?你作了什麼????哈哈哈 10/12 13:47
38F：→ lowkeyer:如果他敢提出主力大洗牌..也許我會改觀..而不是一邊挖角 10/12 13:47
39F：→ lowkeyer:一邊在說制度不健全...兩面手法玩得有點過火了 10/12 13:47
40F：→ InFaith:你先想想吳岱豪為什麼要去台啤不去裕隆如何? 10/12 13:49
41F：→ InFaith:SBL需要的是良好的球員交易制度,幹嘛主力大洗牌? 10/12 13:49
42F：→ InFaith:照你這樣講,NBA要不要也來洗一下???? XDDDD 10/12 13:50
43F：→ lowkeyer:你也知道要好的球員交易制度..結果呢..說要健全制度的人 10/12 13:51
44F：→ lowkeyer:自己挖角的最兇...這就叫態度嗎...醒醒吧 10/12 13:51
45F：→ lowkeyer:吳岱豪如果去裕隆...sbl只會倒得更快而已..他會去台啤 10/12 13:52
46F：→ lowkeyer:台啤的裝熟魔人從中牽線一定是最大的主因..絕對不是因為 10/12 13:53
47F：→ lowkeyer:閻家華是個多好的總教練..還是一句話.醒醒吧.. 10/12 13:53
48F：推 InFaith:從上面就知道你不知道吳岱豪為什麼去台啤...... 10/12 13:54
49F：→ InFaith:證明你根本沒作功課也不了解 10/12 13:54
50F：→ InFaith:你就繼續酸吧,我不浪費時間了...... 10/12 13:55
51F：→ lowkeyer:說實在的..我不認為看一個快要倒的聯賽需要做什麼功課 10/12 13:56
52F：→ lowkeyer:新聞一堆假消息..你想全盤接受是你的事..我看到的是事實 10/12 13:58
53F：→ lowkeyer:就是sbl高估自己的價值..和某些隊伍自拔自為的垮台下場 10/12 13:58
54F：→ ken2421:所以整個討論串視在胡說八道嗎 XD 科科 這麼熱鬧 10/12 13:59
55F：推 darbe:如果你覺得你這樣酸，你今天心情會很開心，那就繼續回文好了 10/12 14:06
56F：→ darbe:什麼都認為假消息，什麼都打假球，那你幹嘛一直來這討論。 10/12 14:06
57F：→ lowkeyer:一樣..如果你們覺得繼續護盤..sbl就不會倒的話..就請便 10/12 14:09
58F：→ lowkeyer:你們最該煩惱的是..你們還有多少時間可以護盤.... 10/12 14:10
59F：推 darbe:倒了你就很開心？什麼都這麼悲觀，你的人生都黑白在過呀？ 10/12 14:15
60F：→ lowkeyer:看清事實就叫悲觀??可能在你們眼裡..喜歡的事物永遠是對 10/12 14:19
61F：→ lowkeyer:的..才叫做樂觀吧..不過在旁人眼中..那可能有不同解釋 10/12 14:20
62F：→ raphael01:不過你也無從知道你那邊的消息又是正確的不是嗎 10/12 14:20
63F：推 darbe:知道的事，放在心裡，支持最原始所要追求的看球樂趣行嗎？ 10/12 14:22
64F：→ lowkeyer:看球樂趣是指看帥哥嗎..如果是為高水平的賽事.. 10/12 14:24
65F：→ lowkeyer:sbl不應該是你那麼全心護盤的賽事才對呀.. 10/12 14:25
66F：→ lowkeyer:回樓樓上..其實我也沒什麼消息..我只看事實..sbl的觀眾 10/12 14:26
67F：推 darbe:啊台灣只有這個聯盟咩，不支持要支持國外哦，棒球也一樣。 10/12 14:27
68F：→ lowkeyer:越來越少..就連轉播單位也不想付太多錢..sbl制度和水準 10/12 14:27
69F：→ lowkeyer:一直沒提升和改善...這就是事實..不需要消息來渲染 10/12 14:28
70F：→ lowkeyer:體育運動是無國界的..當你熱愛某項運動..你自然會去看 10/12 14:30
71F：→ lowkeyer:比較高層次的賽事..而不會用支持國內運動的理由來護盤 10/12 14:31
72F：推 z01170117:我只是想看球賽 不論是NBA.SBL 有球賽就支持( ￣ c￣)y 10/12 14:32
73F：→ lowkeyer:老實說..我也是喜歡看賽事的..所以sbl我還是會看.. 10/12 14:35
74F：→ lowkeyer:不過隨著sbl年數增加..我轉台的次數也以倍數成長.. 10/12 14:36
75F：→ lowkeyer:因為沒有爆點.沒有驚喜.沒有成長..這些體育賽事該有元素 10/12 14:37
76F：→ lowkeyer:我在sbl幾乎看不到..這樣的聯賽是能撐多久了..事實會證明 10/12 14:38
77F：→ liuyuhei:閻老也請工讀生來漂白嗎 10/12 14:55
78F：推 RonaldBBS:lowk吃錯藥喔....... 10/12 15:19
79F：推 ntuwalker:有人吃錯藥了吧........... 10/12 15:24
80F：→ pharrell: 有人吃炸藥了 10/12 15:27
81F：推 kate731012:我不覺得darbe一心護盤，lowkeyer是不是想太多了 10/12 15:54
82F：→ kate731012:我也只是想看球賽 不論是NBA.SBL 有球賽就支持 10/12 15:55
83F：推 joh:lowkeyer你講的幾個點都是錯的,請做好功課再來 10/12 16:07
84F：推 stat0108:林志傑 何守正 沒人理他去不去大陸 去那邊那種技巧 10/12 16:14
85F：→ stat0108:像這樣奔波內地比賽 等下又有人說 腳痛 拉傷 吃止痛藥 10/12 16:15
86F：推 Ling9553:阿信加油!! 10/12 16:38
87F：推 michaellu:阿信觀護盃真的是夠準！台啤後場也夠多人了！ 10/12 16:40
88F：→ michaellu:放行也是正常的！阿信加油啊！ 10/12 16:40
89F：推 mic2hael:聚寶加油!!! 樓上帳號跟我好像XD 10/12 17:27
90F：推 sharejerry:lowk吃錯藥喔...... 10/12 17:33
91F：推 hellenic:lowk是為反而反吧 一堆錯誤資訊還狂辮 10/12 18:01
92F：推 verynight584:大家不要生氣啦..現在這個社會就是為反而反..黑的都 10/12 18:52
93F：→ verynight584:能說成白的..再加上如果我問他說你轉台不是倍數增加 10/12 18:54
94F：→ verynight584:那為什麼還要看.他會說我是要他什麼時候倒啊..所以 10/12 18:54
95F：→ verynight584:不要再浪費時間在這種鄉民身上了啦 10/12 18:55
96F：→ lowkeyer:為反而反??消息錯誤??你們說的這些都不能改變sbl票房低 10/12 19:59
97F：→ lowkeyer:球員沒什麼成長以及快要倒的事實...如果我真是為反而反 10/12 20:00
98F：→ lowkeyer:早就會用一些花癡~~熊度或是親衛隊等字眼.台籃版何時變 10/12 20:02
99F：→ lowkeyer:一言堂...就連某些人在玩兩面手法都看不懂..還討論什麼 10/12 20:03
100F：→ lowkeyer:我會看sbl是因為我喜歡看賽事比娛樂性節目好的多.. 10/12 20:05
101F：→ lowkeyer:會看不代表要認同..就像你看報紙就認同報紙上的每件事嗎 10/12 20:06
102F：推 joh:你真的做點功課再來比較好...基本上你講的大部分都是錯的 10/12 21:15
103F：推 joh:還有,你不關心SBL不代表沒人關心球員動向那類的事情 10/12 21:15
104F：推 pezhan:LOWKEYER很好笑XDD 全都是自己主觀的臆測 10/12 21:15
105F：推 joh:不用為此大吐苦水,感恩 10/12 21:16
106F：推 goodbad:lowkeyer 真偏激 看他的推文我都笑了 10/12 21:17
107F：推 g6m3kimo:我對lowkeyer的言論 深表支持 10/12 21:55
108F：推 hllwolfkhan:lowkeyer大~~好像有點太偏激了~ 10/12 22:15
109F：→ lowkeyer:看版主一直叫我做功課..我很想知道是要做怎樣的功課.. 10/12 22:24
110F：→ lowkeyer:做了功課是不是就能拯救sbl快倒的事實還是活在自己的世界 10/12 22:24
111F：→ lowkeyer:如果真的能夠拯救sbl以及改變它...我願意做你所說的功課 10/12 22:25
112F：推 CRAZYFAN:其實重點是 你認為的不一定是事實 當然我不能否認 10/12 22:26
113F：→ lowkeyer:原來在台籃版聽到批評sbl就叫偏激..厲害厲害.. 10/12 22:26
114F：→ CRAZYFAN:閻總確實有可能是事不關己才說這種話 10/12 22:27
115F：→ gepenny:做功課的用意就在 你連了解都不了解了 談什麼改變它? 10/12 22:37
116F：→ gepenny:更何況你後面抓狂鞭SBL體制 甘前面閻總說漂亮話啥關係呀XD 10/12 22:38
117F：→ lowkeyer:照你這樣說..做足功課又那麼了解sbl的你們..改變了什麼?? 10/12 22:40
118F：→ lowkeyer:仔細看清楚推文吧..我一開始就是針對閻家華在玩兩面手法 10/12 22:42
119F：→ lowkeyer:的論點..結果就有人開始說我在酸..到底是誰有問題呀.. 10/12 22:43
120F：推 christic:我只知道 先做功課再來大放厥詞比較不會丟臉 10/12 22:46
121F：→ christic:一直用錯的東西來講道理 被搓破還牽拖啥快倒了.... 10/12 22:47
122F：→ lowkeyer:我也知道..事實擺在眼前還睜眼說瞎話..那更是丟臉.. 10/12 22:48
123F：→ christic:我就拜託你看NBA就好 別來淌SBL的混水 卸卸;; 10/12 22:48
124F：→ lowkeyer:你也趁現在還沒倒的時候盡量護盤..因為sbl真的快倒了.thx 10/12 22:49
125F：→ christic:不客氣 那我們互相加油吧 10/12 22:50
126F：→ lowkeyer:你有一點說對了...sbl真的是一灘混水... 10/12 22:50
127F：→ christic:嗯嗯 等倒了我會跟你一起放鞭炮 10/12 22:51
128F：→ lowkeyer:我不習慣和不對盤的人互相加油...因為那真的很虛偽.. 10/12 22:52
129F：→ christic:我都沒嫌你搞不清楚就來放炮了...你還先嫌我... 10/12 22:53
130F：→ christic:瞎砲.... 10/12 22:54
131F：→ lowkeyer:都快倒了卻還認不清事實...你的確名符其實... 10/12 23:01
132F：推 christic:你怎麼轉移焦點了...這樣不行喔 10/12 23:04
133F：→ christic:人家從頭到尾噹的都是你所認定的事實有問題 10/12 23:05
134F：→ christic:阿你怎麼一直牽拖到要倒要倒... 10/12 23:06
135F：→ lowkeyer:不好意思..我個人不是很喜歡這種無意義的口角.. 10/12 23:06
136F：→ lowkeyer:如果你沒有比較有內容的言論..我並不想和你繼續下去.. 10/12 23:06
137F：→ christic:你整篇推文明明也不是很有意義啊.. 我是在配合你.. 10/12 23:07
138F：→ christic:我以為你比較喜歡這樣玩的說 10/12 23:08
139F：→ lowkeyer:你認為是就是吧..我不在乎你的想法也不想配合你..就這樣. 10/12 23:11
140F：推 christic:喔 大絕來了... 難怪你從頭被噹到尾... 10/12 23:13
141F：推 joh:lowkeyer注意一下你的口氣，再來就是水桶了 10/12 23:20
142F：→ oldster:大家有自己的想法很正常.. 但不必去質疑別人的看法.. 10/12 23:23
143F：→ oldster:表達過意見後就好了，不同意的也表達過...就可以了 10/12 23:24
144F：→ oldster:聽取不一樣的想法也是種風度..至於有什麼評價或看法..就不 10/12 23:25
145F：→ oldster:一定要分出所謂的是非了.. 意見是多元的... 10/12 23:25
146F：→ oldster:看法不同也是家常便飯.. 因為人都是有自己的想法和主見 10/12 23:26
147F：→ oldster:而且也是隨時會改變..會修正的.. 這樣才會成長 10/12 23:26
148F：→ oldster:大家也都是關心台灣籃球...這樣就夠了...晚安 10/12 23:27
149F：→ oldster:不關心的..恐怕連這各也懶得討論吧...XDD 10/12 23:27
150F：→ lowkeyer:版主..就如樓上所說的..你是否也該注意你的風度.. 10/12 23:30
151F：→ lowkeyer:我自問我一直很理性在推文..如果你想濫權..我無話可說 10/12 23:31
152F：→ CRAZYFAN:我是覺得lowkeyer的口氣跟用字都沒有問題 10/12 23:32
153F：→ oldster:說實在..版主假使有濫權的話...恐怕早已水桶..所以.. 10/12 23:32
154F：→ CRAZYFAN:只是他非常堅持自己的想法 我只是不懂球迷了不了解SBL 10/12 23:33
155F：→ oldster:板主也是表達意見而已...最後也許是看到版上漸漸吵起來了 10/12 23:33
156F：→ CRAZYFAN:跟SBL的進步有什麼關係 囧 10/12 23:33
157F：→ oldster:明天大家再來看看這篇..或許會比較釋吧.. (沒惡意) 10/12 23:34
158F：→ lowkeyer:相對於我的言論..有些人一直用偏激.不做功課.瞎砲來當作 10/12 23:35
159F：→ oldster:有時吃點虧..也許不是壞事....(宵夜時間到了...XDD) 10/12 23:35
160F：→ lowkeyer:回應的言論..應該是更不理性吧.. 10/12 23:35
161F：→ oldster:所以這就是公共討論的見人見智...有時退一步也不是壞事 10/12 23:36
162F：→ oldster:因為畢竟這不過是一篇討論，定不是聽證會或是判決... 10/12 23:37
163F：→ oldster:吃個雞排，喝杯綠茶或啤酒...看看電視豈不快哉... 10/12 23:38
164F：→ lowkeyer:版主針對我而無視他人的言論..甚至給了警告..已經有濫權 10/12 23:42
165F：→ lowkeyer:之嫌了..所以我只是提醒他注意風度而已..真的要浸就隨他 10/12 23:43
166F：→ oldster:若有爛權疑慮...說實在...就訴諸組務吧..除此之外..我也想 10/12 23:43
167F：→ oldster:不出其他方法.. 但我寧願相信是意見不同而已 10/12 23:43
168F：→ oldster:大家有時睡一覺..隔個一兩天在上線... 似乎都會比較釋懷 10/12 23:44
169F：→ oldster:有時別人的意見就是會跟自己不一樣.. 很難說... 10/12 23:45
170F：→ oldster:大家也是在彼此學習和成長啊... 10/12 23:45
171F：→ oldster:誰也不知道自己的看法對不對... 一般大眾也不知道會有這波 10/12 23:47
172F：→ oldster:金融風暴啊...(雖然我是等著檢2000點的禿鷹...唉..有得等) 10/12 23:48
173F：→ lowkeyer:我也希望只是單純的意見分歧..可惜他的警告是個事實.. 10/12 23:49
174F：→ oldster:不握彼此有著些許的尊重是好的.. (不是針對lowkeyer) 10/12 23:49
175F：→ lowkeyer:所以我想我有義務去提醒他不要做傻事..只是這樣而已.. 10/12 23:49
176F：→ oldster: 過...(更正) 10/12 23:50
177F：→ oldster: 晚安...大家... 應該還有重的事等著我們... 10/12 23:52
178F：→ oldster: ^ 要 (插入字...) 10/12 23:53
179F：推 darbe:噗，我為了說yer在酸道歉，出去約個會回來變這樣，囧rz 10/12 23:54
180F：推 genius2408:聚寶~推一個 10/13 00:14
181F：推 georgewait:就浸lowk大阿...反正他說隨版主便...整個態度很不佳 10/13 02:16
182F：→ georgewait:我說整個推文串中.... 10/13 02:17
183F：推 g6m3kimo:我認為不同意見是好事 他也沒有人身攻擊 這樣就要浸 10/13 02:42
184F：→ g6m3kimo:也太超過了吧 10/13 02:42
185F：推 lyncher:浸水桶+1 不做功課只會擾亂視聽 10/13 03:44
186F：→ lyncher:做功課不會讓SBL更好 但也不需要不做功課的人來亂 10/13 03:45
187F：推 EqualMan:lowkeyer 敗。XD 10/13 04:23
188F：→ lowkeyer:不好意思..我還在..讓你們失望了..我想光論態度來說的話 10/13 09:43
189F：→ lowkeyer:上述推文比我態度還不佳的應該不少..真要浸請版主公正點 10/13 09:44
190F：→ lowkeyer:擾亂視聽??諸位眼不見sbl將倒之事實..而一直叫人做莫名 10/13 09:46
191F：→ lowkeyer:的功課..這才叫擾亂視聽吧..我認為一個運動賽事該注意的 10/13 09:47
192F：推 goodbad:XD一篇文能搞到這樣 真佩服 10/13 09:48
193F：→ lowkeyer:不外乎是球賽的精彩度和水平.球員的狀態與進步.制度的完 10/13 09:49
194F：→ lowkeyer:善..而你們卻叫我去了解球員的動向和球場外的事情?? 10/13 09:50
195F：→ lowkeyer:對我來說..我只要知道sbl好不好看..會不會倒..這樣就夠了 10/13 09:50
196F：→ lowkeyer:一個閻家華支持幾個對他來說無關痛癢的球員出走..就以為 10/13 09:55
197F：→ lowkeyer:他真的多關心制度..多照顧球員.他只是挑有好處的事做而已 10/13 09:57
198F：推 joh:注意一下自己的口氣,我不想因為你攻擊版友被水桶 10/13 10:16
199F：推 joh:不想看SBL也用不著這種態度討論,這只會討戰而已 10/13 10:17
200F：→ lowkeyer:我攻擊版友??我想應該是我被攻擊比較適切吧..看不代表要 10/13 10:31
201F：→ lowkeyer:認同..我一直在理性的回應..如果你硬說這是戰的話.. 10/13 10:32
202F：→ lowkeyer:那也是因為你們容不下一點和你們不同意見的聲音而已.. 10/13 10:32
203F：→ lowkeyer:版主如果你一直要針對我的口氣還是態度的話..我不反對 10/13 10:34
204F：→ lowkeyer:接受公評..看到底是誰的態度口氣比較差.... 10/13 10:35
205F：推 A333:真熱鬧~我比較想知道有否注意球員動向和sbl快倒有什麼關係 10/13 10:48
206F：→ A333:這應該是兩個話題,糝在一起喇當然講不出什麼東西 10/13 10:49
207F：推 grant3324:我比較好奇的是這篇新聞居然會扯到SBL要不要倒的問題 10/13 10:50
208F：→ grant3324:真得是很有趣^^ 10/13 10:50
209F：→ lowkeyer:沒辦法..我一開始也只是針對閻家華的心態來做評論.. 10/13 10:59
210F：→ lowkeyer:結果馬上有人在說我故意酸..什麼為反而反..一堆護盤出現 10/13 10:59
211F：→ lowkeyer:我只好告訴他們..sbl快倒了..把握這段可以護盤的時間吧 10/13 11:00
212F：→ A333:可是樓上,我怎麼記得好像是你先提出sbl要倒的問題的耶 10/13 11:00
213F：→ A333:看起來很像是從這裡開始偏題的 10/13 11:00
214F：→ lowkeyer:結果又有人說我不做功課..混淆視聽..所以我只好請他們 10/13 11:01
215F：→ lowkeyer:正視sbl快要倒的事實..不要一直回應一些無意義的東西 10/13 11:02
216F：→ lowkeyer:至於看體育賽事需要注意的是什麼..我上面都已經說過了.. 10/13 11:02
217F：→ A333:喔喔我找到了,樓上先提出不認為快倒的聯盟需要做功課 10/13 11:03
218F：→ lowkeyer:我想注意那些東西比做一堆無意義的功課要好得太多吧.. 10/13 11:03
219F：→ A333:不過這個主題應該是跟所謂功課比較有關係喔 10/13 11:04
220F：→ lowkeyer:其實是版主先提出我說的都是錯的..叫我多做些功課~~ok? 10/13 11:04
221F：→ lowkeyer:那能不能問一下..我以外的推文你看出來做了什麼功課嗎 10/13 11:05
222F：推 A333:好像有人提到吳岱豪到台啤的原因 10/13 11:07
223F：→ lowkeyer:然後呢..他有講到什麼原因什麼事情嗎..不就和版主一樣 10/13 11:08
224F：→ lowkeyer:一直在叫人做功課..卻連目錄都拿不出來.. 10/13 11:09
225F：推 A333:不過就我看來,至少人家想法有憑據,比空口白話來得有說服力些 10/13 11:10
226F：→ A333:也許新聞不能盡信,不過若純用主觀講話討論只會更沒意義吧 10/13 11:11