作者jy72121 (飛翔)
看板basketballTW
標題[討論] 豪哥真的是被包夾就打不好嗎?
時間Tue Mar 4 02:17:22 2008
在上面最近的新聞裡看到這樣的一段話,
讓我真的想問一個問題,
豪哥真的是包夾就打不好嗎?
當一個有身高優勢、有傳球意識、能夠強暴SBL禁區、又經過NCAA洗禮的中鋒,
會輸給一個沒有身高優勢,同樣有傳球意識,用腳步在低位大殺四方的大前鋒嗎?
尤其當璞園的簡熊還得花更多力氣去扛其他隊的中鋒角色,都還有餘力攻擊,
那豪哥為什麼不行?
昨天、今天這兩戰,台啤中鋒吳岱豪分別有2分、5籃板及
16分、9 籃板成績,尤以對台灣大這戰表現較不理想,對於吳
岱豪,「閻哥」表示:「岱豪一被包夾,就會打不好。」
從這裡我感到十分疑惑,所以去查了一下數據,
簡熊跟豪哥對上最近一場對上台灣大的分別為:
║ 投籃 二分 三分 罰球 籃 板 球 ║
║球 員 時 間 中/出 中/出 中/出 中/出 進 防 總 助 抄 鍋 誤 規 得分 ║
簡嘉宏 22:19
4/8 1/3 3/5
2/3 0 3 3 4 2 0 0 4
13
吳岱豪
34:14 1/3 1/3 0/0 0/0 1 4
5 2 2
2 1 3 2
雖然,籃球不是數字的加加減減,但有憑有據講話比較實在。
就帳面上來說,岱豪在台啤的定位,幾乎就是「
防守型中鋒」,
頂多是台啤後衛佛心來的一個妙傳,然後爆扣得分,激勵士氣的角色。
說句老實話,誰都有資格說:
「我想用「三分雨」殺爆台灣大區域聯防,唯獨台啤沒有,
因為他們有豪哥,一個吸引區域包夾後,還能有良好傳球視野及天分的中鋒。」
但是,他們沒有用。
豪哥上場34分鐘,只得到3次他認為可以出手的機會,
比簡熊多上12分鐘,受到同樣防守待遇的結果,竟然連罰球都沒有?
叫豪哥情何以堪...想當初他進台啤,不就是想要進到一支有競爭力的隊伍,
幫助他們在禁區上掌握更多的優勢嗎?
現在反倒是成了去年的哈寶寶、冰箱的角色,
成了台啤連敗的箭靶,還被說球隊大老遇上包夾就打不好?
所以很多人開始問,吳岱豪出了什麼問題?
裘爺說,台啤戰術設計不是主要問題。
朱哥說,岱豪要去適應台啤戰術的規畫,做好本份。
所以,豪哥說:「我其實沒有打的不好。」
沒錯,他真的符合台啤的防守戰術要求,
保護禁區。
別忘了,官網阻攻榜上,誰的照片還掛在哪,
別忘了,這季多少人想挑戰豪哥,被一巴掌掃出禁區?
但憑什麼閻老,可以說只因為他得分低就打的不好?
雖然裘爺說戰術不是問題,但我就覺得台啤戰術是最大的問題!
今年台啤對球的流轉常常出現一種很奇怪的現象,
那就是不管誰拿到球,身邊總是顯的很擁擠,
雖然,我沒有很仔細的去觀察台啤的戰術為何?
至少,我有看過的幾場台啤的比賽裡,
野獸最常發動切入的地方,是在弧頂的位置,
但他只要在接近低位、或是四十五度角時,
往往會跟守正、敬敏、甚至是阿樑擠成一團,
然後,他的選擇常就是運一運然後大號三分。
當然,這種情況在豪哥的身上更容易發生,
尤其是他在低位好不容易要到球時,
竟然身邊包夾竟然來的這麼快?
再仔細觀察,如果在吸引包夾的同時,
如果中路有跟進拖車的,豪哥自然就有助攻的機會,
偏偏今年台啤除了對上璞園復仇戰的那場外,
我很少看到所謂的「拖車跟進的戰術設計」。
於是豪哥只能默默的把球丟回去外面。
回到璞園這邊在做低位的戰術設計時,
明顯的就是會運用走位做強弱邊的變換,
製造出來有利於簡熊放單一對一的機會,
而不是單純的把球丟給簡熊讓他去打低位。
舉例來說,上一場對達欣的一個Play
一開始的攻擊陣形是三二,弧頂的
小胖分球給在
左邊45度的毛加恩,
接著簡熊下低位要球,毛加恩傳球後,開始
走底線繞過籃框到右邊底線等待。
簡熊持球後,
待毛加恩繞過身邊時,才開始攻擊。
左邊
剩下簡熊形成弱邊,這時候包夾來了。
同時,弧頂的小胖靠著金榜的單擋到右邊45度地方等待機會。
原本在右邊低位的啟峰則靠毛加恩的掩護,從右邊繞過籃框在底線等待。
簡熊明顯的知道左邊弱邊只剩他一個,啟峰的位置被包夾擋到,
所以他背框完向右轉身尋求更好的機會,而不往裡頭硬打。
當時情況,如果毛加恩單擋完有走中路跟進禁區,
簡熊不會傳小胖,但因為毛在幫擋後,
停在右邊低位沒跟進,卻造成防守圈的縮小,
簡熊就甩大角給轉身後看到的小胖,
在金榜的卡位掩護下,接下來的大空檔,就是小胖魂。
當時大家都說,簡熊怎麼傳得到小胖?
但實際上,小胖不是最好的選擇,卻還是傳到了,
因為簡熊知道戰術設計上,大概自己人的站位是如何?
這也是我強烈質疑台啤戰術設計的主因。
當然,我看璞園的比賽會比較仔細,
如果有台啤迷,可以提供台啤針對豪哥的設計的進攻戰術,
我覺得是會比較中肯的來討論,
但如果只是單純丟了一句,豪哥沒有裁判緣,
我想我也很難去回覆這個問題。
--
╔════════════╣璞園總冠軍,我要住豪宅╠════════════╗
║ 璞園魂, ║
║ 那是一種精神,那是一段激情, ║
║ 那是一種不服輸的態度,那是一股凝聚在一起的精神! ║
║ 簡嘉宏 ㊣ ║
╚═════════════╣我們都要有璞園魂!!╠═════════════╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.203.121
1F:推 tinybaby:簡單來說,台啤還沒學會打「正統中鋒」的球賽,就是這樣 03/04 02:18
2F:推 drumer:這段文章值得一推.. 03/04 02:58
3F:推 andy76222:推~見解精闢!! 03/04 02:59
4F:推 sky87630:看台啤的單場三分出手數就知道他們會不會用中鋒了... 03/04 03:12
5F:推 monkenji:認真一推 03/04 03:46
6F:推 sexy1128:難道有包夾會比沒包夾打的更好? 03/04 03:55
更好我不敢說,
但豪哥吸引到包夾,就表示有人會有空檔,
如果台啤外圍鋒線其餘4個人只在外面等球傳出來,
而沒有適時的跟進,做高低位的配合,
就不該怪豪哥一遇到包夾就使不上力,
沒辦法幫助球隊得分,對他不公平。
7F:推 kate731012:推 03/04 06:57
8F:推 lin25:中肯 03/04 08:58
9F:推 pttnowash:推! ㄞ 先發五人其實可以在亞洲很有競爭力的!! 都沒打好 03/04 09:22
10F:→ pttnowash:曾文鼎吳岱豪田壘陳信安 李學林(顏行書或陳志忠)<-讚阿 03/04 09:23
11F:推 brianhuang15:好文! 03/04 10:00
12F:→ calmdownplz:其實簡熊跟吳打法也有差異,簡熊在內線要到球後是很果 03/04 10:10
13F:→ calmdownplz:決的,該投或該背框打掉都很快,甚至還有從三分線外就能 03/04 10:11
14F:→ calmdownplz:發起進攻,吳說真的都常常還要觀察一下,一遲疑就被包了 03/04 10:13
15F:→ calmdownplz:今年還少了去年剛回來的三分線外持球進攻 ,整個攻擊 03/04 10:14
16F:→ calmdownplz:變得很單調 03/04 10:14
c大說的這點,我也有同感,不過想一下豪哥可能猶豫的其原因。
經過lakers21大的指點後,我才恍然大悟,
說不定戰術有的,但是因為「傳球者送球位置、時機不好」,
不是豪哥所習慣的攻擊位置,又沒有製造出來單打機會,
更何況,哪隊又會放任他單打呢?
所以他等包夾來了,再給空檔的隊友,尋求更好的機會,看起來就像是猶豫了。
教練團在某程度上是想運用inside-out的傳球,製造更好的投球機會,
但執行上,往往不夠有耐心,所以只做了一次的傳導就把球打掉,
造成,大家都知道你豪哥其實是個愰子,我只要稍微靠過來包夾一下,你就會傳了。
最後,變成外面機會也沒做出來,豪哥也沒有殺傷力。
17F:推 andy76222:唉~外線攻擊的優先權輪不到他 = =.. 03/04 10:18
18F:推 kokono:戰術問題阿= = 03/04 10:35
19F:推 TOOCOOLICQ:閻家華說的應該可以不用聽直接省略! 03/04 11:17
20F:推 lakers21:這是台灣的悲哀阿 要大個 但是不會用 03/04 13:39
21F:→ lakers21:台啤只有亂刀流 有三哥也是惘然 03/04 13:41
22F:推 joh:外線投射不好你在多跑位也是白跑 03/04 14:58
23F:推 tqoiewqt:閻家華說的話可以直接省略 03/04 15:57
※ 編輯: jy72121 來自: 218.166.205.112 (03/04 18:02)
24F:推 aquaslove:這要推一下 這季台啤戰術真是詭異到一個極點.. 03/04 22:21
25F:→ aquaslove:還有真的不管誰接到球 旁邊常會很擁擠.. 03/04 22:22
26F:→ aquaslove:再加上內線打不出個應有水準 外線遇到吃緊戰況都看手氣 03/04 22:22
27F:推 MKIU: 03/04 23:46
28F:推 TheDivine:推 若再那樣下去只是扼殺掉一個好中鋒 也是台灣籃壇悲哀 03/07 00:51