作者gohit (NBA※NCAA※SBL※HBL)
看板basketballTW
標題[轉錄]Re: [轉錄][圓球] 台灣「雙J」LeBron James籃球技댠…
時間Sun Jul 15 18:26:44 2007
※ [本文轉錄自 NCAA 看板]
作者: hyperion (吃經濟學家的恐龍) 站內: NCAA
標題: Re: [轉錄][圓球] 台灣「雙J」LeBron James籃球技댠…
時間: Sun Jul 15 14:53:07 2007
※ 引述《hyperion (吃經濟學家的恐龍)》之銘言:
: 會有這樣的結論,主要是經過在訓練營4天觀察下來,我認為「雙J」在全美高中明
: 星球員環伺下,原先最被擔心的身體素質、體能條件並沒有想像中差,技巧與觀念
: 則比想像中好,融入美式球風後,所呈現出來的表現讓人覺得挑戰NCAA第一級學校
: 並非那麼遙不可及。
挑戰 NCAA 第一級學校從來都沒有遙不可及過,台灣的高中球員要進
軍 NCAA Div I 的障礙不是在球技,而是在學業問題上。
第一:為什麼球技不是問題?
很簡單,NCAA Div. I 有三百多間學校,每個學校至少要填滿十二個正
選球員名單,還有一堆上不了場的陪練球員。而每個學校的招生能力、
招生對象與用在招生的預算也不完全相同,杜克大學籃球隊一年最多收
五個新生,但它可以招收全美最厲害的五個高中生;相較之下,剛升上
Div. I 的 Savannah State 或者一直以來不怎麼重視男籃的 Penn State
就沒這個本錢,換言之,只要你有關係、拉得上線、能說服教練你的球
技足以跟其它人相比,你就可以拿得到獎學金,這是錢球理論在 NCAA
籃壇的應用:傳統的招生比不過人,就去海外找能打球的高中生,以前
是從東歐或非洲進口,現在當然也可以從東亞進口。
此外,美國的高中籃球,在「有組織」的練球強度上是沒法跟台灣 HBL
甲組的這些個傳統名校相提並論。這是因為美國的高中籃球基本上仍然
是個「籃球社團」,大家都嘛是打歡樂的,對防守的要求也不高,並不
像台灣的學生籃球那樣是接近半職業化的訓練。此外,美國的高中也和
NCAA 一樣,有團隊練球時間的限制,也有學業成績的要求。那些有天份
、最終以進軍 NBA 為目標的黑人小鬼頭,他們的訓練都是在家人陪伴之
下自主進行的,和校隊無關。
第二:為什麼學業是問題?
很簡單,你是去美國唸大學,NCAA 籃球並不等於 NBA 的發展聯盟。
換言之,你一樣得考 SAT/ACT/TOEFL,你拿的是學生簽證,所以你大二
能夠上場的前提是大一至少修足 24 個學分,GPA 最低要有 1.8 (這真
的很低,passing grade is C=2.0)。而且你並非亂修一通,你有主修或
輔修的要求,這些都會影響你是否能夠上場。
同時,美國大學基本上不會因為你是籃球校隊主將,所以就會在成績上
放水--作過這種事的不是沒有,但一旦被 NCAA 當局抓包就會死得很
難看,輕則獎學金名額取消,重則全隊禁止參加季後賽。
我舉個例子,前兩年本校(University of Illinois)打入全美冠軍賽
,陣中有個白人替補中鋒 Jack Ingram 是內線第一替補,他的主修是
「電機資訊」,對,你沒看錯。本校的電機資訊學院是全美前五名,請
想像一下這麼個球員在比賽練球之餘還要寫作業,資料結構、離散數學
、三電二物,這些專心唸書都覺得很苦手的科目,你要用英文唸,至少
要唸及格,以為很簡單嗎?台清交成的電機系學生有多少人敢保證這些
科目一修就可以過關的?
當然你可以選別的主修,但不管怎樣你都是用英文唸大學,難道運動休
閒管理(Dee Brown的主修)就很好混?
: 那麼有無其他替代方案?有的,一是先進去所謂的大學預校 (prep school)或專
: 科學校(junior college)就讀,這些學校可以讓張宗憲一邊讀書、一邊打球,等
: 課業達NCAA出賽標準後,再以轉學生的模式進入NCAA第一級學校就讀,如此一來就
: 不會只是跟著練球,未累積實戰經驗。
如果是去 prep school 的話,學校要慎選。當然,有辦法進到像是
Oak Hill Academy 這種預校的話,張宗憲的行情起碼翻兩番,晚讀一
年兩年根本不是問題。不過我想台籃板的鄉民從來不看 NCAA 的,當
然也就不曉得 Oak Hill Academy 這間學校的行情。
以最近這幾年來看,曾經就讀過 Oak Hill 的人包括下列人等:
Jerry Stackhouse, Jeff McInnis, Carmelo Anthony, Steve Blake
Stephen Jackson, DeSagana Diop, Josh Smith, 籃網的新人控衛
Marcus Williams, 波士頓的新人後衛 Rajon Rondo,這還只是 Oak Hill
的 NBA 校友團的一小部份而已。
Oak Hill 從以前就是有天份的黑人高中球員要惡補加強課業的學校,
久而久之形成磁吸效應,能在這個地方打球,隊上可能有一半的人在五
年後都會出現在 NBA 某支球隊的名單上,如果能在這種地方立足,當然
就能增加知名度曝光率。
至於家庭經濟問題就很難講了,家家有本難唸的經,當然如果家庭經濟
不是問題的話,最好也要擺脫國內甲組球隊的黑手。
===
而台灣學生籃球員的困境,最終也和台灣社會看待體育競技的態度脫
不了關係:所謂的「五育並重」在台灣社會從來就只是個神話,體育
活動在很大的程度上仍然是「書讀不好、四肢發達」,不適合聯考制
度下的學生的出口。從來也沒有人想過這樣的可能性:一個學生有可
能兼顧學業與體育競技活動。體育競技不過是「大人先生」或各路鄉
民彌補國際自信心不足的工具而已。
這是台灣體育競技活動扭曲的根源,也是張宗憲現在難題的根源。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.139.213.36
※ 編輯: hyperion 來自: 74.139.213.36 (07/15 15:05)
1F:→ hyperion:修掉推文,請重推。 07/15 15:05
2F:推 Eddie23:哈哈 沒差啦 我只是說去國外打球真的學業比較重要 07/15 15:26
3F:→ Eddie23:如果是體育系還好 如果像GT沒有體育系就要死命讀了XD 07/15 15:27
4F:推 jasonkeen: 07/15 17:40
5F:推 gohit:借轉台籃版長知識 XD 07/15 18:26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.222.5
6F:推 RICHSHINE:這篇真專業 07/15 21:50
7F:推 ypsh8:你真內行 = =b 07/15 22:18
8F:推 luisfan:推這篇 07/15 23:53
9F:推 StarTouching:推薦這篇文章!! 07/16 00:00
10F:推 hyperion:嚴禁借轉回圓球!! 07/16 01:12
11F:推 HRyan:專業、好文 07/16 01:15
12F:推 SOLOFGGX:想到我學弟大二上五大主科熱力動力機動工數電路全部都9x 07/16 02:20
13F:→ SOLOFGGX:被當一科英文50還能平均破86.球又打的好又天天跑步練體能 07/16 02:22
14F:→ SOLOFGGX:還有時間抽空去作重量訓練...還三不五時打場三國+世紀 07/16 02:22
15F:→ SOLOFGGX:又可以玩的不錯強...我只能說他非常用功... 07/16 02:23
16F:推 abuboy:網路上強者真多 07/16 09:34