田壘的定位一直很不明確 所以我挑了比較有機會入選的明星中鋒和前鋒來比較 先看看得分 資料來自SBL官方網站(3/6) 三分出手 三分命中 三分% 二分出手 二分命中 二分% 曾文鼎 累積 0 0 0 176 91 51.7 平均 0 0 0 11.7 6.1 52.1 李啟億 累積 85 35 41.2 69 38 55.1 平均 5.7 2.3 40.4 4.6 2.5 54.3 吳岱豪 累積 0 0 0 146 77 52.7 平均 0 0 0 9.7 5.1 52.6 田壘 累積 143 41 28.7 199 103 51.8 7.9 2.3 29.1 11.1 5.7 51.4 林志傑 累積 167 55 32.9 120 62 51.7 平均 10.4 3.4 32.7 7.5 3.9 52 楊敬敏 累積 80 30 37.5 217 107 49.3 平均 4.4 1.7 38.6 12.1 5.9 48.8 周士淵 累積 73 33 45.2 165 91 55.2 平均 4.3 1.9 44.2 9.7 5.4 55.7 罰球出手 罰球命中 罰球% 得分 曾文鼎 累積 80 56 70 238 平均 5.3 3.7 69.8 15.9 李啟億 累積 47 33 70.2 214 平均 3.1 2.2 71 14.3 吳岱豪 累積 49 28 57.1 182 平均 3.3 1.9 57.6 12.1 田壘 累積 122 78 63.9 407 平均 6.8 4.3 63.2 22.6 林志傑 累積 90 63 70 349 平均 5.6 3.9 69.6 21.8 楊敬敏 累積 90 69 76.7 374 平均 5 3.8 76 20.8 周士淵 累積 36 24 66.7 305 平均 2.1 1.4 66.7 17.9 以得分來說 無庸置疑的 田壘得確是得分王 但是他的3分命中率是前鋒中最低的 跟也很愛砍三分的中鋒李啟億一比 三分球命中率也比不上 製造罰球次數他是高居第一位的 但命中率可以再提升 這是田壘的優點 兩分球命中5成左右 田壘的兩分球得分模式比較接近中鋒群 跟中鋒群相比差距不大 跟外線為主的前鋒群相比 也只有楊敬敏略遜他一籌 更何況還有信安沒列入 但以得分方式來說我覺得田壘在小前鋒的位置上似乎不能勝任 因為他並沒有準確的中距離 看看周士淵的兩分球命中率 而且他的兩分出手大都是以中距離為主 而且還有優異的三分命中率 而且他很穩定 每場得分都能拿兩位數以上(主播說的) 比起其他的前鋒一場大爆發一場超不準 除了還沒歸國的信安 以目前的得分型態來評論 我不認為有人可以搶下周士淵小前鋒的地位(防守等等再提) 就得分來評論 我肯定的說 田壘是靠大量的出手來獲得得分王的寶座 所以我並不認為這樣的表現足以撼動周士淵在小前鋒的得分表現 如果以一個大前鋒來說 他並沒有背框攻擊的技術 就目前看到的部份 台灣目前打背框最好的年輕一代的人叫曾文鼎 吳岱豪和李啟億的背框也比她好 所以單以得分來說 他並不符合大前鋒的要求 (如果要會砍三分 請看李啟億的三分命中數和命中率) 以得分的方式來說 田壘並沒有可以搶下任何一個先發中前鋒位置的優勢 但他得確有當最佳搖擺人的本領 因為他有高度和速度 但這個搖擺人只能拿來打第六人~"~ 感覺十分可惜 所以大家才會希望他能早點定清楚位置 進而磨練需要的技術 換防守來討論 進攻籃板 防守籃板 總籃板 助攻 抄截 阻攻 曾文鼎 累積 59 92 151 41 18 42 平均 3.9 6.1 10.1 2.7 1.2 2.8 李啟億 累積 16 81 97 38 25 24 平均 1.1 5.4 6.5 2.5 1.7 1.6 吳岱豪 累積 39 80 115 24 17 21 平均 2.6 5.3 7.7 1.6 1.1 1.4 田壘 累積 47 128 172 54 27 41 平均 2.6 7.1 9.6 3 1.5 2.3 林志傑 累積 31 86 117 37 29 9 平均 1.9 5.4 7.3 2.3 1.8 0.6 楊敬敏 累積 23 49 72 21 24 2 平均 1.3 2.7 4 1.2 1.3 0.1 周士淵 累積 9 66 75 32 47 6 平均 0.5 3.9 4.4 1.9 2.8 0.4 失誤 犯規 總時間 總場次 曾文鼎 累積 39 38 492.833 15 平均 2.6 2.5 32.9 李啟億 累積 35 50 476.53 15 平均 2.3 3.3 31.8 吳岱豪 累積 45 50 453.31 15 平均 3 3.3 30.2 田壘 累積 50 55 644.97 18 平均 2.8 3.1 35.8 林志傑 累積 52 44 572.403 16 平均 3.2 2.8 35.8 楊敬敏 累積 65 32 617.687 18 平均 3.6 1.8 34.3 周士淵 累積 37 33 484.893 17 平均 2.2 1.9 28.5 田壘的籃板數的確可以讓他在大前鋒或中鋒的競爭中取得優勢 配合他的阻功能力也是再大前鋒和中鋒中屬一屬二的 光論這兩項 他僅僅在曾文鼎之下 而助攻能力則明顯是第一的 但助攻能力在前鋒群不是那麼重要的指標 的確需要 但不是必要 所以能加分的程度並不多 而周士淵的抄截讓他領先了所有的前鋒群 小前鋒的作用在於得分和快攻 一個很會抄球的小前鋒 在快攻上就取得了極大的優勢 而且也有助攻能力 而田壘的抄截也不錯 就一個長人而言算很好的了 但是周士淵的抄截太優異了 他在小前鋒的防守位置上 我個人認為還是略遜周士淵一籌 不過在中大前鋒的競爭上 他的籃板跟阻攻和其他防守方面都不錯的表現都可以讓他擁有強大的競爭力 可惜這要看曾文鼎的動向了 因為曾的體格不夠打中鋒 當然就會往大前鋒邁進 這樣一比 田壘雖然防守方面蠻全能的 但曾文鼎也是一樣的全能 而且曾文鼎的出場時間也較田壘短 即使防守方面兩人算平手 但就進攻模式來論 曾文鼎絕對是無疑的大前鋒 當然 如果曾文鼎來打中鋒的話 田壘的確有機會搶到大前鋒的位置 但是他的進攻方式卻需要再磨練 以目前田壘的所擁有的技術 只能當個防守用的大前鋒 我想大家都覺得很浪費吧 之所以批評田壘的聲浪這麼大 是因為他擁有良好的天賦 但卻沒有足夠的成長來運用 也沒有足夠的技術來爭取他的先發定位 一樣瘦長型的曾文鼎 他的背框和中距離及優異的防守 讓他在攻守兩方面都能鞏固中大前鋒的位置 即使噸位不足以打中鋒 至少大前鋒他是威力十足的 至於吳岱豪的定位很簡單 中鋒 但他的技術十分不足以勝任 連防守的部分都不太足 希望他能多多進步 田壘的話 先定位吧 如果要打小前鋒 請他把三分線的手感練到3成以上 中距離至少要4成以上(周士淵的準度絕對在這之上) 還有得分的穩定度 如果要打大前鋒 請把背框練好 如果會中距離更好 (看看曾文鼎就好) 中鋒 我想 吃壯一點和不怕被撞之後再來談吧 也許國際賽他還會是先發 但以分析來講 讓他上先發的原因 並不是他的能力適合那個先發的位置 籃球是很明確的分工的 要當搖擺人很好 但是請先抓好自己的工作本分 如果要學KG 請把中距離拿出來 如果要轉型當小前鋒 請把中距離和三分球準度一起練起來 而不是當著一個低命中的得分王 因為國家隊沒有人可以無限開火 所有的戰術也不會為了一個人量身打造 有批評是因為有期望 有刺激才會振作 也許我們打不贏NBA 至少打個奧運參賽權 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.25.9 ※ 編輯: MAJESTY949 來自: 140.129.25.9 (03/06 14:33) ※ 編輯: MAJESTY949 來自: 140.129.25.9 (03/06 14:34)