作者demoQ (中出狙擊手)
看板basketball
標題[規則] 請問這球有走步嗎？
時間Sun Aug 7 20:38:35 2022
RT
影片如下：
https://www.instagram.com/reel/CdWQfQXl_Xk/?igshid=ZjhmMmE0MjU=
動作就不贅述了
請問這球有走步嗎？
希望聽聽看各位大大們的意見
感恩感恩~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.241.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/basketball/M.1659875918.A.68C.html
1F：推 VVizZ: 沒有 08/07 21:18
2F：推 bigwesttt: 看認定何時收球，我認定在轉身時的左腳就收球了，所以0 08/08 05:21
3F：→ bigwesttt: 123，走步 08/08 05:21
4F：推 VVizZ: 不太可能認定轉身的軸心腳是第0步因為這樣的話就不會有轉身 08/08 09:26
5F：→ VVizZ: 過人的可能性 而且右腳踏下去的時候才有明確收球意圖 08/08 09:27
6F：推 pigding: 我也是認定轉身的軸心腳第0步 右腳第1步後跳起雙腳同時 08/08 11:40
7F：→ pigding: 落地所以是合法動作? 08/08 11:40
8F：推 bigwesttt: 1.可以轉身過人，但畫面看他在轉身時手掌已上翻，球已 08/08 18:06
9F：→ bigwesttt: 停留在手上，所以我視同收球 08/08 18:06
10F：→ bigwesttt: 2.後面是兩步，不是接近同時落地的墊步，所以要分成兩 08/08 18:06
11F：→ bigwesttt: 步看 08/08 18:06
12F：推 bigwesttt: 但必須說，這都是透過影片才能這樣檢視，如果在實際攻 08/08 18:10
13F：→ bigwesttt: 守時就須以正常速度去做判斷，雖然影片沒放慢時我就覺 08/08 18:10
14F：→ bigwesttt: 得是走步了哈哈 08/08 18:10
15F：推 a890604: 滿帥的，改天在公園阿北面前用一下 08/08 18:53
16F：推 VVizZ: 都轉完了手掌也沒上翻阿 08/09 09:48
18F：→ VVizZ: 整個手掌都還是朝左幾乎垂直地面 08/09 09:48
20F：→ VVizZ: 這一步左腳離地右腳觸地右手翻腕朝上準備收球才是第0步 08/09 09:51
21F：→ VVizZ: 這動作做得比很多NBA懸浮運球+HESI還乾淨 怎麼可能吹 08/09 09:52
22F：推 TaoYPingS: 走步啦，不然你原地轉5圈用離心力勾著球就知道我在說 08/09 11:32
23F：→ TaoYPingS: 甚麼 08/09 11:32
24F：推 VVizZ: 你先做出這個動作拍個影片我才知道你在說什麼 08/09 11:50
25F：推 bigwesttt: V大，你的第一個圖就明顯證明他將球已一隻手收球了， 08/09 12:07
26F：→ bigwesttt: 收球不是一定要用兩隻手才是收球，雙手gather/雙手、 08/09 12:07
27F：→ bigwesttt: 單手rest都是 08/09 12:07
28F：推 bigwesttt: 但走步這種東西，本來就見仁見智，菁英國際裁判每個人 08/09 12:09
29F：→ bigwesttt: 對同一個動作的判決也都會不同了，重要是大家對走步的 08/09 12:09
30F：→ bigwesttt: 定義及觀念是否一致 08/09 12:09
31F：推 VVizZ: 那個轉身瞬間停留哪可能判斷rest 如果那個算 08/09 12:34
32F：→ VVizZ: 所有pocket dribble都不要玩了 大家都回到Bob Cousy時代 08/09 12:35
33F：→ VVizZ: 只能手掌往下拍球 08/09 12:36
34F：推 pigding: 可是如果按你的判斷轉身支撐腳的下一步是第0步 變成轉身0 08/09 12:39
35F：→ pigding: 12 以前都是轉身(支撐腳)再12兩步 08/09 12:41
36F：推 VVizZ: 第幾步是從判定收球動作開始起算的 08/09 12:41
37F：→ VVizZ: 不然有人運球一次可以採兩三步答答答做刺探步不就通通走步 08/09 12:42
38F：→ VVizZ: 就算他手腕沒翻作懸浮運球也被判斷成rest或hold 都不用打了 08/09 12:42
39F：→ VVizZ: 以前喬丹的拿手好戲就是偷抓球瞬間變向壓肩 不要太誇張 08/09 12:45
40F：→ VVizZ: 節奏太奇怪裁判幾乎都不會吹的 08/09 12:45
41F：推 bigwesttt: 只有手掌上翻才會視作rest 08/09 17:58
42F：→ bigwesttt: For me 08/09 17:58
43F：推 wshevssam: 沒有 08/09 18:32
44F：推 VVizZ: 在pocket dribble的教程裡面就算hand behind the ball(但 08/09 21:23
45F：→ VVizZ: 黑人手大通常手指已經摳到底部)也不算rest，多半是被認為u 08/09 21:23
46F：→ VVizZ: nder the ball中文講法類似托球了才會有rest/carry/hold之 08/09 21:23
47F：→ VVizZ: 類的問題，但通常那樣的時候都蠻明顯的了，不管外觀或節奏 08/09 21:23
48F：→ VVizZ: 上都讓裁判忍不住吹下去，粗俗一點的判斷就是你自己扶著自 08/09 21:23
49F：→ VVizZ: 己屁股肉的那個角度是合法的，但是伸進去擦屁眼那個角度就 08/09 21:23
50F：→ VVizZ: 不行了 08/09 21:23
51F：噓 mono1023: 當然走 除非他單腳投球 10/08 02:09
52F：→ mono1023: 根本也不用拘泥轉身軸心腳 10/08 02:09
53F：→ jk12312377: 沒有 但是會有爭議 10/20 11:53
54F：推 petertwo1224: 反正他轉身左腳是0步 右腳跨出去第一步 後面雙腳同 11/05 14:39
55F：→ petertwo1224: 時著地第二步 沒什麼問題 除非今天他往後墊是踩12 11/05 14:39
56F：→ petertwo1224: 步才有討論空間 11/05 14:39
57F：推 yeustream: 這當然沒走步 11/18 00:08
58F：推 ruoke: 看起來是沒有 12/05 16:03
59F：→ gtshow: 大部份菜市場盃的裁判會判走步 避免爭議 07/31 02:26
60F：→ diabolica: 沒有 08/15 23:37