作者totemist (totem)
看板basketball
標題Re: [其他] 室外場地球鞋推薦
時間Sat Sep 6 15:04:05 2014
抱歉又來打擾大家
因為上次只有兩雙來比較，可能在選擇、比較上偏少
最近又努力的去球鞋店觀察、上網爬評價
可能最後會購買這幾雙鞋的其中一雙
預算大概就是2500左右，真的有高CP值的可以考慮往上加XD
只是上網愈看愈是個坑阿OAQQQQ
主要就是打室外場、低筒、耐磨為主
前腳掌有氣墊的為佳~
1. TP9/TP1 $:1880/2200
目前是大獲好評
只是我個人對於沒辦法試穿鞋子、還有size的選擇、網路購買頗不安
露天上有朋友推薦這家
http://ppt.cc/7mEv
應該是真貨吧?
2. Zoom fire $:2065
http://ppt.cc/Ww1l
3. KD trey II $:2520
http://ppt.cc/1j2n
4. Lebron ST III $:2520
http://ppt.cc/E7wW
再來是發現最近adidas對一些鞋子做促銷
5. Pre smooth low $:1490
http://ppt.cc/ou1R
6. Crazy Fast 2 $:1990
http://ppt.cc/qqZd
7. Crazy street $:2640
http://ppt.cc/QJcp
這雙還查不太到資訊，是目前Lin最新代言的一雙球鞋，對這雙鞋頗感興趣～
想請教大大們依照價錢/性能比，會怎麼選呢?
TP1 和 KD trey II 有水晶底
adidas 有魚骨底 (個人覺得crazy quick II
http://ppt.cc/CLIr 很酷，只是爆預算XD
)
這些鞋底真的在實際上能止滑/防滑/耐磨嗎? 又或者只是個噱頭呢?
想請實際穿過的這些鞋的大大們能幫小弟解惑
另外想請問為什麼好像adidas的球鞋資訊真的比nike少啊?
非常感謝~
P.S. 圖片部分來自GOOGLE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.62.102
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/basketball/M.1409987048.A.323.html
※ 編輯: totemist (114.41.62.102), 09/06/2014 15:07:27
※ 編輯: totemist (114.41.62.102), 09/06/2014 15:32:29
1F：推 dubstep: Crazyquick 2 的魚骨底不耐磨 實著半年前掌全平~09/06 16:05
噗 … 好家在有問 … 店員跟我說超耐磨 … 愛迪達是不是都不太耐磨啊…
※ 編輯: totemist (114.41.62.102), 09/06/2014 18:00:21
2F：→ Kulan: A牌耐操鞋款比N牌多太多了...要會挑 09/06 20:25
3F：→ Kulan: 鞋底紋路溝淺的通常都打室內用的 打室外很快就平了 09/06 20:26
4F：→ Kulan: 2500挑雙過季耐操的鞋款 綽綽有餘了 09/06 20:26
5F：→ Kulan: 不過低筒鞋我不熟 沒辦法推鞋子給你 (可惜ss2g停產了 09/06 20:28
原來如此，謝謝K大的分享~~~~~
※ 編輯: totemist (114.41.62.102), 09/06/2014 21:02:00
6F：→ tmmtilc: 普遍來說A牌比N牌耐磨 09/06 21:25
是喔~ 可是看了一些A牌的底感覺都是偏室內鞋居多
7F：推 youyi: A牌比N牌比起來冷門多了，除非是明星鞋款 ex:rose 再加上 09/06 23:40
8F：→ youyi: 普遍給人穿了容易受傷的印象，所以討論的人就真的少很多 09/06 23:40
不能不說N牌做廣告行銷真的太厲害了，加上A牌簽的Rose一直受傷很吃虧
9F：推 sweetJ: Adidas的鞋都很窄，穿不太進去 09/06 23:57
10F：推 killermei: 最近逛abc mart看到a牌speedbrake,特價約2.2k,全底adip 09/07 00:54
12F：→ killermei: 摸摸看底紋很軟大概就是偏室內鞋了，a牌都耐磨也只是 09/07 00:58
13F：→ killermei: 個刻板印象 09/07 00:58
這雙去鞋店都沒看到捏~~~
14F：推 balanokia: 可是朋友穿A牌的穿一穿都又換回N牌 09/07 01:34
15F：→ no20jim: 我應該是Y拍或露天上最早賣PEAK的賣家，認真告訴你，要買 09/07 21:49
16F：→ no20jim: 到PEAK假鞋還蠻難的 09/07 21:50
17F：→ no20jim: TP9可能較耐磨一些，但普遍認為鞋面網狀處容易破 09/07 21:54
了解~ 所以大大也會認為TP9>TP1囉~~~
18F：推 freekidd: ZOOM FIRE我幾個朋友都蠻推的 09/07 23:39
這雙價錢和性能我看起來也是蠻喜歡的XD
19F：→ purick89: A牌&N牌 鞋子都穿過不少雙 09/08 00:35
20F：→ purick89: A牌普遍耐穿是肯定的 09/08 00:36
21F：→ purick89: 相對A牌腳感也就偏硬一點 09/08 00:38
22F：→ purick89: 我也有一雙TP9 只能說外場實戰好鞋 09/08 00:40
我都快被說服要來試試看TP9了~ 鳩竟是何方神聖啊!!!! 好心動XDD
23F：→ Number41: CRAZY FAST 2優點是避震不錯，缺點是路感不明顯 09/08 01:53
24F：→ Number41: 這個價格很漂亮 09/08 01:53
原來如此~不過這是在促銷階段的價錢~
※ 編輯: totemist (36.224.48.97), 09/09/2014 00:54:47
25F：推 efz070: 要買tp9 請問除了在網路上買之外 在那些運動連鎖店可買? 09/10 22:56
台灣應該沒有實體店面有再賣喔OAQQ
※ 編輯: totemist (36.224.48.240), 09/10/2014 23:12:13
26F：推 inferno666: 兩雙目前都有 個人感覺TP9比TP1好穿 室外耐操也夠止滑 09/21 00:41