作者xufuk (xufuk)
看板basketball
標題Re: [規則] 轉身過人走步的問題
時間Sat Mar 3 02:19:35 2012
當然不是走步
如果繼續運 是 "二次運球"
要喊犯規 也要喊對呀
解釋也解釋錯誤
規則中 並沒有明確指出180度可以繼續運
360度 不行
那我手大 單手抓球(手掌朝下)
慢~慢~轉180度後 就可再運球嗎
如果當時情況 是他說你二次運球
你問為什麼
他答 "因為你轉身時 球已經停留在你手上 我覺得已經是收球了"
轉過去後 你又接著運球 所以是二次運球
這樣還比較能接受
但 "收球" 是要停多久才算收球呢 (裁判說的算)
規則 24.1.2 當球員雙手同時觸及球、球在單手或雙手上停留時，即為運球結束。
而且 規則只有說
球員手部"未"觸球時，跨步多少不受限制。
但沒說球員手部觸球時，只能跨幾步 或是不受限
有說停留 也沒說停多久 停幾度
不能球一碰到手就算收球吧
如果他覺得你收球了 你也找不出你沒收球的證明
那就給他喊吧 就當作他守不住你這招吧XD
不然你也可以說 我在球起來時 順勢用
四隻手指(少了姆指 應該就不可能抓球)
改變球彈起來的方向 讓它到前面落下
然後慢動作 作給他看 剩四隻手指
應該還是能轉過去吧
不要夾球 翻球(球會飛出去吧XD)
如果他還是覺得你收球了
你就請他用四隻手指把球抓起來先
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.194.48
1F：→ kattte:都沒收球了 哪來的2次運球 03/03 11:24
2F：→ lazzyboy:腦補得很厲害 03/03 11:46
3F：→ xufuk:都說 若他認為 轉身球停留在手上時就已經收球了 收球後再運 03/03 11:48
4F：→ xufuk:不是兩次運球嗎? 03/03 11:48
5F：→ xufuk:我重點是 有收球前提 若要抓違例 是要抓二次運球 不是抓走步 03/03 11:55
6F：→ xufuk:你打球被裁判判翻球 你覺得沒 你也要說裁判腦補的很厲害嗎? 03/03 11:57
7F：→ xufuk:怕我會錯意 請問 腦補的地方是指? 03/03 15:26
8F：推 virnux:原po語意不太清楚吧 問說是不是走步卻沒交代腳步 03/03 16:55
9F：→ virnux:只問能不能繼續運球 03/03 16:56
10F：→ francis1n:這篇在講什麼= = 就沒收球哪來二次運球 03/05 18:47
11F：→ xufuk:重點是 對方覺得他轉身時手抓住球(收球)又接著運球 應該是要 03/05 19:15
12F：→ xufuk:抓 二次運球 不是走步吧 你上一篇推文也說 二次運球呀 03/05 19:17
13F：→ xufuk:原PO後來也補充 對方認為他抓球轉身 這也代表我腦補沒錯呀 03/05 19:19
14F：→ xufuk:解釋第二次了 你們有把全部看完嗎? 03/05 19:19
15F：→ xufuk:還是你們認為 轉身時被判定抓球 你又接著運球 然後被吹走步 03/05 19:23
16F：→ xufuk:你們能接受? 03/05 19:23
17F：→ cpr666cpr:樓上= =現在的重點是轉身可以用技巧性的使球在手上停留 03/07 11:23
18F：→ cpr666cpr:不是用抓的所以那樣的動作是運球狀態不算違例 03/07 11:24
19F：→ cpr666cpr:但是如果他抓起來了之後~有多走超過兩步(上籃)就是走步 03/07 11:28
20F：→ cpr666cpr:關鍵在於有沒有抓住 03/07 11:31
21F：→ cpr666cpr:一個轉身動作腳會動幾步超過兩步吧所以是走步 03/07 11:36
22F：→ xufuk:樓上 如果抓起來後有超過兩步 那對方就不會跟他講 03/07 17:19
23F：→ xufuk:轉身後[只能"再"一步上籃這樣] 超過兩步 還多送你一步上籃 03/07 17:20
24F：→ xufuk:佛心來的嗎? 事實上問題點也在持球上 不在步伐上 03/07 17:21
25F：→ xufuk:另外 我只是解說 若有抓住球後接運球 是二次運球 不該喊走步 03/07 18:25
26F：→ xufuk:就被說腦補的很嚴重 03/07 18:26
27F：→ xufuk:你現在還無中生有說 還走超過了兩步~ 這.... 03/07 18:27