作者hiphoprz (花子)
看板basketball
標題[其他] 比賽依年齡分級
時間Wed Jul 13 16:49:13 2011
看了很多比賽
一直不了解朋友口中程度好的比賽應該具備怎樣的分隊條件
通常是看到禁止有SBL WSBL HBL 等等身份的人打比賽
不知道如果說是有以上限制
卻無年齡分組
只依年滿18歲以上都可混合比賽
是否會有吸引力呢?
想要辦一個特別一點的比賽
請大家給我一點意見好嗎
感激!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.176.155
1F：→ MAIORI:獎品越好越有吸引力 07/13 17:36
2F：推 joscheng:推一樓，但是這樣的比賽槍手超多，比賽的過程也會很火爆 07/13 17:55
3F：推 egg1117:文元盃就有按年齡分組 07/13 17:56
4F：推 StarTouching:甚麼時候會有按身高分組的比賽? 07/13 20:46
5F：→ StarTouching:例如A組 160~170 B組 170~180 C組180~190 07/13 20:47
6F：→ StarTouching:好想知道這樣分組比賽會發生甚麼事 07/13 20:47
7F：推 bingeorz:很難打吧 180~190的應該都硬幹籃下? 07/14 00:54
8F：→ bingeorz:160~170幹三分? 170~180瘋狂跳投!!? 07/14 00:54
9F：推 StarTouching:我倒覺得不然 很多170的其實低位不錯 只是平常受限 07/14 02:43
10F：→ StarTouching:180可能也很多可以打前鋒 07/14 02:44
11F：→ hiphoprz:依身高分!? 好酷喔!! 07/14 09:22
12F：→ Division:只能守盯人 07/14 09:56
13F：→ star1277:那賽前還要體檢嗎? XD 07/14 10:58
14F：→ hiphoprz:要對身分證又要量身高 很忙 XD 07/14 11:21
15F：推 ssun302231:之前國高中在台南有比過170為界線的比賽 07/14 12:02
16F：推 qv5pn7:那就真的幾乎都個人能力了~ 07/14 13:15
17F：→ aleeon:你可以辦一個身高總額固定的比賽XD 07/14 15:18
18F：推 stevettkk:分身高真的滿刺激的 07/14 17:54
19F：→ hiphoprz:謝謝各位!! 07/14 19:10
20F：推 raymond2743:分身高+1 07/14 19:46
21F：推 akingo14:之前有打過分身高的 看高個一組有些感覺就卡卡怪怪的xD 07/15 01:10
22F：推 bleedingsoul:分身高應該是 不得超過 所以165也可以去打180的比賽 07/15 13:02
23F：→ aleeon:身高總額就像能力點數啊 配起來會滿好玩的 07/15 13:04
24F：推 adamsung:一般就是分一般組和挑戰組 年齡.身高等其他因素留給報名 07/15 22:26
25F：→ adamsung:者自己衡量 另外就是"現役"甲組不得報名 07/15 22:27
26F：推 adamsung:還有想永續經營就別分身高 會把比賽越搞越low 會想報聯賽 07/15 22:29
27F：→ adamsung:花2000的 大部分都不是來打歡樂球的 07/15 22:30
28F：→ shwkz:好像拳擊 摔角要分量級一樣... 07/15 23:06
29F：推 SOLOFGGX:分體重阿 07/16 15:40
30F：推 StarTouching:會愈來愈low嗎? 矮的也是有強者啊 07/16 18:01
31F：→ StarTouching:難道亞洲的籃球真的只是因為身高實力才比較差嗎? 07/16 18:01
32F：→ StarTouching:170說不定有人低位很強 只是苦無發揮機會 07/16 18:02
33F：→ StarTouching:而且既然要特別 身高就真的很特別 07/16 18:02
34F：→ StarTouching:很多人說不定想打 卻只是因為身高組不到隊伍 07/16 18:03
35F：→ StarTouching:170力量大 卻笨重 如果沒分身高 打得到球嗎? 07/16 18:03
36F：→ StarTouching:打球的人 可能都會常有種感慨: 07/16 18:04
37F：→ StarTouching:唉 身高沒辦法 07/16 18:05
38F：→ StarTouching:如果分身高 就不需要有這種感慨了 就看體能技術!! 07/16 18:05
39F：→ StarTouching:只是我認同高的人可能因技術不佳反而沒人可打後衛 07/16 18:06
40F：→ StarTouching:所以可能可以考慮U180 U170這樣的分法 07/16 18:06
41F：推 adamsung:樓上自己去挑一些業餘盃賽看就明白了 別把極少數特例當作 07/17 16:02
42F：→ adamsung:標準化的藉口 職業.國際賽不講 業餘比賽一堆180UP控球好 07/17 16:04
43F：→ adamsung:到嚇死你怪咖 07/17 16:04
44F：→ adamsung: 的 07/17 16:05
45F：推 StarTouching:那這樣的話 就更可以放心分年齡啊 07/17 18:19
46F：→ StarTouching:為什麼要怕愈來愈low? 07/17 18:19
47F：推 adamsung:關年齡什麼事..樓上是不是有點狀況外了.... 07/17 23:24
48F：推 StarTouching:純粹筆誤 我當然是延續我前面推文說的 分身高... 07/18 04:10
49F：→ StarTouching:分身高為什麼要怕愈來愈low? 07/18 04:11
50F：→ StarTouching:180有人可以打後衛 170有人可以打中鋒 啟不皆大歡喜 07/18 04:11
51F：推 adamsung:不是說過別把極少數特例當作標準化的藉口 你以保護原則辦 07/18 14:14
52F：→ adamsung:比賽 只會降低比賽的可看性.挑戰性 你自我滿足理論化的情 07/18 14:14
53F：→ adamsung:況和現實在花錢報比賽的是有所差距的 07/18 14:15
54F：推 StarTouching:這... 這又不是標準化 07/18 14:49
55F：→ StarTouching:我最開頭不是說了嗎? 我很想知道會怎樣 07/18 14:49
56F：→ StarTouching:看你是要保守看待之 還是願意試一試 07/18 14:50
57F：→ StarTouching:就如同SBL197就被迫打中鋒一樣 07/18 14:50
58F：→ StarTouching:說不定他們骨子裡流的是小前鋒的血卻沒機會 07/18 14:51
59F：→ StarTouching:在籃球的領域中很多事情是已經先被身高框架住了 07/18 14:51
60F：→ StarTouching:原PO說了 他想辦個特別的比賽 07/18 14:51
61F：→ StarTouching:而不是個標準化的比賽 07/18 14:51
62F：→ StarTouching:而且這不是保護原則你搞錯了 07/18 14:52
63F：→ StarTouching:我只是好奇超脫身高框架會打出怎樣的比賽 07/18 14:53
64F：→ StarTouching:相信很多人也會不喜歡被說他只是高而已吧? 07/18 14:53
65F：→ StarTouching:我不知道你說降低比賽可看性是怎樣 07/18 14:54
66F：→ StarTouching:台灣籃球沒人到204 你基本上可以當他們是U205 07/18 14:54
67F：→ StarTouching:這樣會明顯影響可看性和挑戰性嗎? 07/18 14:54
68F：→ adamsung:怎麼看限制身高都才是保守的標準 你是不是搞錯了..還是你 07/18 15:46
69F：→ adamsung:認為只因你想看看的自我滿足限制才是開放? 再來說過你自 07/18 15:47
70F：→ adamsung:滿足的理論化情況和現實是有所差距的 身高不是框架住籃 07/18 15:47
71F：→ adamsung:球 而是籃球中基準衡量 跳脫身高的自我滿足基本就與現實 07/18 15:47
72F：→ adamsung:籃球相悖了 所以建議你去看看業餘籃球了解一下現實 目前 07/18 15:48
73F：→ adamsung:文元.大同都還有比賽 有興趣在推薦那些隊有可看性 當然 07/18 15:48
74F：→ adamsung:其中也有符合你自我滿足的隊伍比賽 看完你就知道限制為 07/18 15:48
75F：→ adamsung:什麼會降低可看性了 07/18 15:48
76F：→ adamsung:最後很多人不喜歡被說賣高? 相信我 打贏球的被這樣說只 07/18 15:49
77F：→ adamsung:會更賣高賣到對方崩潰而已~XD 07/18 15:49
78F：推 StarTouching:這不完全是滿足啊... 你去外面打三三 07/18 15:59
79F：→ StarTouching:你也會挑實力相近的對手 07/18 15:59
80F：→ StarTouching:限制身高有機會讓更多本來沒機會打球的人打到球 07/18 16:00
81F：→ StarTouching:而且同組內的競爭也會更激烈 我倒認為有可能反而更好 07/18 16:00
82F：→ StarTouching:反正正常的盃賽都已經不少了 來點特別的也算商業點子 07/18 16:01
83F：→ StarTouching:不然照你的理論 也根本不該限制甲組、職業球員 07/18 16:02
84F：→ StarTouching:但明明就有一堆比賽在限制... 07/18 16:02
85F：→ StarTouching:我自認看過的比賽也算不少 07/18 16:04
86F：→ StarTouching:雖然你說的業餘比賽的確是沒甚麼看 07/18 16:04
87F：→ StarTouching:不過如果你講不出為什麼 07/18 16:04
88F：→ StarTouching:我頂多只能認為你想法比較保守 但依然感到不解 07/18 16:05
89F：→ StarTouching:而且有句話是這麼說的: 沒有試過 你怎麼知道? 07/18 16:06
90F：→ StarTouching:=而且如果你那麼喜歡強調籃球的現實面 07/18 16:08
91F：→ StarTouching:那不如去打職業籃球.... 07/18 16:08
92F：→ StarTouching:但今天會來報業餘比賽而非挑戰職業的人 07/18 16:09
93F：→ StarTouching:不就某種程度已經在自我滿足了嗎? 07/18 16:09
94F：推 adamsung:前面就說過了..會花快2K參加比賽的大部分都不是來打歡樂 07/18 17:47
95F：→ adamsung:球的 還舉33.挑對手勒 現實比賽報了就是挑戰 可不是免費 07/18 17:47
96F：→ adamsung:的33 更沒可能讓你挑對手 拜託思考回歸一下現實情況好嗎~ 07/18 17:47
97F：→ adamsung:再來你的保護原則讓沒機會打球的人打球 只會讓原本競爭趨 07/18 17:47
98F：→ adamsung:緩 怎麼可能更激烈 理想化空說也要說的正確好嗎.. 07/18 17:47
99F：→ adamsung:而不該限制甲組? 你這個就跳很大了 我從一開始所說的就是 07/18 17:48
100F：→ adamsung:以程度區分 即一般.挑戰組 而先天條件如身高年齡留給欲參 07/18 17:48
101F：→ adamsung:賽者自己衡量 你說自己看過不少比賽 不會連程度.條件都分 07/18 17:48
102F：→ adamsung:不清吧~XDD 論保守我怎樣想去限制先天條件不開放的你都比 07/18 17:48
103F：→ adamsung:較保守..更令我不解的是一個在台籃板不贊成限制身高的人 07/18 17:49
104F：→ adamsung:突然變贊成限制身高 這其中的心路歷程想必相當耐人尋味~ 07/18 17:49
105F：→ adamsung:最後現實不是只有職業籃球 只要你能離開電腦前去報名參加 07/18 17:49
106F：→ adamsung:比賽的相關都是現實 如果你覺得現實就是要打職籃也難怪你 07/18 17:49
107F：→ adamsung:會有那些自我滿足背離現實的說法了... 07/18 17:49
108F：→ adamsung:當然如果原PO只想辦歡樂籃球的話是可以參考一下ST的說法 07/18 17:49
109F：→ adamsung:但如果想辦有一定程度的"比賽" 還是別在先天條件上限制太 07/18 17:50
110F：→ adamsung:多比較好~ 07/18 17:50
111F：→ hiphoprz:我大概有想法了.實在很謝謝大家給我的意見 造成你們不開 07/18 18:03
112F：→ hiphoprz:心 我很抱歉 > < 07/18 18:04
113F：推 StarTouching:基本上我還是只能說你想法比較保守 07/19 14:38
114F：→ StarTouching:最好是依照身高分組 = 歡樂籃球 07/19 14:39
115F：→ StarTouching:而且職業球員的比賽和業餘一般民眾的比賽是兩回事 07/19 14:39
116F：→ StarTouching:如果你的想法這麼樂觀 怎麼球場上這麼少矮於165的? 07/19 14:40
117F：→ StarTouching:台灣明明165以下會打球的人很多啊 07/19 14:40
118F：→ StarTouching:我敢說 這不僅不是歡樂籃球 07/19 14:40
119F：→ StarTouching:而且還快速提高同組間的競爭力 07/19 14:40
120F：→ StarTouching:不容易出現一隊矮的很快被一隊高的打爆 07/19 14:41
121F：→ StarTouching:變得毫無競爭力和可看性 07/19 14:41
122F：→ StarTouching:你一直強調背離現實 07/19 14:41
123F：→ StarTouching:難道限制甲組球員 不也是在自我安慰 逃避現實? 07/19 14:42
124F：→ StarTouching:你也認同吧? 身高是實力的一環 07/19 14:42
125F：→ StarTouching:運動能力 技術難以量化 07/19 14:43
126F：→ StarTouching:但是身材可以量化 07/19 14:43
127F：→ StarTouching:那你怎麼不說 格鬥比賽分量級也是在背離現實? 07/19 14:43
128F：→ StarTouching:分身高 就只是為了讓比賽更多可看性 07/19 14:44
129F：→ StarTouching:也對身材較矮小者也有發揮的機會 07/19 14:44
130F：→ StarTouching:我的想法中有兩種分法 07/19 14:45
131F：→ StarTouching:一個就是我一開始推的身高區間 07/19 14:45
132F：→ StarTouching:另一個就是Under 190之類的分法 07/19 14:45
133F：→ StarTouching:而且我覺得很奇怪的是 你既然可以推這麼多文 07/19 14:47
134F：→ StarTouching:但為什麼就是不能解釋這樣會讓比賽變low的原因? 07/19 14:47
135F：→ StarTouching:說明白了 其實只是你想法比較保守而已嗎? 07/19 14:48
136F：→ StarTouching:告訴你點商業概念吧... 07/19 14:48
137F：→ StarTouching:一套Office可能要價$5000 一般學生和家庭因此卻步 07/19 14:48
138F：→ StarTouching:如果此時將同套產品做點簡單的閹割後 07/19 14:49
139F：→ StarTouching:以$1000出售家庭版和學生價 那麼本來這些不會買的族 07/19 14:49
140F：→ StarTouching:就會因此而更樂意出手買下 創造出更多的產品收益 07/19 14:51
141F：→ StarTouching:一些175但是體能技術較適合待在禁區者 07/19 14:51
142F：→ StarTouching:這些人不再因為身高而打不到球 07/19 14:52
143F：→ StarTouching:而且因為對手身高相近 比賽更容易變得激烈 07/19 14:52
144F：→ StarTouching:我個人認為 我這是一個想法 07/19 14:53
145F：→ StarTouching:我不敢說這樣想法一定不會出錯 07/19 14:53
146F：→ StarTouching:可是我覺得 除非你真的充分掌握了反面因素 07/19 14:54
147F：→ StarTouching:否則直接否定 只能說明想法保守而已 07/19 14:55
148F：→ StarTouching:我不能說你一定錯或怎樣 這是價值觀問題 07/19 14:55
149F：→ StarTouching:一時半刻是很難溝通清楚的 07/19 14:55
150F：→ StarTouching:我只是單純以個人立場 好奇辦這樣比賽 07/19 14:56
151F：→ StarTouching:究竟會發生甚麼事情? 07/19 14:56
152F：→ StarTouching:會更有競爭力? 還是真的像你說的變low? 07/19 14:56
153F：→ StarTouching:而我說了那麼多 當然也是希望原PO還是可以考慮看看 07/19 14:56
154F：推 adamsung:前後矛盾囉~ 才剛說不是保護主義 可是每句都在跳tone... 07/19 17:56
155F：→ adamsung:就一次給你個明白好了~ 預防矮的被高的打爆->保護主義-> 07/19 17:56
156F：→ adamsung:照身高分->沒高的打的好歡樂->低強度降低競爭力->習慣低 07/19 17:57
157F：→ adamsung:強度越來越LOW惡性循環~ 實在不懂你背離現實的限身高提高 07/19 17:58
158F：→ adamsung:爭力依據在哪? 再來誰規定只準矮的組一隊? "現實"籃球組 07/19 17:58
159F：→ adamsung:隊可是有高有矮 根本很少有你那種背離現實的只有矮的組一 07/19 17:59
160F：→ adamsung:隊 高的組一隊的情況發生 拜託你回歸現實好嗎~ 還說比賽 07/19 17:59
161F：→ adamsung:看的多勒 如果看的多你可以導出這種保護邏輯自以為開放不 07/19 18:00
162F：→ adamsung:保守也真不簡單~XD 07/19 18:00
163F：→ adamsung:再來運動能力.技術難以量化? 你以為甲組球員為什麼叫甲組 07/19 18:00
164F：→ adamsung:? 就是管他是高是矮單手單腳 他的籃球能力就是高於一般水 07/19 18:01
165F：→ adamsung:準 這種"業餘"比賽限制甲組是在面對現實 誰給你逃避了 就 07/19 18:01
166F：→ adamsung:像之前說的 該限制的是程度而不是先天條件 不然來一個甲 07/19 18:02
167F：→ adamsung:組163的簡明富 一樣打爆一般業餘球隊 這樣才叫沒有競爭力 07/19 18:02
168F：→ adamsung:沒有可看性 相反籃球能力在相同區間內身高有高有矮 運用 07/19 18:02
169F：→ adamsung:自己特長.團隊的比賽 打起來才更有競爭.可看性 07/19 18:03
170F：→ adamsung:建議你離開電腦前去看看現實的業餘比賽 看看中鋒182.後衛 07/19 18:03
171F：→ adamsung:165 平均身高不到174的球隊怎麼打贏平均185甲3前6班底的 07/19 18:04
172F：→ adamsung:球隊 就可以了解籃球能力差不多區間 但先天條件完全不相 07/19 18:04
173F：→ adamsung:同球隊的比賽競爭.可看性有多高 而不是在不了解的情況下 07/19 18:04
174F：→ adamsung:盡主張些不切實際背離現實的說法 07/19 18:05
175F：→ adamsung:後拿格鬥比賽來舉例真的好笑 如果籃球比賽場地只有禁區大 07/19 18:05
176F：→ adamsung:小 得分手段在於對方軀幹上的話 區分先天條件還有道理 但 07/19 18:05
177F：→ adamsung:籃球規則.場地.比賽進行.得分方式皆與格鬥技不同 格鬥技 07/19 18:05
178F：→ adamsung:量級影響攻擊力量.防禦強度 影響勝負相關性比例大 而籃球 07/19 18:06
179F：→ adamsung:則是綜合性的籃球能力 也就是甲.乙組等等的劃分 也不知道 07/19 18:06
180F：→ adamsung:你是真不懂還不假不懂 亂說也要有限度好嗎? 07/19 18:07
181F：→ adamsung:還有商業概念勒..我就是學商的 那種簡單的市場區隔不用拿 07/19 18:07
182F：→ adamsung:出來說 以"現實"來說先看看你的商品有沒有競爭.可看性吧~ 07/19 18:07
183F：推 StarTouching:你最前面的推演過程有問題 07/19 19:39
184F：→ StarTouching:為什麼沒高的會打的歡樂? 誰說大家身高接近就不激烈? 07/19 19:39
185F：→ StarTouching:競爭激不激烈是看雙方的程度是否接近 而非說要有高矮 07/19 19:40
186F：→ StarTouching:你說的對 高的隊伍不一定會贏矮的 07/19 19:41
187F：→ StarTouching:但這並不表示矮的就不會被同樣矮的隊伍打敗 07/19 19:41
188F：→ StarTouching:就我來看這就有點像量級的概念 07/19 19:42
189F：→ StarTouching:只有70kg但能打重量級的話就去打啊 07/19 19:42
190F：→ StarTouching:同樣一個180的普通後衛和簡明富 07/19 19:43
191F：→ StarTouching:我也會寧可找簡明富當隊友啊 07/19 19:43
192F：→ StarTouching:以Under來分組的話 矮的還是可以報高的比賽 07/19 19:43
193F：→ StarTouching:何low之有? 就算U180程度會比較差 07/19 19:44
194F：→ StarTouching:可是競爭就會比較弱嗎? 07/19 19:44
195F：推 StarTouching:還是強調 我並沒有說我這樣一定好 而是好奇會怎樣 07/19 19:47
196F：→ StarTouching:不過我很反感你說這是背離現實 07/19 19:47
197F：→ StarTouching:現實就是 如果你認清自己的身高和實力 07/19 19:48
198F：→ StarTouching:你自然就會知道自己該報哪組 07/19 19:48
199F：→ StarTouching:籃球的確是看綜合的籃球能力 07/19 19:49
200F：→ StarTouching:不過我很好奇 將身高因素減到最小後 07/19 19:49
201F：→ StarTouching:是否能更純粹的看出技術 體能 默契等的高低? 07/19 19:50
202F：→ StarTouching:而且你說165~182的球隊打贏平均185的球隊 07/19 19:51
203F：→ StarTouching:那如果對手變成195呢? 07/19 19:52
204F：→ StarTouching:分身高也不一定要以10公分為間距 也可以20公分 07/19 19:52
205F：→ StarTouching:在沒有甲組球員 大家也都至少有打全場體能的前提下 07/19 19:53
206F：→ StarTouching:我認為20cm的差距是挑戰的極限 07/19 19:53
207F：→ StarTouching:平均身高170 幾乎打不贏平均身高190 07/19 19:54
208F：→ StarTouching:除非體能技術有相當的差距 ex 170那組是HBL球員 07/19 19:54
209F：→ StarTouching:190那組都是一些反應很慢 跳躍力很差 耐力很弱的傢伙 07/19 19:55
210F：→ StarTouching:說不定50年後的籃球就會像格鬥一樣分級 07/19 19:56
211F：→ StarTouching:觀眾最想看的是無限制的重量級 籃球也會是一樣 07/19 19:56
212F：→ StarTouching:所以職業球員不管身高多少 都會以無限制級挑戰 07/19 19:57
213F：推 StarTouching:我承認我會有這些概念 都是從U19世青賽得來的靈感 07/19 19:59
214F：→ StarTouching:世界級的比賽 前十名彼此之間的平均身高差距 07/19 20:00
215F：→ StarTouching:不會超過10公分!! 這就是身高因素 擺在眼前 07/19 20:01
216F：→ StarTouching:所以我會想 如果他們派出和我們身高接近的隊伍會怎樣 07/19 20:01
217F：→ StarTouching:職業比賽(短期內)是不可能去驗證這種想法 07/19 20:02
218F：→ StarTouching:不過我希望在普通的小百姓比賽有天能看到 07/19 20:02
219F：→ StarTouching:而且我也認為這是有商機的 不會說沒有看頭 07/19 20:03
220F：→ StarTouching:差只差在有沒有廠商願意試試看 並仔細研究怎麼分 07/19 20:04
221F：→ StarTouching:說不定啦 U185左右反而會成為競爭最激烈的一組 07/19 20:05
222F：→ StarTouching:因為台灣有這身高又有運動能力的人相當多 07/19 20:05
223F：→ StarTouching:更往上又有好運動能力的那多半是甲組了 07/19 20:05
224F：推 adamsung:推演沒問題 是你思維有問題 會說歡樂的原因就在前面 也就 07/20 17:18
225F：→ adamsung:是你說的限制身高 自己說過預防矮的被高的打爆都忘了嗎? 07/20 17:19
226F：→ adamsung:再來真的沒人說過身高接近就不激烈 倒是我說過限制身高會 07/20 17:19
227F：→ adamsung:降低原本的競爭性 也可以說開放身高會提高原本的競爭性而 07/20 17:19
228F：→ adamsung:先不論你的思維問題 重點在推演結論 你怎麼跳掉了呢?~XDD 07/20 17:20
229F：→ adamsung:最後(沒錯~! 馬上就最後)什麼格鬥技量級類比籃球身高這種 07/20 17:21
230F：→ adamsung:爛舉例(為什麼爛前面說過了)什麼如果.好奇甚至幫特定身的 07/20 17:21
231F：→ adamsung:人作籃球能力假設的空想 說實在我怎麼看怎麼笑 就說過請 07/20 17:22
232F：→ adamsung:你回歸現實了 那還來那麼多空泛的如果.假設~? 07/20 17:22
233F：→ adamsung:我想你自己明明也了解個底了 但不必搭配傲嬌了 去掉空泛 07/20 17:22
234F：→ adamsung:的如果.假設 我幫你歸納你打的重點吧~ 07/20 17:23
235F：→ adamsung: 07/20 17:23
236F：→ adamsung:StarTouching:競爭激不激烈是看雙方的程度是否接近 而非 07/20 17:23
237F：→ adamsung: 說要有高矮 07/20 17:24
238F：→ adamsung:StarTouching:你說的對 高的隊伍不一定會贏矮的 07/20 17:24
239F：→ adamsung:StarTouching:但這並不表示矮的就不會被同樣矮的隊伍打敗 07/20 17:24
240F：→ adamsung:最後那段不是重點是笑點 廢話!兩隊矮的贏的還是矮的啊!! 07/20 17:25
241F：→ adamsung: 07/20 17:25
242F：→ adamsung:StarTouching:現實就是 如果你認清自己的身高和實力 07/20 17:25
243F：→ adamsung:StarTouching:你自然就會知道自己該報哪組 07/20 17:25
244F：→ adamsung:StarTouching:籃球的確是看綜合的籃球能力 07/20 17:25
245F：→ adamsung: 07/20 17:26
246F：→ adamsung:StarTouching:觀眾最想看的是無限制的重量級 籃球也會是 07/20 17:26
247F：→ adamsung: 一樣 07/20 17:26
248F：→ adamsung:StarTouching:所以職業球員不管身高多少 都會以無限制級 07/20 17:26
249F：→ adamsung: 挑戰 07/20 17:27
250F：→ adamsung:我前面就說過該限制的是程度而不是先天條件吧~ 只不過籃 07/20 17:27
251F：→ adamsung:球影響勝負的在於綜合籃球能力也就是程度 格鬥技在於體重 07/20 17:27
252F：→ adamsung:的量級 在程度相近內 不限制先天條件 運用自己特長的比賽 07/20 17:28
253F：→ adamsung:才是最好看的~ 07/20 17:28