作者ilikexinyi (深命力)
看板basketball
標題[規則] 依然是走步
時間Fri May 6 22:30:06 2011
剛剛在桃園三民公園
一球上籃被對方叫走步
早前在公園也曾經被老人喊過
所以上來跟大家討論一下
我在罰球線接到球後落地 右腳在前 左腳在後
好 重點來了=.=
接著我左腳向前跨一步 (右腳都沒移動過)
然後起跳上籃
眾人:走步!!
眾人:你拿到球就要走兩步上了 不能停下來%^$#%$@$#$#$%
我明白這球腳步上有重心改變的問題
但是從接球到起跳 應該都沒有違例吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.205.23
1F：推 maxwang4:按照你打的狀況 是沒有走步 05/06 22:31
2F：推 GOGODAVIDTAO:在規則上是沒有走步的，可是很多人還不懂這規則 05/06 22:39
3F：→ GOGODAVIDTAO:在板上已經討論過很多，你可以爬文看看 05/06 22:39
4F：→ kimtczan:接到球要馬上兩步上籃...那接到球定點轉不就都犯規了... 05/06 22:48
5F：推 rodmen:公園嘛 不意外 05/06 22:51
6F：→ ilikexinyi:最慘的是我事後問我隊友 他也說我走了兩步.. 05/06 22:52
7F：→ ilikexinyi:我想我以後會盡量不這樣做=.= 05/06 22:53
8F：→ kimtczan:以後找機會定點轉給他們看XD 看這樣還有沒有喊走步 05/06 22:57
9F：→ vincentbao:如果你兩腳同時起跳 那爭議應該會少很多 05/06 23:11
10F：推 LAKERsBryant:你問他為什麼 10000000%會說 要連續動作才不算走步.. 05/06 23:13
11F：推 poweroo2001:會不會是，他是接球後，左腳右腳左腳? 05/06 23:37
13F：推 NorthernStar:我也認為重點在「若兩腳『同時』落地」，怎麼會呈現 05/06 23:53
14F：→ NorthernStar:一腳前，一腳後？會出現這種動作幾乎都是在往前奔跑 05/06 23:54
15F：→ NorthernStar:時，若不是同時著地，如原PO說左腳在後，那應該就意 05/06 23:54
16F：→ NorthernStar:謂左腳是先著地的軸心腳，然後右腳著地後，再次踏出 05/06 23:55
17F：→ NorthernStar:左腳...自然就是走步違例。要漂亮的雙腳著地或雙腳 05/06 23:56
18F：→ NorthernStar:墊步其實不是那麼容易，作的不漂亮自然就容易被抓 05/06 23:57
19F：推 NorthernStar:說的題外話，不是針對原PO。對於不懂規則的人要溝通 05/07 00:03
20F：→ NorthernStar:難，但跟下面兩種懂規則的人溝通更難：1.自以為是兩 05/07 00:04
21F：→ NorthernStar:腳同時著地，但實為一前一後；2.自以為是墊步，但實 05/07 00:04
22F：→ NorthernStar:為收球過早。偏偏這兩種情況又常需要裁判來認定。 05/07 00:05
23F：→ ilikexinyi:我想對方重點根本不是著重在軸心腳 05/07 00:35
24F：→ ilikexinyi:他們只是認為我接球落地之後怎麼能走一步起跳 05/07 00:36
25F：推 TongYa:盡量雙腳一起起跳 有些人會說你軸心腳起 球還沒出手 05/07 00:45
26F：→ TongYa:就會說你走步 05/07 00:46
27F：→ ilikexinyi:至於一腳前一腳後的問題 05/07 00:49
28F：→ ilikexinyi:我想沒有人每次接到球落下都是立正雙腳併攏的吧... 05/07 00:49
29F：→ ilikexinyi:ton大你這樣說法就有誤了 那大家都不能跳投了 05/07 00:50
30F：推 TongYa:樓上可能誤會我的意思了 當你踩在地板確定了軸心腳後 05/07 00:52
31F：→ TongYa:假設右腳做軸心 左腳移動 當你左腳跨出去然後收右腳要上籃 05/07 00:53
32F：→ TongYa:會有人說你已經停球了 這樣子算走步 05/07 00:54
33F：推 dimitry1001:前後腳可能有軸心腳問題 05/07 00:54
34F：→ ilikexinyi:暸 05/07 00:54
35F：推 richard730:不懂原PO的想法= = 接到球沒下球 軸心腳在落地之前 05/07 02:47
36F：→ richard730:球離手 這樣很難懂嘛? 05/07 02:47
37F：→ richard730:重點不在於有沒有下球 董嘛? 05/07 02:54
38F：→ ilikexinyi:樓上你有看懂文章嗎? 05/07 02:56
39F：推 zzzaaq:妳走步阿伯 05/07 09:24
40F：推 SundayPeople:阿伯的問題 不用想太多 05/07 09:50
42F：→ kattte:原po是影片剛開始的那種腳步法? 05/07 10:06
43F：推 tsgxck:你是兩腳同時落地嗎？ 05/07 10:12
44F：→ flyguava:有可能你認為你雙腳同時落地，他們不認為，就這樣~ 05/07 11:00
45F：→ ilikexinyi:嗯 就是影片中那種步法 只是我是從罰球線撿到籃板 05/07 12:29
46F：→ ilikexinyi:跨一步挑籃 05/07 12:29
47F：→ pigmai5207:會不會是動作比較不連貫或遲疑所以看起來不順像走步 05/07 14:29
48F：→ ilikexinyi:我拿球時是後停了半秒 不過我停30秒也沒差吧 05/08 19:17
49F：推 dyk:依你的敘述..如果你起跳上籃是同時兩腳離地..那就沒問題 05/10 02:18
50F：→ dyk:如果右腳離地左腳還在地面上..就是走步..跟是不是雙腳落地無關 05/10 02:20
51F：→ NorthernStar:樓上，投籃時的走步是以「軸心腳離地後，任一腳再次 05/10 15:17
52F：→ NorthernStar:著地」構成。所以跟是不是兩腳同時離地無關，因為球 05/10 15:18
53F：→ NorthernStar:員用軸心腳或非軸心腳起跳皆可。至於是不是雙腳落地 05/10 15:19
54F：→ NorthernStar:則攸關建立軸心腳。別誤導原PO。 05/10 15:19
55F：→ gigi030507:請問北極星大大 也就是說 我可以用『非軸心腳』起跳做 05/11 00:44
56F：→ gigi030507:動作 只要在『某一隻腳』落地前 完成動作 就不算走步 05/11 00:45
57F：→ gigi030507:是這樣嗎？ 05/11 00:45
58F：推 NorthernStar:回樓上，在投籃、傳球的時候，的確是如此，運球則否 05/11 10:17
59F：推 NorthernStar:，兩種在規則中是不同情形。很多的錯誤的理解就是因 05/11 10:33
60F：→ NorthernStar:為把兩種當成一樣的情形。 05/11 10:33