作者Xavier (X.avi(er))
看板basketball
標題Re: [探討]關於接球墊步這個動作
時間Tue Mar 15 10:00:41 2011
感謝各位板友熱心回/推文
小弟舉幾個例子請各位討論是否正確
◎以下附上片段規則◎
25.2.1
比賽球場上接住活球的球員，其中樞足建立如下：
... ...
‧在移動或運球時接住球：
... ...
-若雙腳離地，該球員一足著地，此足即為中樞足，若球員以此足起跳，然後雙足同時著
地，則兩足均非中樞足。
25.2.2
比賽球場上控制活球且已建立中樞足的球員持球前進之規定：
‧雙足著地時：
-開始運球時，球未離手之前，中樞足不得先行離地。
-傳球或投籃時，可以由中樞足起跳，但球必須在任一足著地前離手。
‧移動時：
-傳球或投籃時，可以由中樞足起跳，然後一足或雙足同時落地，之後一足或雙足可以離
地
，惟在球離手前不得再著地。
-開始運球時，球未離手之前，中樞足不得先行離地。
‧急停後，雙足均不是中樞足時：
-開始運球時，球未離手之前，任何一足皆不得先行離地。
-投籃或傳球時，一足或雙足可以離地，惟球離手前不得再著地。
◎以下為假想情況◎
(1)我雙腳離地接到隊友傳的球，
然後以左腳踏地並跳起( 右腳至此皆未接觸地面 )，然後雙腳同時著地，
此時我可選擇 1.定在原地投籃或傳球( 雙腳皆不可移動 )。
2.原地起跳投籃或傳球。
3.在雙腳皆未離地或滑動前，開始運球。
(2)我雙腳離地接到隊友傳的球，
然後雙腳同時著地，
此時我可選擇 1.在原地投籃或傳球( 雙腳皆不可移動 )。
2.移動任一腳使另一腳成為軸心腳，而後抬起軸心腳，
( 跳不跳皆可 )在軸心腳落地前投籃或傳球。
3.原地起跳投籃或傳球。
4.在雙腳皆未離地或滑動前，開始運球。
5.移動任一腳使另一腳成為軸心腳，並在軸心腳離地前使球離手，
開始運球。
(3)運球後，我雙腳離地收球( 也就是在空中收球 )，
然後以左腳踏地並跳起( 右腳至此皆未接觸地面 )，然後雙腳同時著地，
此時我可選擇 1.定在原地投籃或傳球( 雙腳皆不可移動 )。
2.原地起跳投籃或傳球。
(4)運球後，我雙腳離地收球，
然後雙腳同時著地，
此時我可選擇 1.在原地投籃或傳球( 雙腳皆不可移動 )。
2.移動任一腳使另一腳成為軸心腳，而後抬起軸心腳，
( 跳不跳皆可 )在軸心腳落地前投籃或傳球。
3.原地起跳投籃或傳球。
再次感謝各位板友!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.110.196
1F：推 icoann:我只知道2都可以,4只有2不行,1.3有請其他人解答 03/15 10:46
2F：→ icoann:3單腳跳好像就不能雙腳著地了吧 03/15 10:49
3F：推 handsomewade:(4)的2也可以吧~ 03/15 10:52
4F：→ handsomewade:他移動一腳建立中樞足後 只要在中樞足再次落地之前 03/15 10:54
5F：→ handsomewade:讓球出手就算是個合法的play (有錯請指正 謝 03/15 10:54
6F：推 icoann:4的2不行吧哪能跨這麼多步... 03/15 11:52
7F：推 z01170117:4-2 ok+1 03/15 12:00
8F：推 frlyi:以上完全沒有違例 +1 03/15 12:00
9F：推 Mosin:全部都合法，沒有違例 03/15 12:07
10F：推 zcca:沒違例+1 03/15 12:20
11F：推 charlie99999:全部合法 03/15 12:46
12F：→ ilikexinyi:真假 1跟3沒違例嗎? 接到球落地又跳一下? 03/15 14:04
13F：→ ilikexinyi:3的左腳就已經踏兩次 +右腳一次不是3步嗎? 03/15 14:10
14F：→ icoann:我也覺得很奇怪阿,到底哪裡合法=ˇ= 03/15 14:22
15F：推 rex852753:都合法,但是你所謂的空中收球,動作要明確,也要看裁判的 03/15 14:50
16F：→ rex852753:觀念,另外,國內的裁判對很多所謂空中收球的動作都會吹 03/15 14:50
17F：推 rex852753:3就想成是三步上籃最後一步是雙腳同時著地就好了 03/15 14:53
18F：→ ilikexinyi:我想請問樓上 所以今天假設 我運球收球後 03/15 14:54
19F：→ ilikexinyi:1右腳落地 2左右腳落地後起跳 3上籃 這樣是可以的? 03/15 14:55
20F：→ ilikexinyi:關於原po 1跟3的墊步 我有一個相關影片可以討論 03/15 14:56
22F：→ ilikexinyi:照我原本的認知這樣做是不行的 所以其實的可以的? 03/15 15:00
23F：推 clark86913:可以 詳細規則請參照25.2.1與25.2.2的第三條 雙腳離地 03/15 15:55
24F：→ clark86913:與雙腳均非中樞足 的情形 是合法的 03/15 15:56
25F：→ maxwang4:全都合法 03/15 16:19
26F：→ maxwang4:不用覺得奇怪~ 03/15 16:19
27F：噓 lalauya:紅明顯 我想問一下喔 (4)的2可以我知道 但是相對應的(2)的 03/15 16:32
28F：→ lalauya:2 在軸心腳離地前 不是應該要有下球動作嗎? 03/15 16:33
29F：推 maxwang4:因為他寫投籃或者傳球囉~~ 03/15 16:34
30F：→ lalauya:還是只說 在"沒有要運球的前提下"? 03/15 16:34
31F：→ lalauya:或是要"立刻"做出投藍或傳球呢? 如(2)的情況 接到球後 03/15 16:35
32F：→ lalauya:如果隔了兩秒，再移動一隻腳使另一隻為軸心 在軸心腳離地 03/15 16:36
33F：→ lalauya:後投籃 整個就是看起來怪怪的 03/15 16:36
34F：→ lalauya:阿 看到大大的回答了 03/15 16:37
35F：推 undefeated11:(1)-1(2)-1(3)-1(4)-1 雙腳都不能移動也太奇怪了吧 03/15 17:19
36F：推 LosGatos:1的狀況可以再跨一步下球嗎? 請問.. 03/15 18:04
37F：推 v00001:除了4-2之外我覺得都合法...但是4-2總覺得哪裡怪 03/15 18:09
38F：推 z01170117:4-2那討論到爛掉了XD 03/15 19:00
39F：推 lalauya:對阿 不想討論 總之就是可以 記住 阿伯說話就打他 03/16 16:51
40F：推 fegat:1感覺很奇怪 誰會做那種動作@@ 很不協調... 03/18 17:07
41F：推 fegat:我個人覺得 2.4好球 1.3走步 03/18 17:09
42F：推 fegat:說清楚點(1)(3)在還有沒選項之前應該就走步了 03/18 17:13
43F：→ fegat:(2)(4)所有選項都是好球 03/18 17:13
44F：推 op48:1所說的左腳踏地並跳起 左腳踏地就形成軸心腳了 在落地一次就 03/20 18:09
45F：→ op48:走步了吧? 還是我看不懂敘述 03/20 18:10
46F：推 op48:3跟1一樣左腳第二次落地就走步 03/20 18:12
※ 編輯: Xavier 來自: 218.174.108.150 (03/21 07:57)