※ 引述《ji394ji3 (ji394ji3)》之銘言： : 籃球是得分的運動 : 進攻絕對是大於防守 : 我用個偏激的例子 給你看 就會很明顯 : 假如"只有"防守 那你的得分數"必"定是 0 : 但是對方的得分數 卻"不"一定是 0 : 上面不一定是個好例子 : 不過卻也說明通常競技的運動 是以得分為優先 你的意思是如果兩支球隊一支是 進攻 10 防守 0 另一支是 進攻 0 防守 10 那沒話講不進攻不可能贏阿 你也了解這是個偏激的例子 那如果 進攻 7 防守 3 的球隊 跟進攻 3 防守 7的球隊打 你能保證強調進攻的贏嗎?? 如果你不能保證 不就打死你前兩句話 : 除非是已經打了一陣子了 想保持住"領先"的優勢 : 那防守 我不否認是一個很好的考量! : 那些說防守才是致勝的關鍵的人 不是我要戰 : 請問你 光靠防守 就會贏的 籃球 真的存在嗎? .............光靠進攻就能贏的籃球你覺得存在就對了? : 上面是個很爛的例子 不過 因為個人有去圖書館看籃球方面的書籍 : 要知道 防守方永遠是被動方 同能力的兩個人 : 不管是在球員上 : 或是在裁判的角度上 : 都是進攻方有利! : 那我再強調一次好了 一次有效的防守 你得到的分數是 0 也就是甚麼都沒有 : 不過 一次有效的進攻 你可以確確實實的得到 2 分 : 除非你的 零 比 貳 大拉........ : 不是說防守沒有用 只是不管是任何比較分數的運動 : 通常 優先考慮的事 我想絕對是 得分!! : 跟科比打一場 鬥牛 跟他說 你不可以進攻 : 那我告訴你 你贏定了!!!!!! 你自己也說了 你舉的是最極端的例子也是自己舉的例子很爛 卻用最極端 又爛的例子最結論... 如果現在是 進攻 10 防守 0 跟進攻 1 防守 9 的球隊打... 進攻的高手遇到防守還不錯的對手防守 的命中率 跟進攻很差的人 可以在籃下投籃 沒人守 哪個命中率高? 討論有不同意見很好阿 但是請別把自己的話給說死了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.104.10.54