作者fourgod (150giver)
看板basketball
標題[其他] crossover
時間Fri Sep 4 21:41:57 2009
https://www.youtube.com/watch?v=WMeqBVsDJFA
那這個影片13秒時的那球有沒有走步啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.72.228
1F：推 misha01510:沒有阿~~~~ 09/05 00:53
2F：推 BitchJackie:這種動作在nba以及sbl後衛都很常見 只能說你要做得快 09/05 13:06
3F：→ BitchJackie:以及極度協調吧 算步伐步數的話的確走步了 但走步 09/05 13:07
4F：→ BitchJackie:不是以步數來判定 是以軸心腳是否移動判定 所以是收球 09/05 13:08
5F：→ BitchJackie:時機要掌握 09/05 13:09
6F：→ NorthernStar:有走。左腳踏出--收球--右腳--左腳--跳 09/05 14:15
7F：→ BitchJackie:回樓上 這球沒拚走是因為收球拚於右腳那時 雙手持球 09/06 01:25
8F：→ BitchJackie:才算收球 要如何在不翻球的情況下讓球停在單一隻手上 09/06 01:26
9F：→ BitchJackie:更長一些時間 這就需要熟練度了 09/06 01:27
10F：推 charlie99999:回樓上，其實球員允許球在手上停留也可視為運球結束 09/06 01:41
11F：→ charlie99999:詳見規則24條，GOOGLE大神關心您 09/06 01:42
12F：推 NorthernStar:雙手持球才算走步？！那單手抓球上籃呢^__^ 09/06 11:45
13F：推 RonaldBBS:沒走阿 說有走的認為他收球點那時其實還算載運球 09/06 13:49
14F：→ fourgod:那不然CROSSOVER都是走步嗎? 09/06 14:57
15F：推 NorthernStar:樓上哪裡得來這個結論？這個動作要不就是換手後不運 09/06 15:54
16F：→ NorthernStar:，用右腳起跳；或換手後再運，可按照影片方式起跳。 09/06 15:55
17F：推 BitchJackie:所以我才說在不翻球的情況下 也就是手掌不朝上的情況 09/06 19:57
18F：→ BitchJackie:下 運球過肩都算違例了 單手抓球上籃相當然爾... 09/06 19:58
19F：→ BitchJackie:且基本上手掌大到能抓球的人 也很難在快速運球行進間 09/06 20:00
20F：→ BitchJackie:在步翻球或帶球走的情況下將球單手直接抓起來 所以這 09/06 20:01
21F：→ BitchJackie:這種crossover的腳步動作 都是要練才有... 09/06 20:02
22F：→ BitchJackie:早期裁判更嚴時tim hardway 用這動作就已經用到濫了 09/06 20:03
23F：→ BitchJackie:現代法蘭西斯 KOBE D-WILLIAMS TONY PARKER 等等 09/06 20:06
24F：→ BitchJackie:雖跟ai運球慣性不同 但最後收球上籃腳步幾乎都一樣 09/06 20:07
25F：→ BitchJackie:這問題不管是阿伯或者是年輕人喊走步的話 基本上不用 09/06 20:08
26F：→ BitchJackie:爭 我都直接球給他們 因為他們隊走步的觀念還是在於 09/06 20:09
27F：→ BitchJackie:"算步數" 跟他爭就像是在跟一個價值觀與你不同的人爭 09/06 20:10
28F：→ BitchJackie:麵包重要還是愛情重要的感覺 沒意義 打場被判就令當 09/06 20:11
29F：→ BitchJackie:別論了 09/06 20:11
30F：→ BitchJackie:更正 是打"全場"被判= = 09/06 20:12
33F：→ BitchJackie:腳步也相同 亞錦賽裁判應該不鬆吧 且全場焦點就在那一 09/06 20:30
34F：→ BitchJackie:人身上 這樣的動作還能毫無質疑的做出來 還需要爭嗎? 09/06 20:31
35F：推 charlie99999:我認為舉出一個影片裁判沒吹就說這個動作合法是不對 09/06 21:04
36F：→ charlie99999:的，因為仔細看FIBA出的判例DVD，其實有很多誤判的情 09/06 21:04
37F：→ charlie99999:況發生。 建議還是回到規則面上來討論 09/06 21:04
38F：→ charlie99999:NBA規則更與FIBA不同，是自己訂出的一套規則，對於 09/06 21:05
39F：→ charlie99999:走步的判別有他的一套基準 09/06 21:05
40F：→ charlie99999:我認為這球走步是因為球回到右手後才踏下左腳 09/06 21:06
41F：→ charlie99999:沒有理由不判定其為軸心足。 更何況他最後是上籃 09/06 21:07
42F：→ charlie99999:並不能用運球時的狀況去吹判 09/06 21:07
43F：→ charlie99999:我會吹這個走步，但我也不是單純用步數判定的 09/06 21:08
44F：推 charlie99999:另外並沒有運球過肩這個違例。 09/06 21:10
45F：推 maxwang4:我推樓上的解釋~我也是這麼認為~但只能說這種腳步很技巧 09/06 21:21
46F：推 BitchJackie:原來沒運球過肩這違例 但運過肩真的會被吹翻球 09/06 22:11
47F：推 BitchJackie:不要拿裁判沒吹的影片來說沒走步這句真的很有道理 09/06 22:17
48F：→ BitchJackie:但這樣的動作在張宗憲以及眾多NBA球員的"認知"內是合 09/06 22:18
49F：→ BitchJackie:法動作的話 我覺得還是能安心使用... 09/06 22:18