作者LuManKen (愛打球的男孩)
看板basketball
標題是否有進攻犯規....
時間Sun Dec 7 15:44:04 2008
前幾天，跟學弟打球的一個實際案例....打3-3，
我方是防守方，我在右邊禁區內(我是背框的)，防守一個學弟C，
這時，中路A進攻入禁區，但是尚未收球，但是被B(背框)檔住，
此時我判斷，A會轉身，於是我快速移動到B的右手邊，此時A尚未轉身
然後雙手交叉放下在要害處...等A轉身..
果然被我判斷到，A轉身，然後撞到我的左手上臂處，我往後倒.....
我說，這是進攻犯規吧!!!! 連C都認為是進攻犯規，
結果A說，
我又不是正面撞到學長，所以是學長防守犯規.....
我也就笑一笑，繼續洗球，重開，
我想問的是....
進攻犯規跟是否正面撞到，有絕對的關係嗎??
依照我打球多年來的經驗，進攻犯規80%的判斷是依照防守者是否先到位來判斷，
如果防守者先到位，即使不完全是正面衝撞，應該也算是進攻犯規。
不知道我的觀念，有沒有錯!!! 感謝各位看完文章!!
--
Ｏ o
Ｏ 有的時候 我們以為
愛情會來
Ｏ
Ｏ Ｏ o
其實
它根本沒來 只是我們在
搞怪 Ｏ
ｏ Ｏ Ｏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.15.155
1F：推 j0958322080:你沒動就是他犯規吧 12/07 16:03
2F：推 CRAZYFAN:我覺得他沒進攻犯規 你也沒防守犯規 科 12/07 16:09
3F：→ LuManKen:我想 最低限度 是雙方沒有犯規..可是 他說我阻擋.. 12/07 16:16
4F：→ qwer1234:我覺得都沒犯規 因為沒正面撞到而且你也先到了 12/07 18:07
5F：→ nbcb:其實我很少聽到打三三有再喊進攻or防守犯規 12/07 21:40
6F：推 lmr3796:規則上說是一定要正面撞到 12/07 22:43
7F：→ lmr3796:這種沒整個撞到正面的，會看你腳步移位，如果先到的話... 12/07 22:43
8F：→ lmr3796:就裁判自由心證，通常我是會不吹啦 12/07 22:44
9F：推 lazzyboy:你有軟到這種強度就倒那就喊八...顆科 12/08 02:13
10F：推 jetlin:規則一定要正面撞到+1，不過打街頭還自帶量角器嗎?:p 12/08 07:27
11F：推 y70495:這問題有問過，不是看撞人的那一方是否為正面撞到防守者 12/08 12:01
12F：→ y70495:是防守方是否正面被進攻方撞上，若為是則進攻犯規， 12/08 12:02
13F：→ y70495:反之則防守犯規，如果進攻方不是正面撞上防守者也是要看 12/08 12:03
14F：→ y70495:防守者的站位，否則進攻方只要側面亂撞把人清開那就OK了 12/08 12:03
15F：推 yuxike:醜一 12/13 18:38
16F：推 vitality100:曾經跟菲律賓人打~只要不是故意~都沒在喊犯規~硬上 12/14 23:14