作者yam003 (地瓜)
看板basketball
標題Re: [規則] 關於籃下卡位...
時間Fri Aug 1 07:44:42 2008
看了樓上一些推文還是覺得有點可惜
雖然籃球在臺灣很受歡迎
不過卻沒有幾個人會去釐清規則
要嘛是以訛傳訛 要嘛是自己訂規則- -"
其實若了解圓柱體原則的話
用任何部位去將人推開、撞開 都是不合法的
簡單說就是犯規~
其實想想到就知道 如果可以單用身體頂開別人搶籃板
那大家都不太用練球技了 先去健身房練個兩三年變成大隻佬
那球場上都沒人"卡"得贏你了
其實正確的卡位
不過是比對手先佔據有利位置 並擴張身體罷了
當然..一定會有人跳出來說
他這麼做 裁判也沒抓 或大家也沒說什麼
但是球場上本來就是這樣
規則上定義是犯規的動作 實際上本就並不一定會抓
但是你要了解到這動作是被定義成犯規就就可以了
要不要遵守~ 就看個人囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.4.192
1F：推 lazzyboy:既然不會被吹..把自己練壯不是比在那邊爭規則好嗎 08/01 08:56
2F：推 A333:這是很現實的問題,你乖乖站著不動籃板一定被抓假的 08/01 09:46
3F：→ A333:佔住位置擴張身體是基本原則,不過要是有人想從你旁邊過呢 08/01 09:47
4F：→ A333:你不做一點推擠阻止他進來,卡位就失去意義了 08/01 09:48
5F：→ A333:實際上場比賽你就會發現,規則文字面和執行面有頗大的差距 08/01 09:50
6F：→ A333:講一個最現實的,如果卡位都像你講得那麼斯文 08/01 09:51
7F：→ A333:那籃板都給高個子或彈性超好的人拿就好了,等於加大身材優勢 08/01 09:52
8F：推 kingofjosh:原柱體這套在球權不明爭籃板的時候也適用嗎 08/01 10:07
9F：推 kaikai1112:推薦 原 po 去打合球 08/01 10:30
10F：→ rex852753:之前有學姊說,籃球就是一群男人間的肢體接觸........... 08/01 10:48
11F：推 carbine:卡位時兩球員互相出力頂著 這是可以接受的 但是用手把別人 08/01 10:48
12F：→ carbine:推開或撞開絕對是非法的 "也會被吹" 08/01 10:50
13F：→ carbine:在球場上正確的卡位是用身體將對方頂在後面 而手的作用只 08/01 10:52
14F：→ carbine:掌握對方的位置 08/01 10:53
15F：→ carbine:圓柱體在搶籃板球時也是適用的 只是一般球落下時 球員都會 08/01 10:55
16F：→ carbine:往球的落點移動 而取得球的一方擁有進攻權的優勢 就是說如 08/01 10:58
17F：→ carbine:果防守者在移動時擋住了持球者的路線 就是阻擋犯規 而我 08/01 10:59
18F：→ carbine:們將對方卡在後方 落在我們前方的球將可輕易取得 如果對 08/01 11:02
19F：→ carbine:方硬是往你身上跳去搶你前方的球 那絕對是免費機票 搶到 08/01 11:03
20F：→ carbine:球的機率低 進醫院的機率卻超高 我是沒看過有人這樣玩命的 08/01 11:03
21F：推 SteveNash13:在兩項情況皆符合之下 方適用圓柱體原則 08/01 11:34
22F：→ SteveNash13:1.雙方有肢體接觸 2.有一方因此而得利 08/01 11:34
23F：→ SteveNash13:因此球員應該要避免非必要的肢體接觸 08/01 11:35
24F：→ yam003:推一下C大 一二樓大大~其實我文中已有說得很明白了... 08/01 17:56
25F：→ yam003:"你只要知道這動作是被定義成犯規就可以了" 08/01 17:56
26F：→ yam003:所以...我並沒有跟誰爭規則...也不是不懂規則是實際的差距 08/01 17:58
27F：→ yam003:只是原PO問的是"有沒有犯規" 規則上當然是有~ 08/01 17:59
28F：→ yam003:那實際上大家怎麼認定~是看個人...嗯 這樣有明白我想表達 08/01 17:59
29F：→ yam003:的嗎@@? 08/01 17:59
30F：推 vmdodoro:原PO觀念正確，忠肯。 08/05 00:34