仍舊使用IgotYOU提供的網頁 http://www.apa-league.com/win/win014_c.htm 其中有一段 " 防守球員拍撥進攻球員手中控制的球，做這個動作時，他意外地觸及對手在地上的 手（圖Ａ），這類接觸不需宣判。 同樣地，當對手封阻投籃時，觸及投籃者在球上的手（圖Ｂ），這是合法的。" 有人可以解釋為什麼這樣的打手不算犯規？ 大家都說手算是球的一部份，那為何防守者由上往下拍球通常會被吹犯規呢？ 而下面一段又指出觸及手就算犯規，這兩段有什麼不一樣？ thx " 球員試圖封阻投籃，觸及投籃者的手臂或手，若接觸發生在球離開投籃者的手之前 （圖Ａ），這會影響投籃準度，必須宣判犯規。" ※ 引述《IgotYOU (LongDistance)》之銘言： : 首先 先看一個網頁http://www.apa-league.com/win/win014_c.htm : 據MILD8所述 這是從EZ話籃球這本書中取出的文章片段 : 再來 若原發問者真的都沒有碰到進攻方的手(或任何地方) : 那應該是合法的 且投籃者落地後球依然拿在手上 應該是違例或爭球(NBA是爭球) : 關於SNACKBACK所引用的侵犯圓柱觀念 是要先建立在有身體接觸的前提 : FIBA規則33.4是關於防守持球者的部分 也只有禁止身體接觸(軀幹除外) : 33.2跟33.3的部份也只有說離開垂直圓柱體的人要對身體接觸負責 : 所以 這毫無疑問的不應判壓球 : 更重要的是FIBA規則中沒有壓球這一條...... : 裁判如果沒有正確的吹判 不服是應該的 : 不過籃球不像美式足球有challenge的權利 也沒有改判的空間(除非裁判自己討論) : 球員還是好好打球 有任何不滿就幹在心裡口難開就好了 : 補充：cylinder的建立 前提是雙腳留在地表 並無限向上延伸 包含身體的每一部位 : 若一個人在場中表演劈腿 那他的cylinder就特別大嗎? 答案是否定的 : 該名表演者的cylinder依然只有平常正常的範圍 (參考規則33.1及其附圖) : 所以打球不要出腳踢人卡位 被踢到很痛 贛!!! : : 首先的確是侵犯領空沒錯! : : 他的圓柱體是無限向上延伸 : : 我是一定會吹犯規，因為這是一種氣勢上的感覺 : : 裁判如果沒有正確的吹判，正確的手勢你也不會服它吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.103.226