作者atapi (純你老母的老母)
看板basketball
標題Re: [請益] 這樣算走步嗎??
時間Sun Jun 25 11:01:55 2006
從f版友提供的網頁截出關鍵的兩張圖
http://homepage.ntu.edu.tw/~b92401098/BALL.png
球員作合法的停止或旋轉動作，在他最後一次旋轉後中樞足離地
此時另一足仍呆在地上 接著投籃 這是合法動作
http://homepage.ntu.edu.tw/~b92401098/ball1.png
就書中的解釋來看 的確是沒有走步的
※ 引述《A333 (等待破繭)》之銘言：
: ※ 引述《A333 (等待破繭)》之銘言：
: : 我稍微整理一下
: : While standing with both feet on the floor:
: : To pass or shoot for a field goal, the player may jump off a pivot foot, but
: : neither foot may be returned to the floor before the ball is released from
: : the hand(s)
: : 在站定狀況之下:
: : 當傳球或投籃時，球員可以軸心腳起跳，但球離手前
: : 雙腳不可再落回地面
: : While moving or dribbling
: : To pass or shoot for a field goal, the player may jump off a pivot foot and
: : land on one foot or both feet simultaneously but, after that, neither foot may
: : be lifted from the floor before the ball is released from the hand(s).
: : 在行進間或運球後:
: : 當傳球、投籃時，球員可以用中樞腳
: : 起跳；再以單腳和雙腳著地。但是球離手前雙腳不
: : 得再落回地面。
: : 上面是原文所寫的內容
: : 歸納一下
: : 以規則來看
: : 走步的定義需要分為站定持球的狀況
: : 以及行進間持球或運球
: : 這兩種情況來討論
: : 站定持球的情況下
: : 就規則來看
: : 確立軸心腳之後
: : 只能旋轉
: : 且必須以軸心腳或雙腳一起起跳
: : 否則為違例
: : 站定持球可以想成低位單打的狀況
: : 行進間持球或運球之後收球,準備投籃或傳球時
: : 確立軸心腳之後
: : 軸心腳可先離地
: : 再以單腳或雙腳著地
: : 但在球出手前雙腳都不可再落地
: : 行進間持球或運球後收球可以想成是上籃的步法
: : 換句話說
: : 上籃的動作可以獲得解釋
: : 而低位單打的限制也可以了解
: 續上篇(怕當機分兩次打)
: 由此看來
: 其實雙方的說法與引用的原文和翻譯差別並不大
: 只是解釋層面的問題
: 回到正題
: 假設我先下球後再進行低位單打呢?
: 依照此討論串原po的問題
: 假設他是有先進行運球(下球)
: 就變成運球之後的投籃
: 那麼他的動作應該算是合法的吧
: 題外話
: 衷心建議w大可以不要那麼嗆
: 大家是在理性討論一件事
: 可以請你稍微注意一下口氣嗎
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.8.32
1F：→ atapi:事實勝於雄辯 06/25 11:04
※ 編輯: atapi 來自: 203.67.8.32 (06/25 11:09)
2F：→ wilson1000:你要問的問題去看第8張 06/25 11:43
3F：→ wilson1000:至於你的第1張 那可能是上籃 你的第2張到底想說啥? 06/25 11:44
4F：→ wilson1000:連個常識都沒有 想凹沒走步還說別人再辯 06/25 11:45
5F：→ wilson1000:規則原文都給你看了 還可以在這邊有的沒的 無聊 06/25 11:46
6F：推 A333:圖好像說明不是很清楚,無法判定是運球前還是後耶? 06/25 12:04
7F：→ A333:合法的停止或旋轉..我想停止二字應該就是指運球停止吧 06/25 12:05
8F：推 A333:也就是說只要有先下球,就可以非中樞足起跳囉? 06/25 12:08
9F：→ wilson1000:沒有分運球前運球後 只有分是連續移動還是已站定 06/25 12:12
10F：推 atapi:你說的對 你說的都對 請你去做裁判好不好?? 06/25 12:22
11F：推 jacksn:要戰了要戰了 06/25 13:00
12F：推 A333:規則原文裡是有分吧..while moving or dribbling.. 06/25 14:53
13F：→ A333:也就是在連續移動中或運球中 06/25 14:54
14F：推 A333:如果光只是定義為連續移動的話反而會多出很多問題.. 06/25 14:59
15F：→ A333:我是將運球之後收球準備投籃或傳球解釋為運球之後 06/25 15:00
16F：→ wilson1000:哪裡有分運球前運球後了 while看不懂? 06/25 15:26
17F：推 A333:= =while moving or dribbling..當你在移動或是運球時 06/25 15:38
18F：→ A333:To pass or shoot for a field goal,要投籃或傳球.. 06/25 15:39
19F：→ wilson1000:那就是當和不當 哪有分之前還之後??????????????????? 06/25 15:39
20F：→ A333:投籃或傳球都需要收球吧..把收球解釋為運球後我不認為有錯... 06/25 15:40
21F：→ A333:再者,運球前後只是為了區分standing與moving or dribbling 06/25 15:41
22F：→ wilson1000:又沒人說你有錯 只是沒人管你是運球後還是前 06/25 15:41
23F：推 A333:問題是standing與moving or dribbling情況下對軸心的規定不同 06/25 15:43
24F：→ wilson1000:所以呢????????? 06/25 15:45
25F：→ A333:所以必須去區分這兩種情況啊.. 06/25 15:48
26F：→ wilson1000:是區分當和不當 哪有區分之前和之後 06/25 15:48
27F：推 A333:好吧,就用當與不當來分也一樣 06/25 15:51
28F：→ A333:分為當你在移動或運球時 以及 當你不是在移動或運球而是站定긠 06/25 15:52
29F：→ A333:結論還是一樣,當你下球時就可以被認為是運球中 06/25 15:53