※ 引述《nago (心難...)》之銘言： 先引述規則： 國際籃球規則（中文版） http://www.coachliu.idv.tw/www/rules.htm 雖然這是蠻久以前的版本，不過在「走步」違例方面 國際籃協並沒有什麼修改，所以仍然引述之。 (在2004年有過更動請參見 http://www.mba.org.tw/news/2005_OCT_international_basketball_rules_alter.doc 苗栗市籃委會吳喜松老師的網頁) (2005年的更動請參見http://www.mba.org.tw/ 或下載WORD檔案http://www.mba.org.tw/news/2005national_bb_rules_revise.doc） 根據第三十九條、C，持球前進規則 可得知： 1.要運球時： 接球後軸心腳已經移動，卻未為下球，即造成走步 2.要傳球與投籃： 軸心腳再次著地前要完成傳球或投籃，否則即為走步 ^^^^^^^^^^^^^^^^^ 換言之，在你準備下球過人前 軸心腳是不能移動的，不然就會造成版友說的「先走後帶」 （相信我，這真的超容易發生，而且大部分被抓的例子都是真的走步） 但是，若你是要投籃或傳球，軸心腳是可以移動的 這就是為何像「騎馬射箭」、「上籃」、「中鋒的大轉身投籃」、「墊步」都是合法動作 （大部分「抓錯」了的情形都是因為他們誤認「所有的情形」下「軸心腳不能移動」） : 接下來問題來了: : Q1:如果接下來我兩腳一起起跳同時雙手持球右手投籃 : 那這樣有沒有走步? 所以，這是投籃動作 符合第三十九條C項規則。 既然雙腳一起跳，軸心腳（中樞腳）根本沒有移動， 自然沒有走步的問題。 : Q2:又如果此時我不是雙腳同時起跳進行右手投籃 : 而是以右腳不動 左腳抬起(離開地面)同時以左手單手持球進行勾射 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 那這樣是不是走步了? : 另外又如果我不是完全抬起左腳 而是只是抬起左腳腳跟 腳尖在地面 : 同時進行左手勾射或是拋投 : 那這樣又有沒有走步阿? 一樣符合三十九條C項規則 在你先前先所假設以「左腳」為軸心腳的情況下： 此時，左腳（軸心腳）抬起，以右腳著地，而左腳（軸心腳）不著地的金雞獨立， 並沒有觸犯「軸心腳『再次』著地」的原則， 所以不構成走步。 : 其實這問題困擾我很久 : 因此想上來PO文請教一下各位大大 : 希望好心的大家可以我正確的指導 謝謝~^^ : PS:再問一個問題: : 運完球後雙手持球時 : 是不是只要軸心腳不動(所以人不會移位) : 另一腳可以任意向任何方向跨以便進行假動作 : 而此跨腳行為可以一直重複嗎? : 也就是說我一下往這跨騙到人 : 再往另外另一方向跨 : 可以這樣嗎?(前提是我軸心腳都不離地) 當然可以，只要你沒有遇到籃下三秒、八秒過前場的問題 你要跨到對方都想回家了也行啊～～～ : 麻煩各位了 : 衷心感謝 ^O^ 至於，後面那位提到的什麼「瞬移360」那招 的確很好用，而且是合法的。 step-by-step: 1.背對防守者，左腳為軸心，右腳任意移動，拉至正面面對防守者。 2.對方已被騙到你的右邊，此時右腳拉回，成為背對防守者。 3.右腳著地，左腳移動，並以左手出手。得分！ 不過，以右撇子為例，最好這招是以轉身後的左手勾射才會比較符合慣性。 不然，如果是採用轉身後跳投的方式， 則因為只能用單腳起跳（軸心腳不得再次著地原則） 而且還有轉身的慣性，所以一定是跳得矮又不穩。 ps.如果還是對於軸心腳「再次」著地的規則覺得很奇怪 就想一想三步上籃的動作好了。 以右撇子右手上籃為例： 右腳著地，收球，則此時右腳為軸心腳。 左腳踏地，右腳（軸心腳）離地，上籃。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.71.101 ※ 編輯: NorthernStar 來自: 59.117.71.101 (04/20 01:49)