作者ec75413 (無虧/明月幾時有?)
看板basketball
標題Re: [其他] 犯規?
時間Wed Apr 27 22:47:27 2005
※ 引述《threedo (Q毛)》之銘言：
: 今天跟朋友一對一鬥牛
: 結果打一打 他運一運把球往地上用力一拍
: 身體跟者球跳起來 拿到球再走兩步上籃
: 我告他犯規 他死賴者說他沒犯規
: 他說這打全場算犯規 但一打一不算
: 這到底有沒有犯規呢?
我不是很確定你表達的是怎樣的動作...
但是我想說,
規則是死的, free-style是活的,
而兩者卻從不相衝突。
首先,大概要先澄清犯規和違例。
在籃球領域中,
違例是指違反了技術層面的規則,
但不與對手肢體相碰觸。
例如出界、走步、二運、腳踢球、籃下三秒、防守五秒、半場八秒
犯規是指雙方球員的肢體衝突,
例如阻擋犯規、推人犯規、架拐子、打手,
累積滿五次(NBA 6次)則要退場。
另外還有技術犯規(如不尊重裁判)、
惡意犯規(很顯然、動作很大、有危險的對人犯規)。
再來,全場和一打一對於個人處理球的部份規則並沒有什麼不同。
甚至,應該說,半場規則是從全場抄來的,
除了半場和全場某些必然性的不同造成某些規則有所出入外
(如回場,半場和全場怎麼可能一樣呢? = =),其他部分都一樣。
你朋友的打法應算一種free-style,
而街頭籃球又往往是半場的比賽,
全場的比賽比較少出現花式的動作,
所以他才會認為這樣的動作半場可以、全場不行。
「結果打一打 他運一運把球往地上用力一拍」
=> 還是在運球中
「身體跟者球跳起來 拿到球再走兩步上籃」
=> 上籃前的收球動作,非常合理。
而如果他接下來真的是走「兩步」的話,
那和三步上籃的腳步完全一樣,
當然沒有違例,
即便是全場也一樣。
不過,用口述和印象不準,
我要伸圖。
沒圖沒真相 XD
--
如果可以選擇,希望祝福不是我唯一能對妳的好;
如果可以選擇,希望保護妳、照顧妳的人是我;
如果可以選擇,希望砍斷自己的天使翅膀,
只願化作一個平凡而非聖潔。
If I could have a choice...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.19.201
1F：推 isover:我看到他的描述 想到的動作跟你講的一樣QQ 61.70.118.139 04/27
2F：推 nameless22:恩 不是惡意犯規 是不合運動道德犯規 210.243.48.243 04/27
3F：推 antiquer:現在沒有運球過肩違例了嗎..這好像是個怪問題 203.73.155.200 04/27
4F：推 isover:可是我覺得根本沒問題阿= =" 61.70.118.139 04/28
5F：推 pigispig:應該也是沒有什麼問題吧 140.117.201.11 04/28
6F：→ pigispig:球砸下去後他是拿起來不是繼續運吧(聽原PO描述 140.117.201.11 04/28
7F：→ pigispig:自行想像的)那不就等於是收球了 140.117.201.11 04/28