作者clipperSank (台中勞贖)
看板basketPicket
標題[推文] 多篇 zert8566
時間Sun Dec 29 20:50:51 2024
1.被檢舉人：zert8566
2.文章代碼：
#1dSJ788g (basketballTW)
#1dSJAwcW (basketballTW)
3.檢舉事證：
#1dSJ788g (basketballTW)
→ zert8566 : 欸這篇怎麼跟隔壁clipperSank的數字不同？？ 12/29 19:54
#1dSJAwcW (basketballTW)
→ zert8566 : 你就就知道猿迷多自大 12/29 19:49
→ zert8566 : 難怪常常被噴 12/29 19:49
噓 zert8566 : 原po就是猿迷懷疑喔 12/29 20:10
→ zert8566 : 10分都能吹超自大的 12/29 20:10
噓 zert8566 : 之前資格賽69。才12分官方ig貼什麼 12/29 20:12
→ zert8566 : 道歉表還不自大喔？ 12/29 20:12
4.可能違反板規：
2-1-4
2-2
2-3
發文數據正確卻試圖在其他文影射數據錯誤
林子洧該場表現超乎預期予以討論 卻被鬧版稱作自大引戰
且離題提及盧峻翔資格賽表現，並忽略該比賽他表現很好的事實引戰
嚴重「多次」鬧板屢勸不聽
建議加重罰則以儆效尤作為警惕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.69.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/basketPicket/M.1735476665.A.8BC.html
2F：→ zert8566 : 數字不同單純看錯篇 12/29 21:02
3F：→ zert8566 : 推文馬上更正了沒有任何影射意思 12/29 21:03
4F：→ zert8566 : 球員任何表現都可受公評 12/29 21:04
5F：→ clipperSank : 可受公評並不是忽略事實且鬧版的理由 12/29 21:05
6F：→ clipperSank : 且該推文並沒有馬上更改 且內文球員 數據 發文人員 12/29 21:07
7F：→ clipperSank : 皆大不相同卻直接指名我 強烈認為並非意外 12/29 21:07
8F：→ zert8566 : 隔26分就沒馬上更正喔？ 12/29 21:09
9F：→ zert8566 : 本人20：03說正確我20分馬上道歉更正欸 12/29 21:10
10F：→ zert8566 : 10分一堆球員都能達到 12/29 21:12
11F：→ zert8566 : 下面鄉民很多也不以為然 12/29 21:12
12F：→ zert8566 : 資格賽12分哪篇也被鄉民砲很慘 12/29 21:12
13F：→ zert8566 : 陳述事實沒有辱罵任何球員不覺得有任何問題 12/29 21:12
14F：→ clipperSank : 笑死 就算算你有馬上更正 差距如此大的內容你還指名 12/29 21:19
15F：→ clipperSank : 我我就可以強烈懷疑你啊 再說10分對有些球員來說可 12/29 21:19
16F：→ clipperSank : 能很正常 但是林子洧場均0.6分 我們提出他今天超常 12/29 21:19
17F：→ clipperSank : 的表現討論 確被引戰為自大 且69那篇被質疑是發文 12/29 21:19
18F：→ clipperSank : 的時機點 他那場表現很好球迷肯定他的表現卻被你引 12/29 21:19
19F：→ clipperSank : 戰為自大 12/29 21:19
20F：→ clipperSank : 陳述事實（我認為） 鄉民好多（我） 12/29 21:20
21F：→ clipperSank : 並不覺得z大的辯解有正面回答任何指控 並認為透過回 12/29 21:22
22F：→ clipperSank : 答可以更加深我的指控的正確性 12/29 21:22
23F：→ zert8566 : 不管之前場均幾分，得10分 12分在職籃就不是什麼多 12/29 21:29
24F：→ zert8566 : 了不起數據 12/29 21:29
25F：→ zert8566 : 真的要貼會貼不完 12/29 21:29
26F：→ zert8566 : 就跟棒球版現在貼「滿壘計」也有達標的規範避免版 12/29 21:30
27F：→ zert8566 : 面洗版 12/29 21:30
28F：→ zert8566 : 鄉民合理的質疑沒什麼問題 12/29 21:30
29F：→ zert8566 : 台籃版本來就不是一言堂更不是某些隊的隊版 12/29 21:30
30F：→ zert8566 : 要無限吹捧 12/29 21:30
31F：→ zert8566 : 有各種不同球迷互相討論質疑正常不過 12/29 21:30
32F：→ zert8566 : 這是事實 12/29 21:30
33F：→ zert8566 : 只要不是髒話人身攻擊有什麼問題？ 12/29 21:30
34F：→ zert8566 : 然後檢舉版不是互相人身攻擊吵架的地方 12/29 21:30
35F：→ zert8566 : 請自重 12/29 21:30
36F：→ zert8566 : 免得違規 12/29 21:30
37F：→ zert8566 : 不再回應 12/29 21:30
38F：→ clipperSank : 首先 前面有很多篇Kiwi之類的文章都並非該球員表現 12/29 21:35
39F：→ clipperSank : 好 且就算你認為該球員表現沒有特別突出也不是拿來 12/29 21:35
40F：→ clipperSank : 攻擊球迷自大的理由 12/29 21:35
41F：→ clipperSank : 若是這樣的「討論」不會被視為「引戰」的話 我認為 12/29 21:38
42F：→ clipperSank : 台籃版的討論將受到重大的挑戰 我認為這是設定界線 12/29 21:38
43F：→ clipperSank : 的好實例 12/29 21:38
44F：→ clipperSank : 此外 被檢舉者不斷在同篇文下以「就某迷自我感覺良 12/30 01:39
45F：→ clipperSank : 好啊」「才一場就吹上天」等言論 忽視球迷只是肯定 12/30 01:39
46F：→ clipperSank : 林子洧今日的表現而無過度吹捧的事實 不斷扭曲多人 12/30 01:39
47F：→ clipperSank : 言論並試圖引戰 12/30 01:39
48F：推 NanashiMumei: 2-1-4 01/05 20:08
49F：推 Pash97143 : 2-1-4 01/06 20:30