作者Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)
看板basketPicket
標題[推文] 多篇 cocojohn111
時間Sun Jul 9 18:24:02 2023
1.被檢舉人：cocojohn111
2.文章代碼：
#1agEiUSm (basketballTW) #1afdwnTB (basketballTW)
3.檢舉事證：
https://i.imgur.com/Vm7V5K2.png
https://i.imgur.com/Gh7JezE.png
4.可能違反板規：2-1-4 個人行為延伸到地圖砲引戰攻擊台灣籃球
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/basketPicket/M.1688898243.A.C9E.html
1F：推 cocojohn111 : 第一個是陳述事實 上樑確實不正 下樑有人去攻擊啦 07/09 18:40
2F：→ cocojohn111 : 啦隊 07/09 18:40
3F：→ cocojohn111 : 最後發表個人看法覺得需要解散不構成引戰 07/09 18:40
4F：→ cocojohn111 : 第二個也是事實髮膠跟meetoo都是台灣籃球給人印象 07/09 18:40
5F：→ cocojohn111 : 球技跟人品也都是可受公評 沒有人身攻擊 07/09 18:40
6F：→ cocojohn111 : 另外我想起訴檢舉人有刻意針對誣告之嫌 上述兩個留 07/09 18:48
7F：→ cocojohn111 : 言都是在文章下面大家幾乎都在批評聯盟或對台灣籃 07/09 18:48
8F：→ cocojohn111 : 球失望的情況產生 但他偏偏對我引申到別個地方去 07/09 18:48
9F：→ cocojohn111 : 說引戰實際上文章下留言沒人戰這方面的事 有斷章取 07/09 18:48
10F：→ cocojohn111 : 義的可能請明鑑 07/09 18:48
11F：推 cocojohn111 : 想順便確認本版是否有文字獄的情況 比如說個台灣籃 07/09 19:31
12F：→ cocojohn111 : 球就會被這個檢舉人引申到地圖砲 因為我看這個版大 07/09 19:31
13F：→ cocojohn111 : 家都是直說聯盟跟台籃 甚至p粉整個群體 難道要刻意 07/09 19:31
14F：→ cocojohn111 : 說話縮小範圍還是檢舉人故意針對呢 以及申訴檢舉人 07/09 19:31
15F：→ cocojohn111 : 誣告部分 假如我說這些粉絲攻擊啦啦隊真棒之類的才 07/09 19:31
16F：→ cocojohn111 : 算引戰吧 07/09 19:31
17F：→ cocojohn111 : 所以再次證明有刻意誣告斷章取義的可能 07/09 19:31
18F：推 Pash97143 : 問一下像黑人看齊的人品是指？ 07/09 19:48
19F：推 cocojohn111 : 我留言的這篇文章標題說的是代執行長 我留言說的是 07/09 19:55
20F：→ cocojohn111 : 台灣籃球 包含代執行長吧 代執行長引發爭議的部分 07/09 19:55
21F：→ cocojohn111 : 不是像黑人看齊嗎 另外哪怕不是代執行長 人品哪怕 07/09 19:55
22F：→ cocojohn111 : 只說看齊應該不涉及謾罵吧 當然我指的是代執行長 07/09 19:55
23F：→ cocojohn111 : 以及人品可是包含許多部分 黑人也有其優點就算說球 07/09 19:57
24F：→ cocojohn111 : 員向他人品看齊是謾罵嗎 07/09 19:57
25F：推 Pash97143 : 我並沒有說謾罵或違反板規 但如果能更理解你的推文 07/09 20:19
26F：→ Pash97143 : 可以更好的判斷 07/09 20:19
27F：推 ZIDENS : 地圖炮為什麼跟文字獄會劃上等號== 07/10 01:37
28F：→ ZIDENS : 當你要講一件比較會有爭議的事的時候本來就要注意 07/10 01:38
29F：→ ZIDENS : 涉及群體吧 難道所有事情都能上綱到台灣人嗎 07/10 01:38
30F：推 ZIDENS : 單就此案認為不到 07/10 01:40
31F：推 Pash97143 : 不到 07/10 12:30