作者access4096 (吃飯 睡覺 黑富邦)
看板basketPicket
標題[文章] #1aOvzPY0 accees4096
時間Wed May 17 22:06:47 2023
1.被檢舉人：accees4096
2.文章代碼：
#1aOvzPY0 (basketballTW)
3.檢舉事證：(文章較長，僅節錄違規部分)
作者 accees4096 (台籃垃圾狗) 看板 basketballTW
標題 Re: [討論] 富邦新生代怎麼那麼有料？
時間 Tue May 16 23:20:46 2023
───────────────────────────────────────
(文略)
--
Google 批踢踢 檢舉達人 accees4096| █████▕
搜尋▏
進階搜尋 | 使用偏好
▇▇ ￣￣￣￣ ￣￣￣￣
搜尋： ⊙所有網頁 ○中文網頁○繁體中文網頁 ○台灣的網頁
所有網頁 約有 87 項符合的查詢結果，以下是第 87 項。 共費 1秒。
國家體育場 > PttBasket > TaiwanBasket > basketPicket 汪~ 汪~ 汪~ 汪~ 汪~
4.可能違反板規：2-3(簽名檔條款)、6-1(分身條款)
(1)利用簽名檔刻意挑釁、不當影射本人，且使用類似名稱accees4096以混淆視聽
(2)accees4096已於
#1aPA_5de (basketPicket)推文承認與KANSANSIOU為同一人，應有分
身條款之適用，而KANSANSIOU先前於
#1a95EzWN (basketPicket)由版主依循簽名檔條款做
出警告，綜上所述，被檢舉人accees4096(即KANSANSIOU)鬧板情節重大，建請版主加重處
分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.61.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/basketPicket/M.1684332409.A.816.html
※ 編輯: access4096 (42.76.61.233 臺灣), 05/17/2023 22:12:45
※ 編輯: access4096 (42.76.61.233 臺灣), 05/17/2023 22:14:33
1F：推 KANSANSIOU : 笑死 所以你搶著承認簽名檔是指自己嗎XDD 暱稱簽 05/17 22:28
2F：→ KANSANSIOU : 名檔擺明在自嘲 是不是每日拿板規研讀 上次檢舉 05/17 22:28
3F：→ KANSANSIOU : 失敗讓你著急嗎0.0 (陳述事實, 請勿挑釁, 和平理 05/17 22:28
4F：→ KANSANSIOU : 性溝通, 謝謝您) 05/17 22:28
5F：推 KANSANSIOU : 「檢舉達人 汪汪汪汪」試問哪裡不當？哪裡挑釁？ 05/17 22:36
6F：→ KANSANSIOU : 你這手法跟前次被pttlaw板主駁回情況相同喔, 何況 05/17 22:36
7F：→ KANSANSIOU : 你不久前才在violation檢舉相同事件, 現今又來鬧, 05/17 22:36
8F：→ KANSANSIOU : 足以證明惡意濫訴 05/17 22:36
9F：推 ZIDENS : accees4096於全站並無任何檢舉紀錄 05/17 23:00
10F：→ ZIDENS : 無法認同自嘲的言論 05/17 23:01
12F：→ ZIDENS : 警告，認為應更為謹慎對待簽名檔一事 05/17 23:05
13F：→ ZIDENS : 而非使用相似ID並以"這是自嘲"來規避 05/17 23:05
14F：推 ZIDENS : 認為此案2-3成立並且應依簽名檔條款加重處分 05/17 23:07
15F：推 KANSANSIOU : Z版以"全站無任何檢舉紀錄, 無法認同自嘲的言論" 05/17 23:30
16F：→ KANSANSIOU : 前句推演出後句, 恕無法認同. 你要做的是舉證違規 05/17 23:31
17F：→ KANSANSIOU : 事項並說明簽名檔哪句踩到板規. 05/17 23:31
18F：→ KANSANSIOU : 無罪推定, 告訴乃論自請Google. 05/17 23:31
19F：→ KANSANSIOU : 而不是以個人意識來判定有違規. 05/17 23:32
20F：→ KANSANSIOU : 相似ID創立成功, 代表通過站方審核認同. 對方想對號 05/17 23:33
21F：→ KANSANSIOU : 入座, 那是否要檢討站方審核機制呢? 05/17 23:33
22F：→ KANSANSIOU : 請參考先前勝訴成功案例 #1aFhGamO 05/17 23:35
23F：推 KANSANSIOU : 喔對 再說明1次 請『明確』指出詳細的違規事證 05/17 23:41
24F：推 KANSANSIOU : 證明 accees4096 = access4096 不然你講再多皆廢話 05/17 23:46
25F：推 ZIDENS : 麻煩重新閱讀我的心證過程 05/17 23:49
26F：推 KANSANSIOU : 麻煩 『明確』指出詳細的違規事證 05/17 23:50
28F：→ ZIDENS : 警告，認為應更為謹慎對待簽名檔一事 05/17 23:51
29F：→ ZIDENS : 而非使用相似ID並以"這是自嘲"來規避 05/17 23:51
30F：→ ZIDENS : 認為此案2-3成立並且應依簽名檔條款加重處分 05/17 23:52
31F：→ ZIDENS : 同時亦不同意"這是自嘲"的說法，因accees4096於全站 05/17 23:52
32F：→ ZIDENS : 並無任何檢舉紀錄 05/17 23:52
33F：推 KANSANSIOU : 沒有規避阿 就在對你的問題做回覆 o.O 05/17 23:54
34F：→ KANSANSIOU : 請看一開始回覆給你的內容好嗎......(無奈 05/17 23:55
35F：→ ZIDENS : 你的主張是自嘲，但我不覺得自嘲成立 05/17 23:56
36F：→ ZIDENS : 原因不再重複 05/17 23:56
37F：→ ZIDENS : 既然對象不是自，嘲又是自承事實 05/17 23:56
38F：→ ZIDENS : 我想基於前案案例本案依舊是挑釁使用者沒有問題 05/17 23:57
39F：推 KANSANSIOU : 對象是"自" <-- 這是主張 你是不是沒搞清楚? 05/17 23:57
40F：→ ZIDENS : 我不認同你的主張，我不清楚你哪裡沒搞清楚 05/17 23:58
41F：→ ZIDENS : 但你可以繼續主張 05/17 23:58
42F：→ KANSANSIOU : 我也不認同你的主張，但你可以繼續解釋『心證』 05/17 23:59
43F：→ ZIDENS : 不，我們可以繼續程序決定是否違規 05/17 23:59
44F：→ KANSANSIOU : 不，您的 『心證』 已凌駕身為版主的職責 加油 05/18 00:01
45F：推 ZIDENS : 我不介意你繼續誤會"心證"一詞，但若無其他補充 05/18 00:03
46F：→ ZIDENS : 請不要任意發表並非正確的言論來試圖影響判決 05/18 00:03
47F：推 KANSANSIOU : Z:『請不要任意發表並非正確的言論來試圖影響判決』 05/18 00:07
48F：→ KANSANSIOU : 請不要惡意栽贓好嗎= =... (傻眼 05/18 00:08
49F：推 NanashiMumei: 1. 被檢舉人於此文底下不斷挑釁，已違規檢舉板板規 05/18 08:39
50F：推 NanashiMumei: 4-1。讓被檢舉人推文回覆不是用來挑釁的。 05/18 08:39
51F：推 NanashiMumei: 2.是板主在問問題讓被檢舉人答覆，而不是被檢舉人 05/18 08:42
52F：推 NanashiMumei: 一邊規避問題的同時一邊反問板主問題。 05/18 08:42
53F：推 NanashiMumei: 被檢舉人不斷在前面繞圈子，要板主指出明確違規事 05/18 08:44
54F：推 NanashiMumei: 實，板主也指出明確違規事實後反而避而不談2-3簽名 05/18 08:44
55F：推 NanashiMumei: 檔條款。 05/18 08:44
56F：推 NanashiMumei: 3.依上述，我認為可以直接結案了，被檢舉人沒有要 05/18 08:47
57F：推 NanashiMumei: 清楚回覆的意思。 05/18 08:47
58F：推 NanashiMumei: 違規：檢舉板4-1，台籃板2-3簽名檔條款 05/18 08:47
59F：→ NanashiMumei: 另外，暱稱也已達台籃板2-2。 05/18 08:56
60F：→ NanashiMumei: 說暱稱是自嘲的辯言也不會採信。 05/18 09:02
61F：推 KANSANSIOU : 推文又哪裡挑釁了？ 要人說明後, 又惡意栽贓, 板主 05/18 09:49
62F：→ KANSANSIOU : 群原來都「心證」處理事務. 嚴重懷疑你們跟檢舉人 05/18 09:49
63F：→ KANSANSIOU : 根本一搭一唱0.0 05/18 09:49
64F：→ ZIDENS : ................... 05/18 09:53
65F：→ ZIDENS : 建議被檢舉者先理解何謂心證 05/18 09:53
66F：推 laptic : 依使用者違規及申訴處理規則，暱稱為發文之一部分， 05/18 13:26
67F：→ laptic : 不得主張免責，因此 2-2；簽名檔亦有延續爭議的意圖 05/18 13:26
68F：→ laptic : 因此 2-3；又既經要求解釋，仍在為模糊不清的說明， 05/18 13:27
69F：推 laptic : 因此檢舉板發言也 4-1 違規 05/18 13:28
70F：推 KANSANSIOU : 以挑釁名義胡亂給人冠上4-1, 不知道是不是版主群文 05/18 13:50
71F：→ KANSANSIOU : 學造詣不佳, 還是太玻璃心(？) 05/18 13:50
72F：→ KANSANSIOU : 我不認同你們的腦補, 也不清楚你們哪裡沒搞清楚, 05/18 13:52
73F：→ KANSANSIOU : 但請繼續你們的表演. 05/18 13:52