作者Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)
看板basketPicket
標題[推文] #1aH9Jy_B rubio09
時間Sun Apr 23 11:34:53 2023
1.被檢舉人：rubio09
2.文章代碼：
#1aH9Jy_B (basketballTW)
3.檢舉事證：
推 rubio09 : 還真別說 之前幾個P粉新聞記者跟T有關的就亂報一通 04/23 11:29
→ rubio09 : 偏頗得不得了 04/23 11:
4.可能違反板規：
2-1-4
直接地圖炮說新聞記者是P粉
有T的都亂報
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/basketPicket/M.1682220894.A.5CA.html
1F：推 rubio09 : 檢舉者中文不太好 我能體諒 04/23 11:51
2F：推 ZIDENS : 冷靜==不要挑釁檢舉者 04/23 12:26
3F：推 ZIDENS : 跟T有關的亂報沒辦法跟記者是P粉畫上等號吧 04/23 12:28
4F：→ ZIDENS : 又或者有什麼脈絡可以看出記者是P粉? 04/23 12:28
5F：推 rubio09 : 某些記者我本身熟識 他們是P粉 看到T就亂報 這樣可 04/23 13:13
6F：→ rubio09 : 以嗎 記者都有署名 這樣合理吧 04/23 13:13
7F：→ rubio09 : 連這樣都要扯我是地圖砲 我是覺得檢舉者平常要多與 04/23 13:15
8F：→ rubio09 : 人交際啦 04/23 13:15
9F：推 ZIDENS : 但板務執行上不可能你說你認識記者我們就要認定你認 04/23 13:16
10F：→ ZIDENS : 識記者吧 04/23 13:16
11F：推 ZIDENS : 過往案例也試有自稱認識建商有免費票結果翻車的 04/23 13:18
12F：→ ZIDENS : *是 04/23 13:20
13F：推 rubio09 : 那就沒辦法了 我也沒有說誰是P粉誰不是 我也沒有說 04/23 13:22
14F：→ rubio09 : 所有記者都是P粉 不懂我就講我知道的部分哪裡地圖 04/23 13:22
15F：→ rubio09 : 砲了 04/23 13:22
16F：推 ZIDENS : 我的理解上這句推文的脈絡P粉記者跟亂報T的事是有 04/23 13:23
17F：→ ZIDENS : 掛鉤的 04/23 13:23
18F：推 ZIDENS : 直觀上來看語句是指P粉記者會把跟T有關的亂報一通 04/23 13:25
19F：→ ZIDENS : 而非單指記者 意即這是P粉行為 04/23 13:26
20F：→ ZIDENS : 你的論述是合理但問題是沒辦法證明啊 04/23 13:27
21F：→ rubio09 : 我的想法啦 我觀察到的是特定行為 也沒有說P粉記者 04/23 13:35
22F：→ rubio09 : 「都」亂報T 04/23 13:35
23F：推 rubio09 : 頂多說是我語句不到非常精確 或許直觀上看會誤解 04/23 13:37
24F：→ rubio09 : 但如果仔細看跟地圖砲還是有差吧 04/23 13:37
25F：推 ZIDENS : 我其實沒有在刁地圖砲的部分.... 04/23 13:37
26F：→ rubio09 : 我就算不能證明熟識的部分 語句上也沒有引戰的問題 04/23 13:40
27F：→ rubio09 : 吧 04/23 13:40
28F：→ rubio09 : 好啦 尊重版主 你看怎麼處理沒問題的 04/23 13:41
29F：推 ZIDENS : 我覺得亂報T=P粉記者有分化造謠的疑慮 04/23 13:42
30F：→ ZIDENS : 當然你說你認識記者 他就是P粉 也確實亂報 合理 04/23 13:43
31F：→ ZIDENS : 但這套說法就....缺一個證明啊 04/23 13:43
32F：→ rubio09 : 我的確不能理解怎麼會有這樣的因果連結 畢竟我指稱 04/23 13:47
33F：→ rubio09 : 的都是特定的行為 如果你覺得有疑慮我尊重 04/23 13:47
34F：推 NanashiMumei: 2-1-4 04/25 17:07
35F：推 ZIDENS : 2-1-4 04/26 07:26