作者Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)
看板basketPicket
標題[推文] #1a6KKEd7 gekkou
時間Tue Mar 21 16:33:37 2023
1.被檢舉人：gekkou
2.文章代碼：
#1a6KKEd7 (basketballTW)
3.檢舉事證：
推 gekkou : 本篇是在說阿巴西69化 但只拿投籃數據，阿巴西命中 03/21 16:04
→ gekkou : 率今年很慘沒錯，但69要跟阿巴西比還差一段，P寶很 03/21 16:04
→ gekkou : 急著酸 03/21 16:04
推 gekkou : 文章標題就說阿巴西有沒有69化，然後拿命中率說阿巴 03/21 16:18
→ gekkou : 西有69化，人家跟你說阿巴西防守好很多，哪有69化， 03/21 16:18
→ gekkou : P寶硬酸我們只討論進攻，所以是69只進攻不防守打美 03/21 16:18
→ gekkou : 式足球嗎？ 03/21 16:18
4.可能違反板規：
2-1-4
這篇在討論阿巴西與69出手數及命中率
跟什麼聯盟粉絲根本沒有關係
gekkou直接地圖炮說是「P寶在酸」
有製造兩聯盟粉絲對立 試圖引戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/basketPicket/M.1679387618.A.103.html
1F：推 gekkou : P寶這詞泛指P+粉絲,版上也有些文常會提到,沒有貶義 03/22 09:01
2F：→ gekkou : 再來, 文章標題是阿巴西是否69化, 比較兩球員,本來 03/22 09:03
3F：→ gekkou : 就不能只討論進攻, 應更全面討論, 有人提防守, 就有 03/22 09:04
4F：→ gekkou : 就有人說我們只討論進攻 酸是指這個意思 03/22 09:06
5F：→ gekkou : 然後何謂69化, 會知道69化的球迷都會看P的比賽吧 03/22 09:08
6F：→ gekkou : 69化的定義 只看T的球迷應不會知道 所以稱酸的人為 03/22 09:13
7F：→ gekkou : P寶也合理吧 就是支持P的人 推文也不是指所有P寶 03/22 09:16
8F：→ gekkou : 是說那些在酸的P寶 03/22 09:18
9F：推 ZIDENS : 2-1-4 P寶這詞泛指P+粉絲是你自己講的 03/22 11:59
10F：→ ZIDENS : 不是所有的P寶是說那些在酸的P寶也是你講的 03/22 12:00
11F：→ ZIDENS : 正常閱讀怎麼判斷你指的是誰? 不就認為是泛指P+粉絲 03/22 12:00
12F：→ ZIDENS : 嗎? 03/22 12:00
13F：推 gekkou : 我說的就是在說69化的P粉阿 何必斷章取義 03/22 12:03
14F：→ gekkou : 怎麼可以理解成所有P寶 03/22 12:05
15F：→ ZIDENS : ............ 03/22 12:06
16F：→ ZIDENS : 在你解釋之前我沒辦法理解成"在說69化的P粉" 03/22 12:07
17F：→ ZIDENS : 或許另外兩位可以 03/22 12:07
18F：→ gekkou : 上下文有好好閱讀就知道我在說什麼 提個P寶就說我 03/22 12:08
19F：→ gekkou : 指所有P寶 這也太無限上綱 03/22 12:08
20F：→ gekkou : 我指的明明就是酸不能討論防守的人 因爲他們把69化 03/22 12:10
21F：→ gekkou : 定義成只能討論命中率 03/22 12:10
22F：→ gekkou : 會對69化有這麼明確定義的，是有在看P+比賽的球迷， 03/22 12:11
23F：→ gekkou : 這樣說合理吧 03/22 12:11
24F：推 gekkou : P寶也不是負面詞彙，版上也是有球迷自稱P寶 03/22 12:20
25F：推 gekkou : 這只能説我對推文的提出我的反駁 沒有地圖砲吧 03/22 12:24
26F：推 NanashiMumei: 整篇沒人提P寶 就你一個人離題 2-1-4 03/22 20:50
27F：推 gekkou : 我已經說明的很清楚了 哪裡離題 還是只要提到P寶 03/23 09:13
28F：→ gekkou : 就是不行 那版規可以清楚 我就知道了 03/23 09:14
29F：→ gekkou : 寫清楚 03/23 09:15
30F：推 ZIDENS : 沒人說不能提到P寶啊== 03/23 09:17
31F：→ ZIDENS : 你自己也說了gekkou : P寶這詞泛指P+粉絲 03/23 09:18
32F：→ ZIDENS : 若不是你在這邊解說對照前後文根本特定不出對象 03/23 09:18
33F：→ ZIDENS : 你可以特定到"原PO""在這篇硬要酸的""ID"之類的 03/23 09:20
34F：→ ZIDENS : 點出P寶沒有意義啊，就像有人做了什麼壞事被上綱到 03/23 09:20
35F：→ ZIDENS : 台灣人就是這樣，事後又說很明顯是指那個人吧 03/23 09:20
36F：→ ZIDENS : 難道她不是台灣人嗎? 03/23 09:20
37F：→ ZIDENS : 這跟當下一般人理解並不是能混為一談的事 03/23 09:21
38F：→ gekkou : 你這樣說就是斷章取義啊 只截取我的那的推文來說 03/23 09:28
39F：→ ZIDENS : .........你可以特定對象但你上綱到P寶跟斷章取義 03/23 09:29
40F：→ ZIDENS : 有什麼關係 03/23 09:29
41F：→ gekkou : 但我就是針對酸的人 怎麼可以無限上綱到我指所有人 03/23 09:30
42F：推 ZIDENS : 因為普遍認知上P寶這詞泛指P+粉絲你自己也知道 03/23 09:31
43F：→ ZIDENS : 你說你是針對但你用了一個泛指P+粉絲的詞 03/23 09:31
44F：→ ZIDENS : 你覺得沒有問題嗎 03/23 09:31
45F：推 gekkou : P寶泛指P+粉絲 不帶表我用這詞表示全P粉啊 03/23 09:33
46F：→ gekkou : 我推文說 P寶急著酸 不就是說那些酸的人 03/23 09:34
47F：→ ZIDENS : 這裡是公眾看板當然是適用於大眾的定義啊老哥 03/23 09:34
48F：→ gekkou : 不是這樣吧 你文章要看整個語意阿 03/23 09:36
49F：推 ZIDENS : 不看解釋之前我看起來"P寶硬酸"就是指"P寶硬酸" 03/23 09:37
50F：→ ZIDENS : 而不是"這篇文章中硬酸的P寶" 03/23 09:37
51F：→ ZIDENS : 就算是吧 那你又要怎麼證明酸的都是P寶 03/23 09:39
52F：→ ZIDENS : 難道T寶不能酸嗎 03/23 09:39
53F：推 gekkou : 所以我說不能只看ㄧ句話 酸的人有好幾個 我認為這幾 03/23 09:40
54F：→ gekkou : 是P粉, 原因我在前面有提, 你要也是針對我說的原因 03/23 09:41
55F：→ gekkou : 說這些理由不能說那些酸的人是P寶 03/23 09:41
56F：→ ZIDENS : 不是欸老哥你不能每個詞都用你的新定義然後都要人家 03/23 09:41
57F：→ ZIDENS : 接受欸 03/23 09:41
58F：→ gekkou : 不能用不是我的意思來指控我啊 03/23 09:42
59F：→ ZIDENS : 這裡是PTT台籃板又不是通靈板或什麼你的私人粉專 03/23 09:42
60F：→ gekkou : 我沒有新定義啊 03/23 09:42
61F：→ gekkou : P寶就P粉絲 這不是新定義吧 03/23 09:43
62F：→ gekkou : 我說那些酸的人是P寶 提出我認為他們是P寶的原因 03/23 09:43
63F：推 ZIDENS : ........對啊 但是你不是一直強調你的P寶不是嗎 03/23 09:43
64F：→ gekkou : 這不是新定義啊 你可以針對我提出的原因反駁 03/23 09:44
65F：→ ZIDENS : 所以閱讀文章的人應該先去信詢問你說的P寶是什麼意 03/23 09:44
66F：→ ZIDENS : 思是嗎 03/23 09:44
67F：→ gekkou : 我的意思是 我指的是那些酸的人 我根本就不是說所有 03/23 09:45
68F：→ gekkou : P粉啊 03/23 09:45
69F：推 ZIDENS : 是 我的意思是說那你可以說那些酸的人 03/23 09:45
70F：→ ZIDENS : 正常人理解P寶就是泛指P的粉絲 03/23 09:45
71F：→ gekkou : 好啦 先這樣 必須離開了 謝謝你的回覆 03/23 09:46
72F：→ ZIDENS : 那不是你的意思 對 沒錯 但你沒解釋前誰知道 03/23 09:46
73F：→ ZIDENS : 直觀看起來就是你說的泛指P的粉絲啊== 03/23 09:47