作者gavin29 (不期不待是我誠泰)
看板bag
標題[比較] playboy VS 雨傘牌
時間Thu Jan 22 01:13:12 2009
我知道版上對playboy多半是貶大於褒
可是因為2個朋友用說都還不錯
讓我又對玩男孩有了一絲絲的信心
因為上禮拜在逢甲跟一中逛了好久發現只喜歡這兩個牌的公事包
尤其是playboy有一款公事包我很喜歡
所以想請問一下有用過玩男孩的板友
playboy不耐用是指什麼款式的呢
有包刮公事包
還是說最近他們家的包包品質有改善@@
請給予猶豫不決的人一個中肯的意見...
畢竟是第一次買超過1000元的包包
不希望會後悔
我看上的雨傘牌是這個包包
不知道大家覺得男生背如何
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=821579
感激不盡大家寶貴的意見>.<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.200.192
1F：推 mild7no1:這款其實看起來跟 rALPH LAUREN的那款滿像的.. 01/22 18:11
2F：→ mild7no1:但RL的置物容量還頗小的,且有點重 01/22 18:12
3F：→ mild7no1:走雅痞的話背這種包包應該還滿適合的 ( 吧)? 01/22 18:13
4F：推 JamieYuu:推雨傘牌！質感好而且真的很耐用~ 01/22 19:46
5F：→ abc741009:逢甲跟一中都是假的吧！應該去百貨公司買好一點，反正也 01/23 17:30
6F：→ abc741009:不貴 01/23 17:30
7F：推 fireant:傘比較雅...玩男生背比較容易走味... 01/23 22:54
8F：推 Kasion:推傘比較好看 玩男孩滿容易壞的 01/24 14:40
9F：推 ums2000:包包還是要看使用者保養的功力~ 01/30 01:27
10F：→ ums2000:雖然我覺得我還挺會保養的= =但也覺得playboy不耐用~ 01/30 01:27
11F：→ ums2000:但朋友都說我的playboy看不出來磨損很嚴重，可能我都看得 01/30 01:27
12F：→ ums2000:挺細節的，畢竟不是很便宜的包 01/30 01:28