※ 引述《BURST ()》之銘言： : ※ 引述《ashinc (右手打左臉)》之銘言： : : 沒錯~沒錯~~我同學也是無法接受阿山的唱腔........但我還蠻喜歡的說^ ^ : : 不過啊~~~~~曲倒是人人說讚呢!!!!!!!!!!! : 這問題很久以前就縈繞在我心頭過 : 這麼屌有爆發力的vocal : 　歌曲的旋律也好聽(特別是四分衛進入主流市場第一彈：雨和眼淚) : 　為何就是無法真正讓大眾市場接受紅起來？！ 雨和眼淚雖然節奏好聽，歌詞也讓人容易接受，但是MV拍得頗失敗， 故事裡的情節是不會讓大多數人有所感觸， MV在台灣要紅，就要想辦法弄來大明星拍MV，要唯美或煽情兩者擇一 並且要塑造主打團員，例如四分衛應該要主打阿山的帥勁 但很明顯看到，有哪支MV主打阿山?? 並沒有........這也是我慶幸的地方 好在沒有為了市場潮流而去妥協拍些灑狗血的MV。 : 　當然運氣、是否有一夠力的後台、宣傳策略等等都有影響 : 　不過要是暫時撇開這些問題不計 : 　把四分衛的歌曲給阿信（信樂團）唱的話能不能紅？ : 　馬的．我真的絕得可以 : 　不是歌曲本身的問題 注意看看信樂團最近一陣子的主打歌 : 　旋律、歌詞也不是讓人朗朗上口易記的那種 不過K歌排行永遠有他們 K歌榜榜上有名，並不代表這個樂團就紅了！ 現在全台灣唯一可以說大紅的就只有五月天，你確定信樂團的歌迷會比四分衛多?! 會點他們的歌唱並不代表就是喜歡他們的音樂，不代表他們辦演唱會就會去聽 One Night in 北京在排行榜會這麼紅是因為許多人覺得學假音很屌， 每個人到KTV都要跟同學尬假音，看誰唱的像........... 紅了不打緊，還要被派去綜藝大哥大表演才藝....... 不覺得玩音樂的人跑去上那種節目很........Orz 我希望永遠不要有這麼一天 : 　問題可能是出在唱腔上吧　 : 　陳如山的唱腔太啞了　 : 　在講究音色質感的情歌裡　很吃虧哩 : 　而且　有一點我到現在還搞不懂 : 　明明現場聽起來非常完美的主唱 : 　怎麼錄到專輯裡面就差了那麼一大氣？ : 　這個問題我只能把它解釋為 : 　有些人的歌聲就是只能在現場聽　才會有感動 : 　要是製成商品　就會走味了 : 　以上純屬個人意見　^^ 你之前質疑四分衛的歌曲創作能力似乎有走下坡的趨勢，但想想每一個樂團都會遇到 這種階段，就像Rock Team一開始的〝再見吧惡魔〞讓我以為衛式搖滾會再度出現， 然而後面幾首歌卻讓我頗失望，只有Disco Alien比較喜歡。 就像Oasis也曾被人批得一文不值批他們不知改變，然而這次的DBTT又是一張很棒的 專輯，讓人找回最初喜歡他們的感動。再說RadioHead的上一張也是頗......... 讓人沒有什麼驚喜，跟OK電腦還有The Bends比起來真的遜色不少。 所以我覺得每個樂團都會有沉潛匍伏的時候，但能不能有下一步突破就更讓人期待 至少我覺得新專輯有不少歌(在十年以後，焦糖馬奇朵，達利，Only Love) 都合乎我的期待也滿足了我的耳朵。 至於你批OD的行徑則讓我不太能接受，不是說我袒護自己喜歡的團， 但你覺得他文辭表達能力很好嗎?!能夠跟你這種已經在bbs上訓練有素的人辯論嗎?! 用音樂較量是不是比較實際點?! 看是要去表演會場說你想當他們暖場團(或是你會想要四分衛當你暖場團?!) 讓大家見識一下你不是只有雙手跟一張嘴呢？ 還是你要把你們團的創作歌曲拿上來讓大家評分一下?! -- 再來說說下面有推文說，四迷有五迷化的趨向，那怎麼不說四迷也有近似綠洲迷的趨向， 近似電台頭，近似Blur迷的趨向呢?! 當一個團有一定知名度時，必定會有死忠歌迷，當然也會有不理性為反對而反對的歌迷 然而這都是些正常現象，有必要一竿子打翻一艘船嗎?! 有些人真的是衝著阿山的帥氣來的，有些人卻是喜歡四分衛的現場power， 每個人喜歡這個團的理由不同，當你覺得這個團不適合你時， 就自動離開行列，沒人強迫你還要繼續接受他們的音樂洗腦。 不過我還是想說，有些人推你的文真的是為反對而反對，我看了也覺得...... 當歌迷的真的不要那麼激動，有批評是好的，代表我們不是崇拜盲從的歌迷 但也是要有建設性的批評，你可以提看看你覺得四分衛要怎麼在邁開大步向前， 而不是批評完留下一堆問號人就跑了～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.114.41