※ 引述《echobq (海洋野台一起衝)》之銘言： : ※ 引述《holyduck (超音速放暑假了 嗚嗚嗚><)》之銘言： : 因為台灣的人們聽音樂有種慣性， : 你小時後給他什麼，他長大之後會繼續聽一樣的音樂 : 就算週遭的朋友會聽些其他類型的音樂，他也只是直接複製MP3來聽 : 要這些人花錢去支持這些專輯是不可能的。 : 不然怎麼會一樣的包裝模式一樣的歌曲過了十年還是一樣可以賣.......... 我的看法倒不盡相同。 不只是台灣，全世界的「主流」和「非主流」音樂(我討厭 這種分法T__T)永遠是那些類型。不管走到哪裡，許多人永 遠只會跟著黏答答的節奏你愛我來我愛你。因為這些歌曲真 是很「好聽」，相差無多的節奏的編排方式的貧乏內容，讓 聽者不需要想太多，音樂只要左耳進右耳出，擁有暫時的通 路讓心頭什麼也不想，一片空白傻傻地讓做作歌聲流過，很 輕鬆很簡單。 至於「非主流」，大多數人一聽就煩。什麼搖滾樂嘛！吉他 貝斯鼓啊主唱都轟隆隆響，居然還有那麼多「奇奇怪怪」的 樂句，聽起來多麻煩！很多人懶得去理解，某些音樂類型內 蘊含的內容，懶得去感受音樂所想營造的氣氛，所以搖滾爵 士古典金屬....etc.許許多多類型總這樣被忽視，少有人願 意珍惜拾取。 不是音樂的錯，但消費大眾亦非罪者。 : : 等了這麼久 : : 終於可以聽到新歌 : : 對於價錢 : : 我想四分衛的歌迷 老朋友們 是不會介意的 : : 原po對於四分衛出現的誤解 認為他們把價錢拉高的策略 : : 我想是沒關係的 : : 因為如果有人說台灣唱片業都是降撈錢的 我不會懷疑 其實我覺得虎神老大的文章說的很好， 台灣獨立音樂圈的製作成本一直很難壓低， ──製作時數越長、投入技術人力越多、壓片壓得越少(很多人忘了這一點) ，成本也就越高。這樣的情況下，我們要怎麼「要求」 這些獨立廠牌壓低價格呢？很難。不要說「為了音樂你 們該無私忘我」，連麵包都不給的時候，沒有資格要求 別人為你編織理想。 ── 也造成獨立廠牌CD價位總是不夠「便宜」。 至於製作時數不多、技術人力也不多求、又是大量壓片的「 主流」CD又為什麼有理由索價不菲？很簡單，看看他們付給 那些只負責唱出音符的娃娃多少報酬吧。(這筆錢真是付得莫 名奇妙...那錄chorus的為什麼會差那麼多呢??XD)錢該從哪 裡賺回來呢？ 相較之下，獨立音樂不僅「賺」不了多少，還時常要「賠」 上許多。最大的受惠者，則是樂迷們。我們非常幸福，相較 於一首歌曲30～40元的流行音樂，雖然我們以50～60元的價 格換到另一曲不同樂風，但我們能聽見的聲音感情，遠遠超 過幾枚十元銅板。很簡單的問題，如果你自認喜歡還有點內 容的音樂，你願意以同樣代價聽一首真正的band sound，還 是換上兩三首甜膩的流行樂？ 也有版友說了，「不過就是少買一件衣服」。少了這件衣服 ，也許你可以穿上更不同的感覺思想。 當然，買一張兩百多的單曲，媽媽會唸會把你鎖在門外，說 你這小鬼真是月夜越墮落，爸爸會威脅你要是下次再犯，不 管風往哪兒吹都要把你吊到櫻花樹下，雖然不管念幾次baba libalibaba鈔票都不會從唱片行櫃檯偷偷跑回口袋。不過， 如果這幾首曲子對你來說，真的不值這價錢，太過「寶貴」 ，你大可以不必掏出這1/3件新衣。沒有人會責備你。難道 其他BQ樂迷會因為你沒買這幾張單曲，就大肆嘲弄你沒有聽 BQ的資格？不是每個BQ聽者的CD櫃，都非得變成BQ博物館， 單曲合輯專輯一應俱全啊。也許省下這六百多元，你會換到 另一張(一張半??XD)不一樣的專輯，說不定那會讓你發現另 一個新聲音、新感覺....對音樂的投資標準，端看你自己。 這三張單曲，買或不買，虎神老大和阿山大人並沒拿刀架在 你脖子上威脅你給答案:p 不過，至少我自己覺得非常經濟實惠。關於四分衛。 -- 台中腔 台中腔 我熱愛台中腔 有沒有 有沒有 打電話過來 台中腔 台中腔 台中麵真香 有沒有 有沒有 你給我端過來！ Sunshine Boy《台中腔》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.143.20