作者rod24574575 (天然呆)
看板b99902xxx
標題[轉錄]在面對校方的漠視及欺騙之後，還剩什麼能做?
時間Fri Sep 10 01:10:23 2010
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1CXvA4PJ ]
作者: s0w0a0n0 (小柏) 看板: NTU
標題: 在面對校方的漠視及欺騙之後，還剩什麼能做?
時間: Wed Sep 8 21:41:20 2010
新生訓練，或者你叫它新生書院，或者你可以直接將它視為「傳遞校園價值」的
一個活動。對新生來說這是第一次用台大人認同的方式來認識校園。但，校園的
歷史要由誰說？認識校園要從哪個角度切入？台大，要怎麼詮釋？
９９學年性別新生季，是由５校跨校串連的活動，其用意宗旨很簡單，它就是希
望能在各校新生訓練的時候，在新生開始要認識這所校園的時候，能開始理解，
「性與性別」這個層面亦是與校園生活息息相關。包括多元的性別、性傾向、性模
式、性別氣質等，與是否能在人際互動更自在多元開放，是否能夠理解與自己不
同的人(不管你是多數主流那方還是少數弱勢那方)有關，以及是否能敏感的理解，這
個校園裡面充斥許多因性別、性傾向而產生的權力關係，那些習而不察的行為潛規
則、道德信念等。
(99學年性別新生季blog：
http://99ntugender.blogspot.com/ )
雖然是五校大串連，但各校校方的反應及活動進行的方式都不太一樣。週一早上師大發完
折頁，剛好是性別平等教育的講座，演講搭配活動折頁效果非常好。週一下午的清大場次
，由於學務長很支持此次活動，折頁與保險套發放得很順利，也有不少同學能自在大方的
與身旁同學翻閱討論。
而於今天上午發活動折頁的政大，校方雖然不建議直接發放保險套，但與陸仁賈社
和性平會學生委員合作，提供一段時間讓學生上台分享多元性別、性傾向平等教育和安全
性行為，之後將在社團連展的陸仁賈社攤位上現場教學如何使用保險套/指險套，並提供
免費索取，活動亦是非常的順利，大家反應都很好。
那台大呢?
台大的活動主辦單位為學生會、研協會以及女研社。對學生會來說，性別平等
以及創造性別友善的校園環境本來就是本屆學生會的政見之一，原本與校方說好，
會在新生入場前，與學生會要發給新生的其他資料一齊放在椅子上。台大版本的手
冊內容包括了安全性行為的宣導、校園性別倡議的內容、本學期開設的性別相關課
程和校園的性別組織與團體。貫徹學生會的政見與信念，要讓新生知道這是一個關
心性別議題，並認為性別議題在台大校園是重要的。
一開始是與校方談好放手冊(含保險套)，這個早在好幾個禮拜前就談好的了。
突然間，星期一我接到校方的電話，某主管跟我說：「學務長要我來關切你」。並
說
學務長要求不淮放保險套，也沒有說任何的理由。那時候整個工作團隊已經忙到
翻掉，我心想，不放就算了，重點是手冊內容。
隔一天下午，也就是離活動開始不到二十四小時，我又接到某主管的電話，他
說，
學務長說手冊也不能發。
在這幾年參與宿舍自治與性別運動，經歷過多次與學務長溝通的經驗，我深知
她並不是一位真心在意學生想法的人，並愛搬出「河蟹」大絕，搬出社會觀感，拿
出家長看法。但，就從來不是真正想要了解學生處境和感受。
而在這個過程當中，
學務長亦在學生會長面前，下達封殺令，命令所有行政人
員、教官、校警及學校工讀生，絕對要擋掉這個活動。學生會長與她溝通許多無效
，只好作罷。
台大校方反對活動的理由，表明這個給新生參加的活動，不得獨厚特別得學生社團，讓其
有曝光機會，以致對其他的社團造成不公平。但有趣的是，該活動並不是以任何一社團名
義發起，而是個和學生會合作由關心性別議題的學生零散組織起來的活動；其次，如果是
以這理由反對活動，那麼學校從一開始就不應該允許此活動，何以到了活動前一、兩天，
才從原本支持到突然下令全面禁止，透過不對等的權力關係，直接單方面封殺學生會與校
方共同討論出來的結果。最後，性別平等教育法已明確規定學校當提供性別友善環境與資
源，而台大性平會於新生書院中卻只停留在性騷擾課程，既然學校不提供，也只好由學生
團體自主來談性別多與安全性行為，畢竟，學生上了大學已達法定年齡，難道不該學習再
享受性愛的過程中同時知道怎麼愛護自己嗎？
我們無法接受這樣的結果，經過一個下午和晚上的討論，
我們決定要用不同的
形式來傳達我們的理念。但我們卻又不想要製造與校方直接的對立，重點是在於與
新生的對話，於是我們去租了可愛的熊貓裝、性感的女警、及牽著性感人形犬的主
人，還有氣球、熱情的音樂，用一種歡樂歡騰的方式，讓新生知道校園內有一群人
幾個社團很熱切的、有趣的想要傳達一些訊息給大家。衝突，是我們最不想要的。
但後來到底發生了什麼事?
我們選擇在校歌教唱後，與下一個活動進行之間，開始放歌，嘉年華會開始，但
熊貓一走出去馬上就被架住，所有的校警、教官、工作人員一雍而上，在學務長的指
令之下迅速的將活動人員粗暴的趕走推走。
面對校方打破原本協議，單方面終止活動拒絕溝通，該活動後來由台大學生會長
承諾，在他發言致詞的候，給一段時間宣傳安全性行為以及性別多元的理念。然而令
人不解的是，由學生會主導的新生入學活動，在學生會長的允諾之下得以進入會場之
際，
原只應是協助會場秩序的校警或教官室人員，自行決定當場鎖門，完全不尊重學
生決議，原本已要走上台的工作夥伴們被迫與校警和教官室人員發生推擠衝突。更令
人難過的是，警察教官一邊動手推打拉扯學生，一邊強行關閉入口，一時之間，時間
錯至，講究言論自由的台大恍若回到戒嚴時代。
校方一邊推扯一邊喊著善意溝通，殊
不知，當學務處單方面破壞協定拒絕溝通，當校警教官不顧學生會的意見關門甚至造
成學生身體傷害之時，還有什麼善意可言？
學校破壞約定在前，在權力不平等的狀況之下迅速的控制學生資訊的傳達，一而
再再而三的出爾反爾。過程中軍訓室的周某人一下說要我們徹三分鐘，等長官走了要
讓我們進去發，中間過程因上述學生會長要我們進去卻被瑣門發生肢體衝突，整個入
學典禮結束之後，離開之際，周某人還故意訕笑：「要不要再給你們三分鐘?還是整
個時間都給你們好了?」這是我們學校人員對待學生的態度。
整件事情在學校單方面的打破協議及干預學生會主體行動，學務長於前晚下達
封殺令(先不能放保險套可以發手冊--->連手冊也不能發--->全面封殺)之下，我們
做出了以嘉年華會歡愉的行動選擇。而在進行當中受到的是粗魯且片面欺騙，被逼
得與校警、教官發生肢體的推拉。這是為什麼你/妳們會看到一群人在裝可愛性愛的
發手冊、灑保險套，一群人在跑，一群人被擠到會場，一群人在被推扯而喊叫受痛
尖叫……。
各位新生，台大有很多種面向，你/妳可以用很多種方式來認識。你/妳可以繼
續相信行政單位做的決定都是「為學生好」而開心的過完四年，也可以試著思考和
觀察校園內的權力關係以及校方說的話和做的事是否一致。
校園是三方共治，行政人員、教職員以及學生。這是大學法所揭示，亦是近幾
年來學生會共同想要推進的目標。
校園的歷史、校園的事件、校園該怎麼被理解，
都仰賴著每一天行走於校園內的你妳們，而不是官方的、排除性的特定、主流、不
痛不癢的「議題」。
電子媒體開始報導此事件、明日平面媒體也都會用各種方式「再現」這個事件
，不管你妳打算怎麼理解這個震憾，是質疑還是贊成，有疑惑還是打算漠視，千萬
不能忘記的是，你/妳，是校園的一份子，不是過客，也不是來被管理的人，而是
來學習，來打開心胸，來運用自己獨立思考能力理解社會、參與社會的大學新鮮人!
最後，我想要對新加入
台大的男同志、女同志、雙性戀、跨性別，以及在各種
層次上屬於弱勢的新生們說聲，
歡迎來到台大:)
新生性別季發起人 台大潤滑液男孩 陳柏屼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.183
※ 編輯: s0w0a0n0 來自: 140.112.4.183 (09/08 21:42)
1F：→ however00000:學務長真的很莫名其妙= = 09/08 21:43
2F：推 Fitzwilliam:人無信不立。看來我們的學務長需要讀懂這句話。 09/08 21:44
3F：→ davidtaur:推 無論如何 學校是錯在先 但不曉得怎麼改善就是 09/08 21:45
4F：推 uf2790105:推~ 09/08 21:45
5F：推 kickstart:最後一段溫馨 09/08 21:45
6F：推 gnezdniwde:鎖門實在很卑鄙。 （抓錯字：瑣門） 09/08 21:46
7F：推 ape1:源起是好的 但方法可以改進 畢竟 衝突 不是好事 09/08 21:47
8F：→ elek:馮燕還要先理解一味封鎖是行不通的，cosplay集權主義也不好笑 09/08 21:47
9F：→ however00000:衝突不見得是壞事吧??? 難道去總統府前抗議的都是 09/08 21:48
10F：→ elek:apel:衝突也不會總是壞事。歡迎加入改進的行列 09/08 21:48
11F：→ however00000:不對的??? 09/08 21:48
12F：推 w25jv:推~ 09/08 21:49
13F：推 Lazyball:推，希望越來越多人能看見多元的性別取向與弱勢的存在 09/08 21:50
14F：推 piaon:推柏屼~ 09/08 21:50
15F：推 gj942l41l4:推 09/08 21:51
16F：推 Inkiyoh:推! 09/08 21:52
17F：推 i3koala:推! (准?淮?傻傻分不清) 09/08 21:53
18F：推 goodder:只能推了!!! 09/08 21:53
19F：→ achiang40:在門口宣導新生出來也能了解你們想宣揚的理念吧 09/08 21:53
20F：→ capri75:所以achiang覺得身為台大學務長背信是很合理的事嘛 09/08 21:55
21F：推 PennySaf:推，辛苦了>"< 09/08 21:55
22F：→ however00000:在門口宣導好像也蠻不錯的，但進去也不會不好吧?! 09/08 21:56
23F：推 paulpaul23:推 09/08 21:57
24F：推 Thomas629:在門口宣導沒什麼不好，只是學務長出爾反爾的作風，叫人 09/08 21:57
25F：→ achiang40:他或許犯錯,但您不覺得讓理念更妥善地被傳達比較重要? 09/08 21:57
26F：→ Thomas629:難以恭維。 09/08 21:57
27F：推 a84904781:推，辛苦了 09/08 21:58
28F：推 Honiahaka:那個姓周的全名叫什麼公佈一下啊。 09/08 21:59
29F：推 incatal:推 09/08 21:59
30F：推 olivefly:有和學務長打過交道的人，應該都會覺得這篇還太客氣了 09/08 22:00
31F：→ s0w0a0n0:樓上是知音!!! 09/08 22:00
32F：推 John33:推! 09/08 22:00
33F：→ davidtaur:小心個資法嘿XD 09/08 22:00
34F：→ however00000:周姓公務員~簡稱周公~ 09/08 22:01
35F：→ s0w0a0n0:軍訓室姓周的好像不多… 09/08 22:01
36F：→ achiang40:總之,對新鮮的我來說,今天真是上了堂頗震撼的課XDD 09/08 22:01
37F：推 ytapjqmp:推門口宣導 不推衝進來亂鬧(個人當時感覺) 09/08 22:02
38F：推 liberating:推 09/08 22:03
39F：推 nameofroses:你說的我大部分同意，不過我覺得預設馮燕立場這點不太 09/08 22:03
40F：推 Honiahaka:馮厭之前開委員會也是前一天請課活組通知同學禁止旁聽 09/08 22:04
41F：→ nameofroses:好，如果你認定她就是這樣那樣，你是要怎麼跟她溝通？ 09/08 22:04
42F：推 halalalord:推! 辛苦了!! 09/08 22:04
43F：→ however00000:唉唉~社會上的弱勢需要靠"衝撞"來發聲，我想在座的人 09/08 22:04
44F：→ keninvin:文中表示會長有溝通了 09/08 22:05
45F：→ however00000:可以多諒解其他人的選擇的手段和策略 09/08 22:05
46F：噓 olivefly:趁著畢業了一定要噓X燕！ 09/08 22:05
47F：推 be4gotten:給name 並非預先認定 而是早有很多相處經驗 09/08 22:05
48F：→ be4gotten:不然我們也希望她會是個好人呀！ 可是馮燕並不是！ 09/08 22:05
49F：推 crabwind:二馬做這種事倒是不怎麼意外,在台大待久了就知道他就是這 09/08 22:06
50F：推 davidkid:推小柏！ 09/08 22:06
51F：→ crabwind:種個性 號稱學風自由的台大在五校中搞成這樣令人惋惜 09/08 22:07
52F：→ however00000:不知道學務長會不會出來解釋一下??? 09/08 22:07
53F：推 olivefly:啊，太激動了，推回來，不好意思（汗） 09/08 22:07
54F：→ crabwind:他高官哪會裡我們這些死老百姓啊...= = 09/08 22:08
55F：→ however00000:學務長踹共啦~~~ 09/08 22:08
56F：→ a84904781:應該會請人代打之類的，學校也是有人在NTU板回覆的呢 09/08 22:08
57F：推 nameofroses:這樣聽起來問題似乎就是出在馮燕身上了。我可以理解你 09/08 22:09
58F：→ nameofroses:們的行為。 09/08 22:09
59F：推 bellingme:純噓馮燕 不配當社會系的教授 09/08 22:10
60F：推 duck7831:馮燕是社工系的教授Orz 09/08 22:10
61F：推 lad56:樓上 是社工系 09/08 22:10
62F：→ crabwind:社會系表示 躺著也中槍 09/08 22:11
63F：推 brokenripple:推最後，繼續努力:) 09/08 22:11
64F：推 f575739:喔~如果一開始說不可以辦,那你們就不辦了? 09/08 22:12
65F：推 Grrr:推啦 09/08 22:12
66F：→ f575739:不過台大嘛,我覺得學風固然開放,但不代表人的腦袋是開放的 09/08 22:12
67F：→ moststarest:樓上這句話說得真～好 ! 09/08 22:13
68F：推 mividaloca:是社工系！！！！！！！ 推這篇 09/08 22:16
69F：推 w840808:推爆這篇好了 學務長不意外 09/08 22:16
70F：推 WenchiLin:推 09/08 22:16
71F：推 v60i:PUSH! 09/08 22:16
72F：推 elephant25:推 09/08 22:18
73F：推 huai96:推！一起努力！ 09/08 22:22
74F：推 jl3000x:對於學校的如此作為表示疑惑 這種搞法是怎麼樣? 09/08 22:23
75F：→ yingrain:比起出爾反爾 我更想知道為什麼短期間內會有這麼大的改變 09/08 22:26
76F：推 morgana1224:對阿周某人是誰非常好奇 09/08 22:26
77F：推 piatigorsky:幫推 09/08 22:27
78F：→ yingrain:我覺得去了解內幕對你們會有幫助 之後推活動也會比較順利 09/08 22:27
79F：→ however00000:好有CSI的感覺喔~~~~ 09/08 22:27
80F：推 youmehim:推 09/08 22:28
81F：推 Fitzwilliam:內幕如果就是學務長對待持異見學生一貫的不尊重的話， 09/08 22:29
82F：推 uf2790105:再推一次哈哈哈 09/08 22:29
83F：推 f575739:內幕怎麼可能看到,別傻了= =" 不過造成這樣的事是事實 09/08 22:29
84F：→ Fitzwilliam:我想推文裡面已經有許多人敘述了同類型的經驗？ 09/08 22:29
85F：推 windgodvocx1:推一個。 09/08 22:31
86F：推 cutecoins:推!絕對支持 馮燕如果不出來說句話會不會太小人？ 09/08 22:32
87F：推 mikejou7611:推 09/08 22:36
88F：推 batt7985:推... 大學還用這種手段真的讓人非常不齒 09/08 22:37
89F：推 akame704:推!!!!! 09/08 22:38
90F：推 bewritten:校方介入的角度值得非議 手段的話只能說太難看了 09/08 22:38
91F：噓 smartken:馮燕 還意外嗎? 馮燕踹共啦 09/08 22:39
92F：推 camrivergimo:推耶^ ___^ 09/08 22:47
93F：→ zzxxzz:沒肉洞可用保險套根本是拿心酸的 T_T 09/08 22:51
94F：噓 TakeDoll:問個題外話 當初用了過期潤滑液的人有沒有怎樣阿 ^^" 09/08 22:55
95F：→ be4gotten:回樓上 有點乾 所以我多用了幾包 你也可以試試看 09/08 22:56
96F：推 thinkmuch:推最後一段 09/08 22:59
97F：噓 TakeDoll:be4gotten大~ 有人發給你過期的東西 你還是照用阿 ^^" 09/08 23:08
98F：→ awef:學校突然驚覺有電視台在拍覺得不妥吧? 09/08 23:10
99F：→ jazye:有錯字 不准≠不淮 09/08 23:12
100F：推 lancer1668:推！ 09/08 23:17
101F：推 uito1112:推 09/08 23:18
102F：推 be4gotten:當然不是所有東西囉 要自己判斷嘛 09/08 23:23
103F：推 drajan:椎! 09/08 23:34
104F：推 PikaYu:推 09/08 23:35
105F：推 believetruth:推! 09/08 23:37
106F：推 assylami:推 09/08 23:41
107F：推 jimwjma:推 09/08 23:42
108F：推 jaxsylu:推 09/08 23:42
109F：推 tabiboshi:推！ 09/08 23:46
※ lunu:轉錄至看板 geography103 09/08 23:46
110F：推 enfantterri:推小柏! 看了實在令人難過.....學務長可以不要這樣嗎? 09/08 23:48
※ lunu:轉錄至看板 geography103 09/08 23:52
111F：推 xa9277178:推 09/08 23:53
112F：推 bloodyjazz:看了文章實在非常生氣。台大回到白色恐怖時期戒嚴了嗎 09/08 23:57
113F：推 RORSCHACH:推！！ 09/09 00:02
114F：推 lamychen:推 09/09 00:03
115F：推 believetruth:眼淚都要流出來了，這些意識還要複製到何時。 09/09 00:07
116F：推 DOOOOOOOOOOD:推。 噓逢厭!! 09/09 00:14
117F：推 roys606:推! 09/09 00:15
118F：推 yualbert:今天活動他們辦的主辦要怎麼樣不爽不要參加 09/09 00:22
119F：→ yualbert:下次你們也可以辦一個新生入學典禮 就可以發到爽了!!! 09/09 00:22
120F：推 hkaopdb:這是真的嗎= =令人難以置信 以後新生書院讓學校自己辦好了 09/09 00:23
121F：推 jopoynter:推 09/09 00:26
122F：推 boo19900520:推 09/09 00:28
123F：推 lightlouis:推! 09/09 00:29
124F：噓 dael0621:相信馮燕?! "你們不是小屁孩嗎?乖乖念書吧!不要惹事啦" 09/09 00:31
125F：推 a8030lbert:推 09/09 00:37
126F：推 fulfilldream:推 09/09 00:38
127F：推 Renenth:一定要推。 09/09 00:45
128F：推 knon060718:推 09/09 00:54
129F：推 asdlkjfgh:看來是學校的錯 太扯了 09/09 00:55
130F：推 cirel: 09/09 00:59
131F：→ RoxanneLi:師大場"演講搭配活動折頁效果非常好" 老實說 沒感覺 09/09 01:01
132F：推 hsnusway:辛苦了!!加油加油! 09/09 01:08
133F：推 rita525:推~ 09/09 01:28
134F：推 hensonman123:推崇廖天威教官 臨危不亂氣定神閒 09/09 01:30
135F：推 workinfloat:推小柏，后奕行動加油。 09/09 01:55
136F：噓 GothicMetal:哈哈 09/09 02:15
137F：推 WangHaoZhong:推!!!!! 09/09 02:15
138F：推 Thomas629:此推一下 09/09 02:21
139F：推 johngyh:推~ 09/09 02:55
140F：推 evelynsue:大推 09/09 04:17
141F：推 jacky2086:推! 09/09 04:24
142F：推 peter4681:推這篇，討厭逢宴！ 09/09 04:34
143F：推 cktheonly:b大不要拿戒嚴來說啦...聽政客玩這個詞已經夠膩了... 09/09 06:56
144F：推 blueskysea:推這篇!!!!!!!!!!!!!!!!!! 09/09 07:46
145F：推 candiyt: 09/09 08:09
146F：推 i002149:推 09/09 08:13
147F：噓 f575739:剛看到最後一句話...... 09/09 09:09
148F：推 dfgdsgdf:推推推!! 09/09 09:23
149F：推 olioolio:最後一句話怎麼了？ 09/09 09:23
150F：推 peter4710032:大概是提個潤滑液也冒犯到她了吧。 09/09 09:51
151F：噓 f575739:最好是...還真能猜測,我沒說署名吧 09/09 09:54
152F：推 bitonocu:最後一句話怎麼了@@? 09/09 10:11
153F：→ allencaliang:最後一句喔，就我身為異性戀的有點囧這樣 09/09 10:14
154F：推 Jojam:推這篇 然後 對性別弱勢提供多一點友善不行嗎 囧點在? 09/09 10:27
155F：推 austin1988:馮姊姊不意外 09/09 10:36
156F：→ allencaliang:因為這篇發文與訴求的對象又不光是性別弱勢者 09/09 10:37
157F：→ allencaliang:文中都有「各位新生」了，打招呼的時候還要被分出去 09/09 10:39
158F：→ allencaliang:不是什麼大問題啦，只是「有點」囧 09/09 10:39
159F：→ wer7889:推!! 09/09 10:39
160F：推 bigbig2:感人推~~QQ 09/09 11:58
161F：推 ktu17:推 09/09 12:00
162F：推 irontic:推 09/09 12:01
163F：→ s0w0a0n0:在日常生活中所有性少數都被「分」出去了，如你會假設 09/09 12:30
164F：→ s0w0a0n0:所有人都是異性戀。對男生就會問：你有女朋友嗎? 09/09 12:30
165F：→ s0w0a0n0:因此我特別特別要的跟所有的lgbtq，打個招呼啦~~:) 09/09 12:31
166F：→ s0w0a0n0:當然所有的新生~~也歡迎進入台大~~(揮手) 09/09 12:31
167F：推 shiounio:推! 09/09 12:37
168F：推 a199160815:最後一句怎麼了嗎:) 09/09 12:39
169F：噓 luke77222:這種文也能M 09/09 13:43
170F：推 Fitzwilliam:這種噓文都能出現了，這種文憑什麼不能m 09/09 13:45
171F：噓 luke77222:單方面的抱怨,說明和辯白為什麼要M? 那新聞報導要不要M? 09/09 14:56
172F：→ luke77222:持反對意見的文章要不要M? 童軍社的說法要不要M? 說穿了 09/09 14:56
173F：→ luke77222:,這篇文章就是哭著討人同情,都只提到別人的錯,營造己方 09/09 14:57
174F：→ luke77222:的有利環境. 請問這篇文章和其他觀點的敘述或是報導有何 09/09 14:57
175F：→ luke77222:不同? 板主何以獨厚潤滑液男孩? 難道NTU板已經有預設的 09/09 14:58
176F：→ luke77222:立場,要宣傳讓進入NTU板的人知道這篇文章非常重要? 板主 09/09 14:58
177F：→ luke77222:給個有點說服力的理由吧! 不要像 Fitzwilliam 那樣讓人 09/09 14:58
178F：→ luke77222:想笑,別逗了. 09/09 14:58
179F：推 Fitzwilliam:多推了幾行還是不知所云，不過你讓我笑不出來ㄟ >_^ 09/09 15:13
180F：→ Fitzwilliam:我讓你想笑的話是我的榮幸，揪咪 09/09 15:13
181F：→ Fitzwilliam:逗人笑和表達清楚自己起碼練好一個吧。加油！ 09/09 15:15
182F：推 heloiselu:推! 09/09 15:42
183F：→ wearytolove:假如馮燕上來po文我也會m的,放心。 09/09 15:55
184F：→ wearytolove:幫m童軍社發言,當事人說明事實,當然比新聞心得重要。 09/09 16:07
185F：推 luke77222:感謝板主的回應,我已經瞭解板主M文的原因,補推原文. 09/09 16:20
186F：推 luke77222:我上面的表達已經夠清楚,板主也能瞭解我要表達的意思,對 09/09 16:28
187F：→ luke77222:於某些無法就事論事,只能譁眾取寵,並以受人訕笑為樂的人 09/09 16:29
188F：→ luke77222:我也不需再多加回應 09/09 16:29
189F：推 peter4710032:切勿淪為戰態度。 09/09 16:30
190F：推 Fitzwilliam:對於公然針對版友攻擊的推文，也沒啥好回應的不是？ 09/09 16:42
191F：→ Fitzwilliam:推文都還在，先針對特定版友挑釁的是哪位一清二楚 09/09 16:43
192F：→ Fitzwilliam:一時得意忘形點名板友攻擊，再想擺出理性討論的姿態就 09/09 16:58
193F：→ Fitzwilliam:得花費更多心力。何苦呢？ 09/09 16:58
194F：→ gabriel019:推小柏! 噓人逢人厭!! 09/09 17:25
195F：推 lovekleber:對於某些無法就事論事 只能譁眾取寵 並以訕笑他們為樂 09/09 17:54
196F：→ lovekleber:的人 我實在是好想回應一下 09/09 17:55
197F：噓 GothicMetal:呵 09/09 18:07
198F：推 Fitzwilliam:>_^ 09/09 18:07
199F：推 lovekleber:推說明文 小柏加油! 09/09 18:10
※ 編輯: s0w0a0n0 來自: 140.112.4.183 (09/09 20:30)
200F：推 ejlife:推 09/09 21:44
201F：推 Rilakbaby:推這篇噓學務長 09/09 23:37
202F：推 krescent:支持最後一段！ 另外異性戀的新生也想被歡迎一下QQ 09/10 00:47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.196.223
203F：→ rod24574575:原來新生入學典禮那天有發生衝突?! 09/10 01:11
204F：→ jeannatte:NTU版已經在洗版了...... 09/10 01:14
205F：→ rod24574575:話說我們電資學院的都在樓上 好像都沒被波及( ′_>`) 09/10 01:26
206F：→ fei6409:無法完全認同，在典禮上惹事是毀壞校譽也直接打校長的臉 09/10 09:42
207F：→ fei6409:新生的第一次典禮看到的卻是這種景象，感想如何？ 09/10 09:43
208F：→ fei6409:明明有更和平的解決方式，我卻只看到一群暴民 09/10 09:44
209F：→ fei6409:學校固然有錯，但是這種解決方式不但無用還有反效果 09/10 09:44
210F：→ fei6409:活動的意義是正確的，但是做法與他們的EQ卻非常不可取。 09/10 09:46
211F：→ fei6409:另外也不喜歡這篇站在只對自己有利的立場，卻連一絲檢討 09/10 09:48
212F：→ fei6409:或對新生感到抱歉的意思，跟政客沒兩樣... 09/10 09:49
213F：噓 Rex1009:我只覺得我被拿來當搏版面的工具而已 09/10 17:29
214F：→ ianlini:據鋼琴學長在NTU版發的文...前門本來就是鎖的... 09/10 18:00
215F：→ rod24574575:樓樓上是什麼意思?? (話說幹嘛噓我= = 09/10 18:46
216F：推 Rex1009:噓錯了推回來 要發多的是機會 都有人可以發社團傳單了 09/10 19:46
217F：→ Rex1009:特地選那種場合很難讓人認同 09/10 19:47
218F：推 s864372002:噢對前門本來就是鎖的，但是後來是不是開了又鎖已經不 09/10 22:08
219F：→ s864372002:在我記憶的可靠範圍內了，所以那篇文的後半段可能有部 09/10 22:09
220F：→ s864372002:分是錯的囧。 09/10 22:09