作者SWW (鼠嗚嗚)
看板b982040XX
標題[轉錄]Re: [新聞] 學者說有大地震 氣象局嗆：說清楚時間地點
時間Fri Jul 31 17:34:19 2009
※ [本文轉錄自 TY_Research 看板]
作者: packie () 看板: TY_Research
標題: Re: [新聞] 學者說有大地震 氣象局嗆：說清楚時間地點
時間: Fri Jul 31 11:36:56 2009
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090731/78/1o33c.html
前文所說的學者應該就是這篇新聞裡這位，
文長就不全文貼上來了，
不過相當同意最後一段所述：
陳宏宇強調，他並不是要危言聳聽，也沒預測哪個地方何時會發生大地震，但是數字會說
話，從六月底至今，台灣地震活動明顯轉趨活躍，他根據專業提出警語，包括地調所、氣
象局都應該加強防災宣導，不能老是對民眾說：「這是正常能量釋放」，一語帶過。
--
～派奇的攝影視界～
http://www.wretch.cc/blog/Packy
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.137.130
1F：推 alexqq :同意 （點頭 07/31 12:06
2F：推 caterlanse :個人覺得學者可以直接跟氣象局討論~而不是對媒體發表 07/31 12:23
3F：→ caterlanse :意見~又不是不知道媒體的素質還有對台灣民眾的影響有 07/31 12:24
4F：→ caterlanse :多大...╮(﹀_﹀")╭ 07/31 12:24
5F：推 cgunavy :但氣象局藐視其他人的觀察研究，要如何討論？ 07/31 12:26
6F：推 autotroph :要宣導要人要錢才能做啊 又不是打打嘴砲就是宣導 07/31 12:27
7F：推 typhoonnat ::樓上 那某岩漿學說你信不信 那也是"觀察研究"勒 07/31 12:27
8F：→ typhoonnat :樓樓上才對 07/31 12:28
9F：推 caterlanse :這種大家都不確定的事情還是要充分討論後再發布比較 07/31 12:30
10F：→ caterlanse :妥當~大氣還有模式可以作為依據~地震這東西真的很難 07/31 12:31
11F：→ caterlanse :說準~未知的東西又是大家所最害怕的~直接訴諸媒體個 07/31 12:32
12F：→ caterlanse :人認為並不是很妥當就是了~ 07/31 12:32
13F：推 ikaridon :他在硬拗 防災宣導是其他單位的事 07/31 12:33
14F：推 ihx00 :推卡特蘭大的說法... 07/31 13:08
15F：→ balanceCIH :借轉 07/31 15:00
※ balanceCIH:轉錄至看板 EarthScience 07/31 15:00
16F：推 DaoynUamlid :我也對「不確定的事情然後公諸於世」這件反感 07/31 15:30
17F：推 lereage :他不是作地震的........ 07/31 16:45
18F：推 lauto :我也對「不確定的事情然後公諸於世」這件反感 07/31 17:03
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.191.97
19F：推 ken2002cool :哦哦 是系主任! 07/31 21:30
20F：→ ken2002cool :龔源成曾說，研究地震最困難的就是地震預測了@@ 07/31 21:32
21F：推 mollypp :前系主任~ 08/03 23:20