作者dipGerman (俾斯麥)
看板b96902xxx
標題Re: 道歉文兼說明
時間Thu Jul 31 12:43:20 2008
※ 引述《tryitman (風塵男子)》之銘言：
: 我為我PO的第一篇關於繆同學的文
: 其中的言語失當感到抱歉
: 以下是個人論點
: 1. 我希望在台大裡看不到亂停車的現象, 也希望可以由本系帶頭做起
: 我身體力行, 除非有適合的停車位, 否則寧願停遠一點
: 2. 我在PO文的時候是以非常認真的態度在面對的, 絕非為了P幣
: Ctrl+Q 和 Shift+Q 都會清楚顯示
: 3. 我承認, 在我大一下時曾經放過兩次風
: 我認為, 只有讓人體會到些許的不方便, 才有機會讓他人記得給別人方便
: 4. 我的車曾在文學院前停了一個禮拜, 後輪被上了兩個密碼鎖, 沒人遇過吧
: 我的車, 坐墊上充滿了車把的壓痕與刮痕, 這被亂停的人都有過吧
: 我的車, 多次因為被亂停車, 別人牽出後倒在腳踏車堆中, 如果正在趕時間,
: 無論是誰都會生氣吧
: 5. 在目前"亂停車"佔多數的情況下, 我只要求不要亂停在我的車旁邊, 這樣算合理吧
這篇道歉文只針對對繆同學的言語？是不是還少了什麼？
你忘了對被你舒壓的腳踏車與他們的車主道歉？
或是你依然認為你的作法沒錯且充滿了正義？
從你列出一堆可笑的論點來合理化你的行為來看，我想應該是後者。
因為有人亂停車使你的坐墊充滿了壓痕刮痕、倒在一邊，所以你用舒壓的方式要求他們不
要在你旁邊亂停，這樣很合理？
這不禁讓我回想起一個古老的故事：
----------
台北縣新店市民張昭明五月間在中和一家書店，見一名穿短褲的妙齡女子獨自看書，
涉嫌撫摸她的大腿，對方躲避不敢張揚，他變本加厲竟咬了她屁股兩口，路旁駕駛人看不
下去錄影存證並抓人，板橋地檢署將張依強制猥褻罪嫌起訴。
張昭明向檢方說，他看到那個女的穿短褲又在看英文書，以為她很開放，才會摸她一
把，由於被害人沒有反抗，他才會繼續吃豆腐。
全案發生在今年五月廿六日晚間八時，廿歲且長相清秀的美眉在中和市興南路一家書
店看書，張昭明（四十六歲）見她身穿短褲看書，涉嫌佯裝找書伸手撫摸大腿，她趕緊換
個地方繼續看書。
張昭明食髓知味，這次他看到被害人站著看書，又佯裝找書蹲了下去，竟然朝被害人
臀部靠近下體內側咬了一口，她趕緊閃開，張昭明繼續跟著又咬了一口，這次咬的時候還
伸舌頭舔了幾下，並撫摸她大腿數次。
就在兩人一摸一閃之際，一輛車子剛好在書店外馬路等綠燈，駕駛人往店內一看，剛
好看到這一幕，立即拿起手機將張昭明涉嫌猥褻的畫面錄了下來，隨後下車進入書店將張
昭明抓了起來，並通知店家報警。
在書店對女大學生做出猥褻行為的男子，情緒激動大聲喊冤，他說是對方先對他笑，
而且並不抗拒被觸摸，再加上突然現身的 2 名男子把他痛毆一頓，整個過程讓他覺得好
像被設計。
記者：「是不是有什麼誤會？」嫌犯：「她對我笑你知不知道，我一直認為我應該是
，好像被仙人跳的那種感覺啦。」
嫌犯：「她退後跟我碰在一起，然後她就轉頭對我笑，然後她眼睛又很大，一下子，
我一個老實人，怎麼禁得起這樣子…，最主要是那兩個兇神惡煞，進來就打我一頓啊，你
說一個普通的女孩子，怎麼可能說人家去碰她去怎樣，她完全沒反應，而且過程當中還笑
嘻嘻的。」
----------
這個故事經過一些名詞的代換及類比後會變成這個樣子：
...
踹依面向鄉民說，他看到那台車亂停又刮他坐墊，以為它很機掰，才會插它一把。
...
踹依面食髓知味，這次他看到被害車停在路邊，又佯裝撿錢蹲了下去，竟朝被害車
後輪靠近輪框內側插了一針，它趕緊閃開，踹依面繼續又跟著插了一針，這次插的時候還
伸舌頭舔了幾下，並撫摸他的輪框數次。
...
鄉民：「是不是有什麼誤會？」踹依面：「他對我挑釁你知不知道，好像被仙人跳的
那種感覺啦。」
依面：「它亂停擋在我前面，然後它就轉頭對我笑，然後它輪胎又很大，一下子，我
一台電風扇，怎麼禁得起這樣子...，最主要是那些白目鄉民，進來就噓我一頓阿，你說
一台好好停的腳踏車，怎麼可能刮人坐墊、把人弄倒，而且過程中還笑嘻嘻的。」
----------
一個有常識且遵守社會規範的人，看到腳踏車亂停只會回家偷偷打一槍，而你卻掏出你那
可悲的.38直接插進去，還要說"我性慾強 偶爾比較衝動 手指插進轉動的電風扇就不要喊
痛"？
那我能不能也請你以後走路的時候屁股夾緊一點，不然我哪天忍不住說不定也拿條苦瓜幫
你舒壓？
補個啾咪 ^.<~*
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.3.21
※ 編輯: dipGerman 來自: 140.112.3.21 (07/31 12:44)
1F：→ LaContra:沒有必要這樣回應吧 只是引戰而已 07/31 12:50
2F：→ bkjbkj:其實夠了 真的可以打住了 07/31 12:52
您的姑息將造成更多人受害
3F：推 locationc:很好笑XD 07/31 13:51
4F：推 luke77222:看來這位是專業的... 07/31 16:56
5F：推 Symphonies:專業的大師出馬了... 07/31 18:44
6F：→ meteor260:你這簡直欠戰 07/31 19:38
7F：噓 SP2008:人家說要放氣只是嘴砲沒證據 車亂停是事實 搞不清楚狀況 07/31 20:24
8F：→ SP2008:沒針對誰 在他真的弄破輪胎之前 你最好不要亂下結論 07/31 20:25
這.....你是想護航還是想上笨版......
9F：推 Devarena:樓上 他早就承認放過了 07/31 20:30
10F：→ Bingojkt:原PO 這有點超過嘍 如果你想引戰的話 那跟try有啥分別呢 07/31 21:55
我想還是回應一下好了，我沒有引戰的意思，不信你問3F，他笑得開懷咧...
不過也許你認為應該打住，我不太同意
我也不認為try是來引戰的，他是用他的方法達成他的理想，p2的文我想是
大家反應過度了。就像有些文質彬彬的人獨處時也會狂罵髒話一樣，當你在
一個你認為是隱私的空間中的時候，你要的是宣洩，而不是理性，偏偏被挖到
公開版上，那就會被誤解了。
這位學弟也不用因為你登高兩呼之後還有人視若無物就覺得沒面子之類的，這
種事情往後還會不斷的發生XD
11F：→ dipGerman:請問沒髒沒母還補啾咪哪裡像是引戰??只因我沒打住?? 07/31 22:13
※ 編輯: dipGerman 來自: 61.230.49.110 (07/31 22:24)
※ 編輯: dipGerman 來自: 61.230.49.110 (07/31 23:01)
12F：推 Bingojkt:是這樣啊 那麼 請把你的需求說一說吧 洗耳恭聽<(￣︶￣)> 07/31 23:17
13F：→ dipGerman:我的需求就寫在第一句 07/31 23:25
14F：推 Himax:我知道你沒有要引戰 但賓哥只是希望大家能夠打住而已 07/31 23:25
15F：→ dipGerman:話說版主該不會又桶他了吧，那我不是白忙...... 07/31 23:28
16F：推 olala7846:跳過那篇故事的話。我很認同這一篇 07/31 23:33
17F：→ olala7846:那故事讓我不舒服@@ 07/31 23:33
18F：推 olala7846:我覺得該不該放氣，要不要打住，每個人都有自己的標準 07/31 23:38
19F：→ olala7846:我不會想要改變他，至少現在不會 07/31 23:39
20F：→ dipGerman:那不是我編的耶，是新聞阿。新聞是事實，談何認同XD 08/01 00:23
21F：推 olala7846:後面那段 08/01 00:34
22F：→ dipGerman:我想你指的是最後一句吧?? 08/01 00:42
23F：→ Montolivo:邪靈斬 08/02 01:31