因為有的同學說他的信箱裡沒收到這封信 把這封信的原文轉貼上來好了 還沒收信的或是也一樣沒收到的同學順便看一下吧 ============================================================================== 各位同學， 明天陳致同助教會將作業還給大家。 另外Fig. 6.25的作業，大部份同學解答不夠精確，甚至因果關係混淆， 請大家再仔細想想。 提示如下， (1) 庫倫包絡線sigma(s)=45+1.0sigma(n)與剪應力之截距為45MPa，而其它庫侖包絡線 (mu=0.85, 0.6, 0.4和0.2)為什麼會通過原點，其意含為何? (2) 請注意，圖(a)中之灰色扇形區域與庫侖包絡線(mu=0.85)交於兩點，請想想這兩點 的應力狀態及這兩點所代表的面的關係，扇形灰色區域是否僅代表在已經存在的破 裂面mu=0.85的狀態，破裂面重新滑動的可能應力狀態的範圍，因此請考慮此(a)圖 與(b)圖之關聯性。 (3) 請用(2)的觀點重新考慮mu=0.6, 0.4, 0.2斷層是否會沿著已存在的破裂面滑動或產 生新的破裂面的應力狀態及破裂面與主應力(或正應力與剪應力)的幾何關係。 (4) 課文中提及已經存在的破裂面與最大主應力軸(SIGMA 1)之夾角在15度到75度之間時 ，可能在新的破裂面形成前便會順著已經存在破裂面重新滑動(reactivation)，這 個論述並不是永恆的真理，應視其應力狀態，已經存在的破裂面、主應力軸的夾角 及磨擦係數而定。 (5) 進一步思考，假若您有圖(b)，我給大家sigma(1)及sigma(3)的應力值，是否可以判 定A, B, C, D及E面是否會重新滑動(假設A, B, C,D及E破裂面與sigma(1)之夾角為 已知)。 Cheers, 植慶 -------------------------------------------------------------- Jyr-Ching HU Associate Professor Department of Geosciences, National Taiwan University (1) No. 1, Sec. 4, Roosevelt Road, Taipei 10617, Taiwan (2) P. O. Box 13-318, Taipei 10617, Taiwan TEL: +886-2-23634860 FAX: +886-2-23636095 --------------------------------------------------------------- -- Ana tupa tu, uka mita mahtu sinadan.Asa kata tu malinaskal, aupa aizag a buan. Ana tupa tu, uka mita mahtu kanadan.Asa kata tu malisvala, aupa aizag a bunun. I sia mita tu is-ag, maza mastan kaisal bun. ▁▂▃▅▄▃▁. . Adu aiza sipu-gulun mita,i sa mita tu is-ag. . ● . Mais sadu kata buan, maza mita iliskinan. . . ▂▃▅▆▄▃▂▁ Mailan-tagus nalitia tu sin-hasam. Adu aldikusun nin ta. =Biung-Moonlight= --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.29