※ [本文轉錄自 b922040XX 看板] 作者: DHMdelta (轉型成為桑田佳祐) 看板: b922040XX 標題: Re: [公告] 關於228和315 時間: Thu Feb 9 20:27:16 2006 : 想必各位已或多或少聽過228即將收回的消息 : 只是不確定消息的可信度 可信度已經超過 90% 囉 : 就連我也不知道消息是從哪裡出來 : 因為這樣的事情理應經過系務會議討論 : 但我參與系務會議卻從沒討論過收回228這樣的議題 : 於是昨天我去找陳文山教授(系上本屆空間負責委員)確認此事 : 陳文山教授跟我說明228確實在下學期會收回 : 原因是近年來系上教授越來越多 實驗室研究室辦公室的需求也越來越大 : 幾年來已陸續收回兩間學生的空間 : 這次收回228主要是因為下學期有六七位國外的教授會來系上與我們合作 : 系上實在安排不出空間給他們 : 所以只好收回228 : 此必然之發展甚至無須提至系務會議討論 : 教授還說連平常很挺我們的系主任都直說這是沒辦法的事 有關系上空間分配 一個老師分配一間研究室 一間研究生室 如果還有訪問教授的話 那就還需要空間 這是很正常的事情 而教授們的討論是前幾天才決定 寒假沒有系務會議 : 所以 : 讓我們為陪我們很久的228默哀一分鐘吧... : 寒假有空可以回去看看它 : 至於之前應同學要求而做了很多努力爭取的315電腦室 : 則正式改為一般教室 : 原因是系上教室很缺乏 : 很多系上的課都在共同教室上課 : (其實沒當會長之前我一點都不覺得系上空間不足 : 擔任會長後天天都聽到教授討論空間的事 : 至今仍然很納悶 我們系館真的有那麼小嗎? : 很多系只有半間系管 甚至沒有系管耶!!) 看看理學院其他系 新館新館一直蓋 是的 本系 的確是小 而且 一個系的系館大小影響了系上的發展跟格局 試想 一個外國學者要來訪問 一看到小小舊舊的系館 而且沒有位子坐 那還有意願嗎? 研究上 台大地質的地位很重要 本系 也有新館建立之計畫 但是那是三五年的事情 : 另一個原因是系上電腦老舊 : 系上評估認為沒有多餘的經費去維修那些電腦 : 至於鄧茂華老師的電腦數值模擬課可能會在外面借用教室上課 : 因為系上沒辦法一整年就為了那一門課而保留一整間教室 : 其實當初爭取的結果系上已經同意我們大學部從下學期開始使用電腦室 : 所以現在315改為教室也算是收回我們的空間 : 大家再默哀一分鐘... 沒有經費大概還不至於 不過旁邊是研究室還有三樓隔音差是個重點 : 結論 未來大學部學生可休息的空間就是小屋和圓桌 : 請各位多加善用並珍惜 結論還有一點 經過幾位老師的拜訪過後 了解了系上的難處跟苦衷 為求發展 還是有個過度期 空間被壓榨的不只大學部學生 有些老師的空間也被要求收回 所以是個大家都尷尬的時期 但是系主任並不是只留給大學部圓桌跟小屋 經過討論跟幾位老師的想法整合 老師們認為小屋旁邊的陶瓷實驗室已經少用 可以把陶瓷實驗室重整 分部份跟小屋合併 沈川洲教授說 目前討論小屋的新規劃如下圖 原本 |=======|==================| | | | | 小屋 | 陶瓷實驗室 | | | | | | | | | | |===門==|==============門==| 改建後 (可能的情況 可以再跟系上討論) |=======|==================| | | | 小屋 | | |==================| | | 陶瓷實驗室 | | | | |===門==|==============門==| 至於空間多大或是怎麼分配 就是系學會跟系上溝通了 所以老師們希望同學了解系上也有系上的難處 但是絕對不會讓學生沒地方去 也不會只留下圓桌跟小屋供一百多人的大學部使用 礙於新大樓計畫中 研究人員持續增加 不得已之情形才出此下策 目前 系上正在處置的 是跟學校商量小屋改建 因為小屋有安全性的考量 需要跟校方溝通 個人認為 如果小屋好好改建 大學部有個跟標本館一樣好的環境可以使用 也未嘗不是好事 儘管228已成回憶 但我們還是要繼續的在地質系 畢業了 還是地質系的系友 所以做能做的事情 跟系上能溝通就溝通 繼續讓大學部享有應有的權利 這就是系學會幹部的本分吧 老師們 也不會不管大學部的聲音 以上 以下空白 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.147 ※ CHENYOREN:轉錄至看板 b932040XX 02/09 21:04 ※ CHENYOREN:轉錄至看板 b942040XX 02/09 21:05 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.170.226