作者kthomasch (怪俠一枝梅)
看板b912040XX
標題Re: [行動]美國開打伊拉克,我們反對!
時間Fri Mar 21 20:36:28 2003
說的好
反正美國的動機絕對是複雜
戰爭的影響非常重大
就算海珊一下就被推翻
戰爭 與各國的角力是不會結束的
重點是 為何世上對強權來說是異己的
就"應該"被合法消滅
至少在"自由民主"的時代不該這樣
作為真正的知識份子
應該要能讀出各種統治者跟政權所做宣傳的絃外之音
即使是現今最進步 最強大 最自稱民主思想自由的也一樣
※ 引述《PETERRETEP (什麼時候才放假~~)》之銘言:
: ※ 引述《Ghostwriter (隱藏人物)》之銘言:
: : 這句話說的很對。 戰爭本身是無法阻止戰爭的...
: : 可是,如何能避免戰爭呢?
: : 照現在的國際情勢來說,
: : 戰爭也是無可避免的。
: 那並不代表我們可以承認戰爭這件事ꄊ: : 讀過達爾文的<演化論>嗎?
: : 物競天擇,適者生存!
: 這件事我不否認,的確強者是較可能生存下來的,
: 可是這樣子對嗎?先想想這個問題吧,
: 就像有人說共產主義不符合人性,
: 在這之前先想想共產主義的目的到底是什麼,
: 他的目的對不對,接下來都只是技術上的問題罷了。
: : 人類的歷史本來就是一個又一個的循環,
: : 不可否認的是現在美國是超級強國,
: : 是經過考驗而繼續生存下來的國家,
: : 有些眼紅的人反美,說美國是美帝,
: : (其實人都是自私的,如果今天是他們最強,絕對不會這麼說話...)
: : 那又怎樣?
: : 現在他最強,他才是老大。
: : 或許下一個歷史輪迴會換人當家,
: 美國在全球化下做了什麼事?
: 要求國家間去除關稅,
: 這可是以前用武力強迫要求其他國家做的事不是嗎?
: 雖然我們傻傻的相信我們的商品也可以在沒有關稅的
: 情況下跟他們競爭,可是這個競爭真的是平等的嗎?
: 相差不大的價格下到底是美國的產品吃香,還是台灣產品吃香?
: 資本主義下的貿易從來就不是自由競爭!
: 只要有壟斷何來的自由競爭之說!!
: 然後在全球化之後呢?雖然我們中產階級可以買到較
: 好的產品,較好的生活品質,那相對較低下階級的人
: 又如何呢?還記不記得出地調的時候看到的檳榔樹(你
: 好像還拍了一張照片),在我們覺得檳榔樹破壞了水土
: 保持而覺得噁心之餘,有沒有人想過為什麼他們要種檳
: 榔樹,自從道路開進了農村以後,改變了農村原本的經濟
: 環境,貨幣這個物品的重要性增加之後到底對他們產生了
: 什麼影響?大量種植高經濟價值作物,然後一起完蛋,
: 接著青年人口外移,沒有人可耕種,到最後只好種比較
: 好種的檳榔樹(聽他們說隨便養隨便活),到後來根本
: 很多都沒在收成(因為收了也是賠錢)。
: : 不過,
: : 身處"現在"這個歷史點中的我們,
: : 認清楚現實才是比較實際一點的。
: 我不太認同,到底什麼叫認清楚現實?
: 有太多可能性都是被掌權者閹割的。
: 我必須說,這樣談有點危險。
: 我不能接受因為美國強大,所以就得無奈的接受他
: 所做的事,或許現在反戰根本無濟於事,可是很多
: 事根本可以是不為了做什麼而去做的,重點是當你
: 有某種感覺的時候,這件事和你的生命到底有沒有
: 聯結,你當然可以在沒有經歷下認為就是那樣或覺
: 得很不爽,至少我是用我的身體去確認那個感覺的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.74.75