※ 引述《cz (i might be wrong)》之銘言： : ※ 引述《swingle (老胡地質電腦千載)》之銘言： : 以"白人"做這樣的論述 不如使用"西方基督宗教政權"或是"歐洲人"來的妥當 : 就歷史面來討論 : 有人會把這場戰爭歸於基督教世界與回教世界的爭鬥 : 幾百年前基督教的打不過人家 : 伺機報復 然後時至今日 好不容易站到了科技優勢 : 於是想要討回顏面 : 我不知道這樣的論述 或是說從歷史面來討論"人性"或"白人的本性"是否恰當 : 但是現在美國的心態實在很要不得 (關於美帝主義不再贅述) : (我個人認為現今社會中 包含國際社會之間 : "人性"應該是非常隱性的引響因素 : 最主要的面向應該還是經濟利益) : 這場戰爭是為了布希的執政地位而打 : 為了振興美國經濟..... : 想想 這個總統是想要踏在血泊中連任 : 而多少人 包跨我們身在台灣的人 靠戰爭收進口袋的 : 是一疊染血的鈔票 美國要的其實不是錢，是領導全球的地位，他要的是POWER，同樣的，歐洲也想得到。 （對了，在政治學裡面，英國跟美國算一國，歐洲是另外的一個單位） 今天的歐洲跟以前不一樣，不再是以前那個靠馬歇爾計劃看美國臉色的歐洲， 而是有歐元的歐洲。一但歐洲有了力量，他就可以跟美國抗衡。 只要有領導地位就不用擔心經濟的問題了，錢是小事，重點是要別人給你錢，而且， 有了POWER就有錢。我相信歐洲多數的aristocracy都想打仗，因為他們血液中流著 暴戾，但是，如果這場仗不打，然後把美國拉下來，豈不更棒？ 歐洲高層懂得利用一般人的心理來製造世界性的輿論壓力，達到一股全球反美的風潮， 因為現在的國際關係中，聲望也是一個重要的角色。如果小布希硬幹，歐洲人認為 全世界的人都會唾棄他，進而把他的國際聲望降低，以致世界上其他的國家不理美國。 但是歐洲人怎樣做，美國人都無動於衷，因為美國的強大早就滲透到世界上的各各角落， 從你用的電腦軟體還有CPU晶片是不是美國貨的就可以看出個端倪，甚至連歐洲人的通訊 也被美國的階梯系統給聽的清清楚楚，所以美國人也知道歐洲人在幹麻，不過他有理由 不理他們。 美國不打伊拉克，如果只靠外交途徑是沒有辦法達到他強勢的目的，因為用外交的方式 進行調解只會顯示出美國還是須要別國的參與，如果直接打，雖然大家都唾棄他，但是， 以後還有誰敢真正的反美呢？（表現出反美的國家，下場都不怎樣好看） 回到主題，錢不是問題，權力才是重點，一但有了掌控世界的權利，國家自然就會有錢。 這也就是美國為什麼想要打伊拉克的主因。 -- 　　　　　　　 革命不是請客吃飯　不是做文章　不是繪畫繡花 不能那樣雅致　那樣從容不迫　文質彬彬　那樣溫良恭儉讓 革命是暴動　是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.217.55.218