這是一個很複雜的問題，首先要從白人的天生優越感說起。 白人有特殊的優越感算是他們的天性啦。 因為白人的祖先在早期的歐洲是野蠻人（尤其是北歐人）的後代 (相對於希臘之類的人)， 所以，當野蠻白人以武力得到了土地，財富的時候。 自然而然就有一種莫名奇妙的優越感 (說是成就感應該也ok)。 這種優越感持續很久，因為不可否認的，白人比較會打仗 (可能是因為他們比較壯的緣故)。 當白人的優越感到了一個不可再增加的時候 (仗總是會打完的)。 國王們開始慌了，因為失去了優越感，被他統治的人就有可能起來反抗。 (假設有一天國王失去了優越感，他的言行舉止就會失去霸氣，人民就反啦)。 所以，統治者在這時候就要為自己建立"更"優越的地位。 這時候，羅馬的君士坦丁大帝就想到了一個好方法。 他利用設立基督教為國教的方式，建立一個政教合一的系統。 這時候，國王不只是國王，而是跟上帝同一陣線的"凡間代理統治者"。 老百姓也許不會怕國王，但是他一定怕上帝，因為上帝可以決定他要上天堂或下地獄。 基督教從此之後就深植在西方社會裡面，同時，貴族階級的優越感也因為王權的存在而 繼續存活下來 (有國王就有貴族，有貴族就有優越感)。 當然，基督教是一神教對於西方人的影響也很大，因為一神教的宗旨就是獨尊一支，今天 白人說他就是唯一的優秀種族，他就是永遠的，唯一的，優秀的，其他人就掰掰啦。 也因為白人有這種優越感，所以他們在面對戰爭的時候會有一種熱血的感覺 其實今天在檯面上說要打的國家都算強國，強國之所以強完全是因為他們愛打仗， 這點應該是不可否認的，當然，強國為了要維持他的強勢，如果再靠宗教是沒用的， 因為現在的社會中，宗教的約束力已經沒有以前那麼大了，所以強國只好靠文攻武赫 來建立他們的威望，文攻包括經濟，文化，武嚇當然就是硬幹起來啦。 最糟糕的是，他們武嚇也不是隨便武嚇，而是按照尼采和馬基維里的思想來進行 如果你看尼采的”善惡的彼岸”或是馬基維里的”君主論”，你會發現其中 充滿了暴戾之氣，動不動就說要攻打敵國，動不動就說要欺騙人民上戰場， 這是一種屬於高階白人的mind，我這裡說的高階白人大部分是貴族後裔， 世家的紈褲子弟，或是一家子口都是將軍的軍人世家，也就是英文裡的aristocracy， 這種人是很可怕的，因為他們就是那種腦子裡充滿了暴戾之氣的人。 ＯＫ，今天英國美國執意打伊拉克，看那些主戰的跟反戰的就可以發現這種區別， 布希這種人就是所謂的aristocracy，不只布希，我可以說整個西點軍校畢業出來的都是， 重點是，有兵權的就是這些人，所以，戰爭一定會打，而且永遠都會打。 -- 　　　　　　　 革命不是請客吃飯　不是做文章　不是繪畫繡花 不能那樣雅致　那樣從容不迫　文質彬彬　那樣溫良恭儉讓 革命是暴動　是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.217.55.218