※ 引述《twdog (規律是健康的要素)》之銘言： : ※ 引述《ddduck (不善飛行的鳥)》之銘言： : : 屌........... : 沒什麼吧 : 這種生物不是早就發現了嗎 : Archaea中文翻譯為古細菌 : 不過說真的由他們的構造、基因 : 好像一點都不古 : 他們是比細菌還要進化的種類 : 只不過因為他們的生活環境模式類似早期地球環境所以稱為古細菌罷了 : 恩～ : 不過這篇文章還是有點不同就是了 : 這種生物以往都是在火山帶，例如大西洋中洋脊處發現的 : 利用火山噴發出來的二氧化碳、水以及熱形成所需的養分 : 所以也是不需要陽光的 : 而這篇所發現的為以氫氣和二氧化碳來合成罷了 : 不過在這篇文章中 : 提及到產烷生物 : 我不知他所發現的生物是否以產烷為主 : 另外就是 : 有一點很重要的 : 那就是能量 : 沒有能量生物絕對是不能生存的 : 因為不會產生化學反應 : 當然地球是個尚在活動的星球 : 有地熱 : 所以生物在地底下生存是可以認同 : 可是若是其他星球呢 : 火星好像已經被偵測為沒有火山活動的星球了吧 : 也就是沒有地熱產生 : 那麼生物如何生存 : 還有就是循環系統 : 沒有循環系統 : 氫和二氧化碳將會被用完 : 所以是否有發現其他可以清理掉這些生物的排泄物並產生氫和二氧化碳的生物呢 : 這也是有待商確的 : 當然地球以外可能曾經存在這些生物 : 這就是有可能的囉 : 至於一現在太陽係其他星球的狀況來說 : 我覺得可能性就低了 : 除非這星球有火山活動的跡象 這個星球並不是火星(火星生命探索計劃找到的"證據",至今仍難獲得古生物學家支持), 而是木星的衛星--Europa。 上行星科學導論的時候, 老師有提到這顆星球的地殼下仍然活耀, 所以像Archaea這個domain的生物, 如果以chemoautotroph的形式獲取能量, 的確有可能在陽光稀少的情況下生存。 不過, Archaea比起Bacteria, 在親緣關係上更接近Eucaryotes(地球大部分種類的生物領域), 雖然有時間上的差異..; 換句話說, 他們如果找到的是Bacteria, 有生命的機會應該比起找到Archaea稍微高一些! (因為Archaea跟我們的關係太接近, 獲取能量的方式勢必不會相差太多..:p) 但是如果真能找到Archaea, 或許可以證明人類比較像細菌, 以後罵人的時候, 就可以直呼細菌的名諱ㄌ^^~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 140.112.205.244 ※ 編輯: Lezone 來自: 140.112.205.244 (01/18 07:35)