作者souldragon (依法不依人)
看板ask-why
標題[請益] 傳統媒體報的選舉開票數據到底怎麼來的？
時間Mon Oct 20 20:57:01 2025
現場監票已經超過五次以上 從來沒看過主任管理員或監察員
有在邊開票邊打電話或用電子設備回報 都是全部開完才整理
選舉人數低於1000人的小票所 最少也要一小時才能全部開完
所以可以得知 17點前電視媒體上在跳動的數字根本都是唬爛
另外轉播的媒體至少也有接近十家 我監票多次也只遇到一次
華視來的人回報 其它次完全沒遇過 媒體都在自估自爽亂報？
能否請有當過主任管理員、監察員或中華電信的工程師解惑
我知道中間亂報是陳年陋習 但最後那個數字如何保證正確??
中間跳的數字根本都程式寫好的 最後再拗回來是這樣搞嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.170.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask/M.1760850879.A.BFB.html
1F：推 haiduc: 一般來說傳統投票數據是中央選舉委員會依法公布經過投開票 10/19 13:29
2F：→ haiduc: 完之後的選票數據或開票數據 10/19 13:29
3F：→ haiduc: 但是有的媒體 會根據自家的新聞公布投開票數據 但是最後 10/19 13:30
4F：→ haiduc: 的正確數據通常是根據中央選舉委員會依法公布的開票數據 10/19 13:30
5F：→ souldragon: 中選會的電子看板數據也是假的 因沒有票所會即時回報 10/19 13:33
6F：→ souldragon: 都是全部開完才回報 幾十票在那跳動都唬爛出來的數字 10/19 13:34
7F：→ souldragon: 選罷法要修啦 選票要有流水號 然後開票不能用假數字 10/19 13:35
8F：→ souldragon: 中選會電子看板是公文書 可以這樣造假真的是沒救了 10/19 13:36
9F：→ haiduc: 選票不能有流水號 有流水號就不是秘密投票了 10/19 13:39
10F：→ souldragon: 有流水號一樣是秘密投票 因為民眾投票的順序是隨機的 10/19 13:40
11F：推 OAzenO: 順序可人為控制紀錄 並不隨機 10/19 14:23
現場很忙沒人有時間默記控制 你是不是沒在現場工作或監票過？外行人
你是重要的人嗎？大官或有錢人一樣只有一票 記你領票的流水號幹嘛？
12F：推 OAzenO: 有些投票所選舉人數很少 幾分鐘即可完成開票 10/19 17:35
13F：→ OAzenO: 不太相信中選會會作假 瑕疵有可能 故意做假機率小 10/19 17:36
作假很久了啦 原文已經說了亂報是陳年陋習 外行人可以跳過不用硬回
14F：→ QQ101: 沒差啊 反正寫個最後以中選會為主就好 10/19 17:48
15F：→ shokotan: 黨部提供吧 10/19 19:33
16F：推 pbjojo: 各黨會派人現場監開票，回報給地方黨部再給中央黨部 10/19 20:59
17F：→ pbjojo: 作票在以前一黨獨大時代並不少見，還曾有外國政黨來學習呢 10/19 21:00
18F：→ pbjojo: 當然現在資訊流通速度太快作票應該是很困難了 10/19 21:02
抓到作票好幾次了 0726直接把同意反對交換數字 外行人可以跳過不用硬回
19F：→ QQ101: 古早時代還可以停電關燈的哩 10/19 21:17
20F：推 Kazamatsuri: 但現在還是有人認為台灣會作票 科科 10/19 22:25
1450不用洗文了 去告發也壓案不查 作票黨有夠可悲
21F：推 hicker: 剛開票只有幾十票的 通常都是偏鄉的小投票所 10/19 22:48
偏鄉的小票所也不會只有幾十票 比如500人投票率低到二成也有100人
全部票開完就是回報100 不會有一次只跳幾十票這種數據 做假習慣了
22F：→ s910928: 所以我都沒在看開票的 10/19 23:19
23F：→ coinall: 有報票大隊，手機輸入即時票數，前期靠大隊，但不全面所 10/20 11:57
24F：→ coinall: 以後期靠各政黨回報數據。我猜的，如有雷同純屬巧合。 10/20 11:57
原文已經說了官方都是全部票開完才會回報 媒體邊開邊回報 我只遇過一次華視
反正就是幾乎都沒看到現場有人在即時回報 可以得知電視跳的數字根本都做假
※ 編輯: souldragon (118.168.226.27 臺灣), 10/20/2025 14:07:07
25F：推 hicker: 反正開票剛開始一小時的票數就真的參考用 10/20 14:19
26F：→ hicker: 要一小時甚至兩小時後的才會比較準確 10/20 14:20
27F：→ hicker: 且即便過程中各媒體各種灌票 到最後還是得以中選會為準 10/20 14:21
28F：→ hicker: 要說中選會也會做假嘛 就提報法院查封票匭來驗票即可 10/20 14:23
29F：推 higger: 就一個小人物回報，監票人員是不是閒到能偷瞄阿桑手機？ 10/20 14:32
30F：→ hicker: 就算媒體在選前組織報票大隊 但全國幾萬個投開票所 10/20 14:35
31F：→ hicker: 也無法全部都顧到吧.... 10/20 14:36
32F：→ souldragon: 媒體不用全部票所都佈人 但至少要達統計低標1068個點 10/20 14:43
33F：→ souldragon: 報票要準 佈點就要達統計低標才會有95%的信賴水準 10/20 14:44
34F：→ souldragon: 1068/17795不到1/20 假設十家媒體就是1/2 都沒看到人 10/20 14:46
※ 編輯: souldragon (118.168.226.27 臺灣), 10/20/2025 20:57:42
35F：推 jojoStar: 外國政黨來學習是哪招XD 10/26 03:05