ask-why 板


LINE

不知道該怎麽定義我的問題 現在那麼多人對武漢病毒頭痛 說因為是實驗室做的,所以特別會傳染 那台灣實驗室裡自己可以做病毒嗎? 或是在家裡可以做嗎? 有什麼書可以教的嗎? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.223.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1623371196.A.FC6.html
1F:→ andrew43: 無中生有嗎?不行。但培養它改造它是可以的。 06/11 09:19
2F:推 souldragon: 美國的白肺病早於武漢肺炎 美國當時還栽贓給電子煙 06/11 16:02
3F:→ souldragon: 很像911栽贓給賓拉登的模式 美國的深層政府其實很垃圾 06/11 16:04
4F:→ souldragon: 深層政府有多垃圾?史諾登早就揭發他們違法監控全球 06/11 16:05
5F:→ souldragon: 因為想要獲得利益 不惜犧牲人民生命 自己肇事再賣軍武 06/11 16:06
6F:→ souldragon: 和小灰人交換科技 出賣美國人民讓小灰人抓去實驗 扯 06/11 16:07
7F:→ souldragon: 在幹中共的其實都很北七 美國的深層政府應該要先處理 06/11 16:08
8F:→ souldragon: 全球攪屎棍 只要美國介入的國家都內亂幾十年無法解決 06/11 16:11
9F:→ souldragon: 牠們也不是真的支持民主 獨裁政權聽美國話一樣扶植 06/11 16:11
10F:→ souldragon: 內亂國家牠們才有軍武可賣 散播病毒才有疫苗的利益 06/11 16:12
11F:→ souldragon: 把水搞得很深 都是很多利益 不管人民死活 早點清醒吧 06/11 16:13
12F:→ iLeyaSin365: 怕 06/11 23:17
13F:→ xiaoa: 神經病,不要理他。 病毒是可以製作的,不像細胞。做作細胞 06/12 05:46
14F:→ xiaoa: 你需要一個活著的細胞作為基礎。如果你做出來的東西和你用 06/12 05:47
15F:→ xiaoa: 的材料大小層級差不多,應該沒有人會說這是製造吧? 頂多稱 06/12 05:48
16F:→ xiaoa: 為改造。 而病毒,你也許要一個細胞作為基礎,剩餘的材料你 06/12 05:49
17F:→ xiaoa: 只要人工合成,送入細胞(工廠)內,就可以製造病毒 06/12 05:50
18F:→ xiaoa: 很多錯字,請見諒。 06/12 05:52
19F:→ iLeyaSin365: 聽起來好像蠻簡單的 06/12 12:20
20F:→ xiaoa: 呃病毒是一個系統,其中包含幾項能力,能綁架啟動細胞的細 06/12 21:50
21F:→ xiaoa: 胞分裂系統;強迫細胞大量複製自身遺傳訊息;強迫細胞製做病 06/12 21:53
22F:→ xiaoa: 毒外殼;強迫細胞將病毒遺傳訊息包裝入外殼;釋放病毒顆粒 06/12 21:54
23F:→ xiaoa: 病毒顆粒要能入侵下一個細胞並重複上述循環 06/12 21:55
24F:→ xiaoa: 每一個步驟都不是那麼簡單。但是如果你有已經被完整解讀過 06/12 21:55
25F:→ xiaoa: 的病毒遺傳訊息,那你可以在沒有病毒在手的情況下,人工合 06/12 21:57
26F:→ xiaoa: 成遺傳訊息,轉入細胞內,製做這隻病毒 06/12 21:57
27F:→ xiaoa: 如果要完全從零開始,那是很困難的,因為我們對於蛋白質的 06/12 21:59
28F:→ xiaoa: 功能設計,還處在只會解讀和拼裝的狀態。 06/12 22:00
29F:→ xiaoa: 所以那些說病毒經過人工改造的說法,都是非常令人懷疑的 06/12 22:01
30F:→ xiaoa: 因為設計蛋白質,人類目前只能做小幅的修改、拼裝,然後期 06/12 22:03
31F:→ xiaoa: 待結果能如預期的一般。但通常99%不如預期。 06/12 22:04
32F:→ xiaoa: 可是如果通過大量的修改實驗,然後用演化競爭的方式去挑選 06/12 22:06
33F:→ xiaoa: 強化病毒,那還是可能的,所以不能排除可能性。只是這很花 06/12 22:07
34F:→ xiaoa: 時間。 06/12 22:07
35F:→ ChungLi5566: 目前生技做不出來 比做mRNA疫苗還要困難 06/13 10:34
36F:→ souldragon: 毒萊豬 毒疫苗 吃到飽 06/13 15:44
37F:→ gigihh: 說現在的疫苗是毒疫苗我不同意,毒品應該定義為超越人類可 06/14 00:20
38F:→ gigihh: 接受的劑量或是用錯用途的藥品,且我國對於毒品的定義還 06/14 00:20
39F:→ gigihh: 有一點非常重要就是要具備成癮性,物質本身會讓人成癮再加 06/14 00:20
40F:→ gigihh: 上前面的兩個條件,用錯地方和超越可接受的劑量才能被稱 06/14 00:20
41F:→ gigihh: 為毒品,另外通常還會產生巨大的幻覺等等精神症狀 06/14 00:20
42F:推 gamer: @gigihh 不需要理某人啦,你跟他講道理沒用的。 06/14 18:07
43F:→ souldragon: 為了貪污佣金讓上百人死亡 不是毒疫苗是什麼?懂了嗎 06/14 22:05
44F:→ souldragon: 日本一堆老人死亡率都低於台灣 台灣死人全球number 1 06/14 22:09
45F:→ souldragon: https://yimedia.com.tw/covid19/120827/ 06/14 22:09
46F:→ gigihh: 歐美在第一波疫情爆發的時候的死亡率都比台灣高很多,你 06/15 01:01
47F:→ gigihh: 拿人家已經經歷一年多的數據來跟台灣的第一波比較本來就是 06/15 01:01
48F:→ gigihh: 有問題的 06/15 01:01
49F:→ gigihh: 況且應該質疑的是政府的疫苗採購策略,但不能說這是毒疫苗 06/15 01:04
50F:→ gigihh: ,因為不是疫苗品質有問題而造成死亡,所以不應該把這個責 06/15 01:04
51F:→ gigihh: 任怪到疫苗頭上 06/15 01:04
52F:推 Barolo: 推跟牠講道理沒用 XDD 06/15 01:04
53F:推 daze: 我也不覺得政府的疫苗採購策略有什麼本質性的問題。台灣人就 06/15 12:34
54F:→ daze: 買貴也要罵,多買也要罵,少買也要罵。有什麼樣的人民就選出 06/15 12:36
55F:→ daze: 什麼樣的政府。 06/15 12:36
56F:推 daze: 如果回到4月,你會評估台灣炸掉的風險有多高? 願意為降低風 06/15 12:41
57F:→ daze: 險付出多少代價? 能量化的回答這些問題,再來探討決策品質。 06/15 12:42
58F:推 Ebergies: 如果是我個人,我會覺得世上沒有毫無漏洞的檢疫 06/15 13:55
59F:推 gamer: 放心,台灣人會說這個政府不是他選的,反正錯都是別人,自 06/15 14:14
60F:→ gamer: 己就是先知。 06/15 14:14
61F:推 daze: 當然不可能毫無漏洞,但也不是說要守到永遠。3月時,我是猜 06/15 19:51
62F:→ daze: 大概要守到年底左右,其他國家的疫苗打夠了總會輪到台灣。 06/15 19:52
63F:→ daze: 當時對疫情炸掉的估計: 一年內小規模群聚印象中約有5、6件? 06/15 19:53
64F:→ daze: 假設near miss有1/10~1/100會炸掉,則炸掉機率約5~50%/年。 06/15 19:54
65F:推 daze: 當時我是跟認識的人說M牌進來前炸掉機率10%,有AZ就打AZ,不 06/15 20:03
66F:→ daze: 要等。不過事情的發展是AZ放到要過期,要嘛大部分醫護人員沒 06/15 20:05
67F:→ daze: 有思考過炸掉的機率,要嘛他們對炸掉機率的估計比我低很多? 06/15 20:06
68F:推 daze: 以此觀之,醫護人員尚且如此,台灣人如何? 如果人民不支持, 06/15 20:16
69F:推 daze: 政府的策略趨於保守也是無可厚非。 06/15 20:23
70F:推 daze: 機率的估計準確度另當別論,光是試圖估計事件機率並基於機率 06/15 20:29
71F:→ daze: 來決策,就已經不是一種常見的思考模式了。 06/15 20:29
72F:→ souldragon: 蔡妖婆作票的 很多高手去年一月早就知道 白痴才不知 06/16 01:40
73F:→ souldragon: 牠是假博士 也是早早就知道 還在辯的智商真的有問題 06/16 01:42
74F:→ souldragon: 一個公司的老闆是37年的騙子 牠出的產品你敢買喔 瞎 06/16 01:43
75F:→ xiaoa: 剛好前幾天看到kyle hill的YT影片說曾經某個實驗室用基因 06/19 06:59
76F:→ xiaoa: 序列製作出已絕跡的天花病毒復活。但這好像是都市傳說。實 06/19 06:59
77F:→ xiaoa: 際上有人製作的是polio小兒麻痺症的病毒。 06/19 06:59







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP