作者aulaul82 (嗷嗷貓)
看板ask-why
標題[請益] 向流行病來源國申請賠償合理嗎？
時間Fri May 14 12:56:18 2021
假設流行病來源並非人為製造
向流行病來源國申請賠償是合理的嗎？
若為人為製造，意外流出，這樣申請賠償合理嗎？
流行病本身已經讓各國損失慘重，排除本國立場，以國際觀點或全人類觀點來看，
是否渡過難關比求償更重要，所以不應求償？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.140.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1620968182.A.9E6.html
1F：推 Ebergies: 要看是否能歸責於來源國吧。但國際間事務跟合理可能無關 05/14 12:58
2F：→ aulaul82: 可能各國還是傾向考慮自己的立場 05/14 13:26
3F：→ aulaul82: 只是在想以全人類的觀點來思考的話這樣做是對的嗎？ 05/14 13:26
4F：→ aulaul82: 雖然這樣想一點都不符合現實就是了 05/14 13:27
5F：→ kevinjl: 有證據是人為過失,為什麼不向過失者求償? 沒證據就沒辦法 05/16 11:23
6F：→ kevinjl: 難道要 用推測有致命武器當開戰的理由? 那又另一回事 05/16 11:24
7F：→ xiaoa: 以目前來看，就算是人為過失(即非刻意)也不能吧。畢竟責任 05/22 06:37
8F：→ xiaoa: 更大是受害本國自己抗疫不力。 05/22 06:38
9F：→ xiaoa: 要能追責，除非當事國是有預謀性的釋放。那基本上可視為生 05/22 06:40
10F：→ xiaoa: 化戰爭行為了。。。 05/22 06:40
11F：推 wccl: 求償經濟損失？人命？醫療費用？沒直接證據。且跟戰爭互打 05/23 10:30
12F：→ wccl: 敗方賠錢是不一樣的 05/23 10:30