正巧最近那個得奧斯卡最佳導演的中國籍導演趙婷，說了三字經的起頭 人之初，性本善。讓我重新思索了一番 很多年前我就給這問題下了一個自己的定論 人出生時遵循本能，應該是亦善亦惡 惡是動物的絕對本能，因為所有動物都會以傳遞自身的基因為第一前提 然而有些動物會育幼，尤其是鳥類和哺乳類(大概99.9%會育幼) 出於育幼，這些動物不再是全然的自私自利，它們出現了部分的犧牲奉獻的行為 雖然多數時候這些動物只照顧自己的後代 但是在照顧後代時候，有些物種會有超出職責範圍的行為，例如領養其他同類的後代 然後再更進一階，就是部分社會性的動物，例如人類 但不論如何，惡絕對必然存在的本能，只有在特定情況下，動物才會出現利他的行為 以上是我多年前就自己定下的結論 但是是幾天前我稍微重新的思索了一次這個問題 因為最近網路上中國的小粉紅大量出沒，還有我所在地的中華民族主義分子... 我也不確定是我的問題，還是他們沒人性? 這些人普遍信奉叢林法則，或至少相信人(強制他人)應該要犧牲小我完成大我 我稍微的轉變了我的想法， 人依然是出生時亦善亦惡，但是這種天性是隱藏起來的 它需要被激發(本能)，或被教育成制約行為(後天教育) 所以，最後我簡單的回應你的問題，人的善惡行為，可以選擇性的行為 也可能是(被制約後的)下意識的選擇性行為(即"身體很誠實") 也可能是純粹的本能 ※ 引述《JQK2 ()》之銘言： : 孟子主張性本善，荀子認為性惡論 : 良知似乎是本與生俱來 : 良能可以透過後天習得 : 究竟善良是天生就有還是經由選擇？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.184.232.191 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1620451051.A.335.html