xiaoa大大你好，你先看這支中國人自己做的影片，能解答你8成疑惑。 https://www.youtube.com/watch?v=HvmQKIa3PkM&t=5s 爲什麼中國人不相信發生在中國的事？ 您上篇文章講到證據，剛好這影片講到很重要的事， 對付小粉紅(可換成任何狂熱信者)「不能講證據，要講邏輯」。 另外，除了你自己提到的民族主義和利己主義之外，這兩者與其說是因，不如說是果。 最大原因在於是：中國沒有民主國家的四大制衡與糾錯手段 言論自由、新聞報導自由、司法等多權分立，以及反對黨 中國人民沉浸在單一訊息窗口，容易封閉，不像台灣可以適度導正。 加上中國鼓吹「中華民族偉大復興」混合操作，偷換概念 (譬如中華、中共、中國各是不同概念，但中共會綁在一起。 因此你會聽到孫揚自己違反運動規則，卻還罵對方污辱我就是污辱中國人) 中國人又因為教育體制只會教結論，要人聽黨，不會去教邏輯推演， 因此這情形更加嚴重 中國人的思維洗腦問題，放在民主國家和自由社會，比例上和程度上不會那麼嚴重。 否則我們今天大概會聽到一群美國人聽到別人罵漢堡難吃，就到處出征說對方 「辱美」，要對方「有種別用電腦電燈這些美國人發明的東西」然後「以貿易為手段 威脅對方」 更別說前幾天中共外交官攻擊我國在斐濟的外交人員，他們還以為自己 「為了祖國母親」「因為反分裂」「為了中華民族偉大復興」等等， https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202010210324.aspx 這篇報導中，2005年在外派澳洲雪梨時叛逃的前中國外交官陳用林告訴華盛頓郵報 一些當初他當中國外交官的風氣，和現在已經大不同。 注意，原命題「沒人性」或是我上面說的「洗腦封閉」等等問題，在民主國家也會有 只是中國因為沒有民主社會/自由世界的四大制衡糾錯要素，又過分煽動民族主義 所以會更嚴重。 (我猜推文會有人說xxx也會xxx，先特此說明) 總之，所以你看到任何台灣會有的問題，在中國都會更嚴重，而且嚴重百倍千倍。 你去BTS前陣子的辱華風波，以及許多中國牆內人對台灣外交官被打而叫好，便知差距 現在在中國，各官場甚至醫院行賄醫師仍然很嚴重，就是因為沒有前述四大制衡手段 。人民比民主自由國家更「慕強」勢利，社會達爾文主義猖獗。 其實，最歧視和危害自己國人的，就是共產黨。目前表面發展成大國， 其實是還在啃吃改革開放40年來引進外資的紅利，以及超大國人口紅利，這些老本， 但很多作為卻是扼殺國家發展，走數千年專制封建老路。 原因大概說完，其他還有很多邊邊角角的因素，但也和自由等體制有關，譬如「宗教」。 宗教原有一定的道德約束力(我知道有不肖教徒，這邊不談個案)， 但中共本身無神論，打壓宗教， 逼國內基督和佛教徒拜共產黨(三自那些只是樣板教會罷了) 打壓宗教的原因有：中共不要人民有集會的能力，中共害怕民間組織， 因為中共自己是民間組織發展做大的，因為中共是趁日軍侵華、勾結蘇聯， 從中華民國獨立出來的國家。 另一個原因是，他怕人民有信仰依歸，中共要人民信奉領導和黨，這才是唯一。 人類與人性問題就那些，中共的體制問題太大。民主國家的問題，中共都有 而且更嚴重。台灣七月檢調搜查藍綠黃貪汙，這放在中共，很容易被搓掉的 (當然打擊政敵內鬥例外，所以習上台，薄、令、徐、郭等人落馬) 其中，周永康、徐才厚、令計畫、郭伯雄等高官人2014年被抓的時候，被爆出每個人 都擁有至少6本護照。中共中央人大、政協委員的後代官二代官三代們91%是美國人。 今天10/22，昨天中國內部傳出江澤民走了(還未證實)，他的兒孫 江綿恒、江綿康、江志成、江志雲便都是美國人。 原因就是中共權貴自己都不相信自己的體制，他們知道自己體制問題很大 (可笑的是，共產黨權貴不想當中國人，卻要台灣人當中國人) https://www.youtube.com/watch?v=F_DpPcjEZjk 中共前政協委員這訪問影片，能作為xiaoa原命題補充。 此外，xiaoa大大您這篇文章，提到「我的感覺是這兩個因素不是主因 」， 您還可以去找我這篇文章最初分享的頻道中，有支影片你去搜一下， 頻道主談中國虐童嚴重時，他跟您有類似的納悶，他納悶「背後深層因素 必定和中國體制有關」，最後他也對自己的提問很不錯的解答，他尋找問題和答案的 方式，以及那答案本身，都和您的文章有關。 (這篇文章打完沒時間檢查，有筆誤請見諒) ※ 引述《xiaoa (不事生產)》之銘言： : 感謝幾位板友熱心回答 : 我覺得各位說的都有一定的道理，只是， : 對於每一個我們觀察的對象，其中各個因素的比重不一 : 我主觀的覺得，其中某些因素是比較重要的，像是民族主義和利己主義(弱肉強食)， : 這兩個因素，是我看到比較多人論述的，也是我最先能察覺的 : 然而對於我原本的疑問，我的感覺是這兩個因素不是主因 : 因為我對我認識的那些人，他們多數並沒有特別強烈的民族主義或利己主義 : 經過與他們數次的爭辯，我發現其實最大的問題是 選擇性相信資訊－－一種信仰 : 爭辯的過程常常是我提出一些可靠、合理的證據，會被他們無視、否定 : 這些信仰，多多少少是基於一些先入為主，而逐漸根深柢固的觀念 : 絕多數時候，重複提出同樣的證據，是不會改變他們的想法 : 只有從別的方向角度、不同的事件，慢慢去瓦解他們的信仰的信心 : 同樣的問題，也落在我(們)自己頭上，所以偶爾也要自我反省一下.... : 共勉之 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.117.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1603319953.A.715.html