作者Andrea88 (goodtea)
看板ask-why
標題[思辯] 開放性關係
時間Fri Sep 4 00:31:56 2020
我基於之前的問題延伸想到的，如果一對多代表不忠誠，但在開放性關係的話，這就不是問
題，（在大家同意的情況下）但若為開放性關係的話，是不是就代表那個男的或女的不是最
愛另一方？很多人覺得關係是要雙方忠誠只可以有我，那如果是開放性關係，有沒有存疑不
是最愛一說？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.130.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1599150718.A.C3A.html
1F：→ Wengboyu: 你講的一對多 是指性還是感情? 09/04 00:37
2F：→ Andrea88: 兩者都有 09/04 00:41
3F：→ Wengboyu: 「如果一對代表不忠誠」為真 那開放性關係就是沒有最愛 09/04 00:45
4F：→ Andrea88: 原來如此，那多數人除卻嫉妒的關係，為什麼不能接受開 09/04 00:49
5F：→ Andrea88: 放性的原因是因為怕關係容易破滅嗎 09/04 00:49
6F：→ Wengboyu: 其實你的命題有點奇怪 xD 09/04 00:52
7F：→ Wengboyu: 一對多代表不忠誠 但在開放性關係的話 怎麼會不是問題? 09/04 00:52
8F：→ Wengboyu: 卻又在大家同意的情況下 是雙方接受可以對對方不忠誠嗎? 09/04 00:53
9F：→ Wengboyu: 而且一對多代表不忠誠 也可能是錯的 有些人是性愛分離 09/04 00:54
10F：→ Andrea88: 我的意思是我同意的情況這就不叫不忠誠 09/04 01:16
11F：→ Andrea88: 我的題目可能沒有打很好前面的一對多為劈腿的情況就是 09/04 01:17
12F：→ Andrea88: 交往的時候說我們就是一對一，但後面的開放性關係指的 09/04 01:17
13F：→ Andrea88: 是我允許三人行但必須是我的同意下才可以 09/04 01:17
14F：推 Ebergies: 我覺得你的「最愛」需要定義。 09/04 14:12
15F：→ souldragon: 忠誠是封建下對上的落後價值觀 例如妻對夫 臣對君忠誠 09/04 15:48
16F：→ souldragon: 感情不是建立在忠誠上 而是自由狀態下 會自動去找你 09/04 15:49
17F：→ souldragon: 皇帝一堆後宮 他最常找的一定只有2,3位 符合他的偏好 09/04 15:50
18F：→ souldragon: 最愛不會只有一個 你的興趣都會有2,3種 一個違反人性 09/04 15:51
19F：→ souldragon: 很多人害怕開放就是一直換 你看你的興趣會不會一直換 09/04 15:52
20F：→ souldragon: 人的偏好是有穩定性的 沒有機器穩定但也不會一直換 09/04 15:53