作者q910044 (弦樂五重奏)
看板ask-why
標題[請益] 哲學思辨跟普通辯論大賽的差異在哪?
時間Wed Aug 19 09:16:40 2020
兩個是在深度討論
請問哲學思辨是在對真理的討論
而普通辯論大會是在用論點說服
基本上是這樣嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 142.169.78.166 (加拿大)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1597799802.A.D65.html
1F：→ xiaoa: 辯論賽更多是考驗臨場的邏輯思維反應(鬥辯論技巧) 08/19 16:18
2F：→ xiaoa: 所以就算你的邏輯正確，不小心被對方的詭辯帶跑了節奏，無 08/19 16:19
3F：→ xiaoa: 法指出詭辯中的邏輯錯誤，你就輸了 08/19 16:19
4F：→ xiaoa: 而且好的辯題，不應該先天性偏頗。換句話說，題目沒有絕對 08/19 16:23
5F：→ xiaoa: 的對錯，只有價值的選擇。那，要怎麼駁倒對手、說服裁判， 08/19 16:26
6F：→ xiaoa: 方式就不會單純的只限於道出真理了 08/19 16:29