作者iLeyaSin365 (365)
看板ask-why
標題[請益] 霸凌行為，是不是人類社會的本能？
時間Mon Mar 23 19:38:12 2020
近來觀察到一個社群事件很有趣——
一個人，似乎突然黑化，
而漸漸被所在的社群團體給驅逐了。
一切看在眼裡的我，歸納一些結論--：
（1）霸凌/微霸凌， 是 一個 在「某些條件」達成下會發生的「正常」社會行為
（Ps. 有沒有人認為霸凌是一定會發生的現象呢？）
解釋：
假設每個穩定的社群體個體依照強弱、能量等級排成次序ABCDEFGHIJK... Z
那麼，霸凌（聯合排擠）將發生於［個體］與［群體］之間貢獻與索求失去平衡的時侯
。
貢獻的例子：本身的地位、外貌、智能、擁有的資源/產
索取的例子：關注（注意力、回應、認同）、性資源（比如和異性的社會接觸）、屬於
群體
https://i.imgur.com/sx4I2ra.jpg
因為一個原始社會就是生存的共同體。
如果有弱小的個體，卻沒帶來相對等的效益貢獻，群體將降低生存的可能性。
霸凌的輕重諸如：
（1）正面攻擊/驅逐
（2）協助攻擊
（3）拒絕接觸（不提供資源）
在原始層面意義上來講都是試圖重新調整群體的輸出與輸入達到穩定
像是學校同班同學，往往會霸凌到受霸凌者轉學，在達到這樣程度之前，其實都是團體
發現了能量最低者，試圖重新調整，卻因為制度把群體綁死了。
當然，站在道德標準上來講，不應該霸凌別人，可是事實上人類社會常常對於霸凌事件
是主動或被動性默許的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.157.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1584963494.A.9B6.html
1F：→ Wengboyu: 是動物的本能 但不是人類社會的本能03/23 20:26
其實本能兩個字用的不好
我指的是，人類正常下很可能會自主出現的社會層面上的行為
例如發現未知的事物，很可能有恐懼感並且厭惡
※ 編輯: iLeyaSin365 (223.138.157.10 臺灣), 03/24/2020 00:51:15
2F：→ Wengboyu: 人類做了很多努力 來排除你講的這些事 不完全是你所講 03/24 14:40
3F：→ Wengboyu: 的那樣 這其實是個光譜 我很難告訴你完全是或不是 03/24 14:46
4F：→ bomy330: 這個問題可能很麻煩，因為不常有人認為自己 03/28 01:10
5F：→ bomy330: 沒當過受害者，也不常有人認為自己當過加害者。 03/28 01:10
6F：→ tiuseensii: 猿類本能，去查看看黑猩猩怎麼玩的 03/31 19:34
7F：推 albel: 你這是純功利主義觀點，理論上說的通，但現實經常不是這樣 05/13 01:52
8F：→ albel: 霸凌通常就是強欺弱罷了，跟組織無關，沒那麼深奧 05/13 01:57