作者JQK2 ()
看板ask-why
標題[請益] 心理學算是科學嗎？
時間Tue Feb 11 21:08:37 2020
大學心理系有的歸為理學院(如台大)
有些則分在社會科學院（如成大）
連中醫都常被批評是偽科學了
心理學是否能算是科學？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.154.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1581426519.A.AB9.html
1F：推 gamer: 中醫被批評為偽科學和心理學是不是科學的關係是？ 02/11 22:13
2F：推 Darkbeat18: 你的邏輯是中醫比心理學更科學? 看來自有一套評價 02/11 23:18
3F：推 WINDHEAD: 硬要分的話 醫學本身也離科學標準很遠 02/11 23:41
4F：→ WINDHEAD: 心理學又離醫學標準有一段距離 02/11 23:41
5F：→ curmathew: 理學院跟是不是科學有關嗎? 02/12 05:56
6F：推 q910044: 心理學原本有很大的科學成分在,因為有些心理反應是反覆證 02/12 06:07
7F：→ q910044: 實是100%你做某些行為對方會產生可預測的反應的,但是麻煩 02/12 06:09
8F：→ q910044: 在於無法預測的部分很難跟人解釋是科學 02/12 06:10
9F：推 souldragon: 生理學算科學 心理學不是 原因是人性本來就不科學 02/12 23:10
10F：→ souldragon: 人性是用感情偏好決策不是用數學 只有機器人才是科學 02/12 23:11
11F：→ souldragon: 如果人性科學 那就變成機器人 是退步和逆演化沒兩樣 02/12 23:13
12F：→ souldragon: 完全理性那種就是機器人 西方古典心理把機器人當作神 02/12 23:14
13F：→ souldragon: 以為哲學家皇帝是機器人一樣完全理性 這種就是無知 02/12 23:16
14F：推 andrew43: 用科學方法研究心理，和人理不理性是兩回事 02/13 00:55
15F：→ andrew43: 人不理性這類心理學成果大多是靠科學方法得到的 02/13 00:56
16F：推 shihpoyen: 科不科學是看研究方法 不是看被研究的事物有沒有理性 02/13 20:58
17F：推 kevinjl: 注射某藥 你就快樂 注射某藥 你就憂慮 很符合科學 02/14 12:17
18F：→ ChungLi5566: 心理學是研究大腦 又分為行為主義跟認知主義 02/15 08:44
19F：→ WilliamTaft: 先說什麼叫科學 你覺得社會科學是不是科學？ 02/18 13:56
20F：推 lhsieh: 你覺得統計學算不算科學？ 02/18 15:43
21F：→ lhsieh: shippoyen+1 02/18 15:44
22F：推 tiuseensii: 政治正確指導社會科學愈來愈嚴重,經濟學也不能免 02/19 09:43
23F：推 immosha: 心理學不就是用科學方法研究人類或動物的內在心理歷程嗎 02/20 18:30
24F：→ WINDHEAD: 這年頭越不科學的越愛強調自己是科學 03/09 12:26
25F：→ WINDHEAD: 甚麼政治科學三小的 03/09 12:26