作者xiaoa (不事生產)
看板ask-why
標題[請益] 髒話消音到底有沒有意義?
時間Sat Jul 7 00:15:47 2018
看節目，遇到髒話的消音，我都覺得那嗶嗶聲特煩(影響視聽的連貫性啊)
即使它被消音，但其實絕多數人都知道那是在哪個髒字
今天我們就不討論髒字被認定為髒字有沒有邏輯、道理了
我想請問的是，對髒字消音，其實不過是對髒字的再定義
比如說GY，被消音成了 嗶嗶 ，其實不過把 嗶嗶 定義為髒話GY的替代
當然的，這 嗶嗶 會成為許多髒話的替代，
但是只要我們抓到語境，其實我們大概能夠猜到是在指哪個髒字
那麼髒話被消音的意義到底在哪?
--
不知道,隨便
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.208.172.36
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1530893750.A.E5A.html
1F：→ peanut97: 說得好，我也這麼覺得。 07/07 01:18
2F：→ peanut97: 媒體常常抓爆料公社的公開貼文 再把人臉馬賽克我也覺得 07/07 01:19
3F：→ peanut97: 蠻沒意義的 07/07 01:20
4F：→ peanut97: 很多人在公開場合例如大馬路自拍上傳打卡，還會把身邊路 07/07 01:20
5F：→ peanut97: 人的車牌和臉碼掉 也常常覺得沒意義 07/07 01:21
馬賽克無法或至少很難腦補
6F：→ hicker: 把路人跟車牌馬賽克 應該不是沒意義 肖像權跟個資問題 07/07 01:51
7F：推 jtmh: 消音主要是讓還不知道的小孩不要學到吧，雖然終究他們還是會 07/07 14:11
8F：→ jtmh: 從其他地方學到 07/07 14:12
9F：→ jtmh: 就像有些普遍級的戲劇演到殺人或做愛情節會點到為止，懂的人 07/07 14:14
10F：→ jtmh: 自然會自己腦補，但對小孩來講不會知道那在演什麼。 07/07 14:15
11F：→ jtmh: 應該說不會影像呈現讓小孩去模仿 07/07 14:17
可以學的地方真的太多了
12F：推 Ebergies: 我自己是覺得髒話消音沒啥意義，小孩是很聰明的 07/07 16:39
13F：→ ciswww: 不那麼髒 07/07 16:46
好像有一點道理.......
14F：→ Barolo: 我個人感覺是 消音還是有差 07/08 00:22
15F：推 Kenalex: 為何不完全靜音 用逼逼聲很像怕觀眾沒發現那人講髒話似的 07/09 03:45
這樣會懷疑是音響壞了，我試過.....
※ 編輯: xiaoa (218.208.169.82), 07/09/2018 19:23:49