作者J7565J (藍光)
看板ask-why
標題[請益] 為何女生穿長褲或短裙代表幹練或專業?
時間Sun Oct 15 19:58:28 2017
大家好。
我是男生，
如果我的問題表現任何性別歧視，
請糾正我!
那不是我的本意，我是真的好奇。
一般職場上的女生，
不論自己購買的服裝，或公司的制服，
如果想表現比較幹練、專業的形象，
下半身多半為長褲或
(到膝蓋左右的)短裙，
為什麼，或是何時
產生了這樣的現象或觀感呢?
如果是短褲(不一定要熱褲)
或素面長裙
(不一定要飄逸的印花長裙)，
難道不行嗎?XD
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.215.1
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1508068711.A.0A7.html
※ 編輯: J7565J (115.82.215.1), 10/15/2017 20:00:35
※ 編輯: J7565J (115.82.215.1), 10/15/2017 20:06:07
1F：推 Ebergies: 你想想男生有在穿短褲的嗎10/15 21:51
男生的可以另外討論啊。我好奇的是女生這種形象是如何形成啊。為什麼短褲就休閒，長
褲就正式?換成裙子就反過來，長的休閒，膝蓋上下就正式呢?XD
※ 編輯: J7565J (123.193.207.81), 10/15/2017 22:03:17
2F：推 Ebergies: 我的意思是男生也是短褲休閒長褲正式呀，所以好像不是女10/15 23:32
3F：→ Ebergies: 性專屬的吧 (?)10/15 23:32
你這樣說也對耶!那為什麼裙子就反過來呢?有一個可能是長裙比較行動不便啦?
※ 編輯: J7565J (123.193.207.81), 10/15/2017 23:49:40
4F：→ agwoof986: 去女版問看看，會發生什麼我不知道10/18 23:34
知識性的還是這邊比較適合啦。
※ 編輯: J7565J (101.15.129.159), 10/19/2017 19:29:38
5F：→ hermitwhite: 在女板也是有機會被吊打幾天後出現超專業回應。10/23 16:27
6F：→ hermitwhite: 我對短裙的印象不是幹練或專業，比較接近活潑。10/23 16:28
應該是說好奇為什麼這一長一短會被當職場穿著啦。
※ 編輯: J7565J (123.194.180.250), 10/23/2017 22:20:42
7F：→ hermitwhite: 那你說的「短裙」應該是窄裙吧？我對「短裙」的想像10/28 23:44
8F：→ hermitwhite: 是高中女生那種百褶短裙，那就真的不是專業的感覺。10/28 23:45
9F：→ hermitwhite: 以現代業務人員常見的服裝風格來說，線條簡單、硬挺10/28 23:53
10F：→ hermitwhite: 是設計主流，那長裙要符合這種設計就比較難。裙要是10/28 23:55
11F：→ hermitwhite: 不窄就會有皺褶，但長裙一窄就會難行動，唯一的例外 10/28 23:56
12F：→ hermitwhite: 似乎只有開高岔的長裙。先不論這種設計風格是不是有10/28 23:58
13F：→ hermitwhite: 更深入的原因，我覺得單以設計風格的一致性來推想，10/28 23:59
14F：→ hermitwhite: 裙裝為窄裙是可以理解的。 10/28 23:59
15F：→ hermitwhite: 順便一提我的拳擊教練經常穿短褲和長襪，現在我已經 10/29 00:00
16F：→ hermitwhite: 對這樣穿的人有幹練和專業的印象了。10/29 00:02
對啦，我比較是指上班族或服務業制服的套裝窄裙。我覺得很特別的是：針對工作上班時
，穿裙子可以展現小腿，穿褲子就得包緊緊哦(或也可以想成穿褲子可以不需要露腿，穿
裙子就要了)XDDD實在覺得很有趣，很好奇起源為何。
※ 編輯: J7565J (123.194.180.250), 10/29/2017 00:41:48
17F：→ hermitwhite: 不一定和起源有關不過我對露腿的直覺是不要露腿毛。10/29 13:50
為什麼會想到腿毛?XDDD但這的確可以套用到女生比較可以露腿，男生在正式場合比較不
會露，還有為什麼會發明絲襪XD
※ 編輯: J7565J (101.10.38.208), 10/29/2017 17:04:37
18F：推 sendme: 在我眼中只有性感 03/07 21:04