最近使用了個新的社交平台 看到許多人的嗜好欄上放 "旅行" 也令我有感 從前的我很喜歡在鄉間的小路裡亂鑽 在台北唸書時，我也很喜歡騎著自行車在巷弄裡亂鑽 我認為這就是旅行 美景、奇趣，其實就在身邊，為什麼一定要去得很遠? 一年前讀的《人類大歷史》提出一種有趣的看法 資本主義造成的生產力提升，培養起消費主義 消費主義和浪漫主義一拍即合，變形成了旅遊風 (浪漫主義的理念就是親身去體驗事物) 現代人討論旅行，多數是始於一種風潮 我認為任何事物形成風潮，就會偏離本意 旅行的意義，本是通過增廣見聞，來放鬆心情(人類在習得新知識時，心情比較好) 可是當人們把旅行當成一種嗜好 雖說不是不可以 但嗜好有很多種，開心的方式有很多，為什麼偏偏選擇這一種? 我認為這是"別人有，我也要有"的跟風心態促成的 跟iPhone是一個道理 對我來說，只要是能用的好電話，只是3310又怎樣? 如果我不需要通訊，3310也是個屁，更別說iPhone ※ 引述《Kouson (煙燻最um最合豆腐)》之銘言： : 俗話說「讀萬卷書不如行萬里路」 我認為這句話的意思是，親身經歷 比起 看別人的故事，更有價值 : 所以很多人到各地旅遊 覺得這樣比讀死書來得好 : 旅途中 若有所得 : 也有人提過 其實當初原文不是那樣說的 : 而是只有八個字「讀萬卷書 行萬里路」而已 : 就是這兩者都很重要的意思 : 以下有兩個問題： : 1.旅遊真的讓人們有所進步嗎？ : 很多人會在旅遊後 覺得真的得到了很多 那景物多麼壯觀、當地的人們有多特別 : 但或許 這也不一定能說得上是「對人生有所進步」？ : 倒不如說是 轉換個環境讓自己輕鬆休閒一下 或暫時改變生活方式幾天 : 所以會覺得在旅遊過後 煥然一新的感覺 : 問一：旅遊是否真的會讓一個人有所進步、有所增長、有所突破？ : 還是它的目的在於轉換心情為主？ : 2.「行萬里路」是否是個人生中有點必要的事情; 經歷過才肯相信？ : 有時會看到 某些地方的學生 因為種種原因 想籌錢去旅行 : 這時民眾或企業家 就可能會伸出援手 幫助他們可以去旅行 : 如果是台北市那種天龍學校 帶去鄉下走走是件好事 : 如果是很深山的鄉村學校 帶到台北看看都市的大致運作也是件好事 : 我們知道有些事情 不到當地是無法得知的 : 即使我和你說城門邊的雞蛋糕有多好吃 不吃到還真是無法得知 : 有些不洗澡又噴滿香水的法國人氣味 不現場聞還真是無法體會 : 然而 這些事情是否是人生中「有些必要的事」呢？ : 以前你只聽說山竹很好吃 有一天你真的吃過了山竹 也覺得超好吃 : 那 是不是在真的吃過之後 你的視野、世界觀真的會比較廣了呢 : 或者原本只是人類本性的不信任而已？ : 就是說 我和你講什麼 你絕對不會把它當成「這是一個事實」 : 要真的經歷過 你才會認為我說的都是真的 : 像拉K的人 有些應該也不太相信「拉K拉多了 膀胱會變小」 安啦 那是別人運氣不好 : 結果一路拉下去 膀胱真的變小了 一邊流淚一邊譙三字經 往後人生不知道怎麼面對 : 你一開始就相信醫護學者的勸導不就好了嗎 幹嘛要親身體會後才相信？ : 不過世上還真多這樣的人呢 : 問二：旅遊真的是有點必要的事嗎 : 在看過許多人的遊記 大家對這些地點的詳細描寫後 : 依舊無法相信當地就是那樣的嗎 : 這點能否說 這就因為是人性 所以大家大多不能相信當地就是長得那樣的 : 也因此大家一有機會 都想去檢驗一下當地是否就如前人所說的一樣呢 -- Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.32.68.243 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1497767848.A.FF1.html