作者souldragon (依法不依人)
看板ask-why
標題Re: [請益] 書讀越高 跟越孝順的邏輯在哪?
時間Wed Aug 17 17:44:49 2016
※ 引述《s9221320 ((@皿@)--C)》之銘言：
: ppt.cc/pUkBh 摘自良醫健康網
: 有個棒兒子等於沒兒子？劉墉：許多讀書不怎麼樣的孩子，比傑出的子女更孝順
: 書讀越高 跟越孝順的邏輯在哪?
: 通常書讀越高 越知道父母當初養你不懷好意 只是要你長大養回他
: 而且你越有成就 他就越能牽制你 [如同主題]
: 而且生你沒經過你同意 要你養他也沒經過你同意
: 照這世間常理來講 他如果養你20年 你就養回他20年就好了
: 但有些是打算賴你一輩子的
: 更何況有些父母根本沒有盡到養育之恩 長大小孩不理他 他就可以用不孝牽制他
: 而且沒盡到養育之恩的父母
: 如果兒女為了擺脫貧窮而功成名就 父母還會說都是他的養育之恩
: 請問孝道算是霸王條款嗎?
父母對你好不好 或小孩孝不孝順 和個性比較有關
但會讀書的人比較不孝順 也是有脈絡可言 那就是人生順利的程度
會讀書的人從小就是考試制度的既得利益者 通常不知民間疾苦
然後因為會讀書 心裡有優越感 開始看不起其它能力差的人
文人相輕恥於相師 就是建立在這個脈絡上
(仗義多為屠狗輩 負心總是讀書人 也是)
但是很吊詭的一點是 會讀書其實其它能力並沒有比較好
甚至更差 但因考試制度是社會主流 就產生月暈效應
覺得自己也很會做人做事？結果旁人看來根本沒有 XD
有點像三國志點數分配的概念 你的點數都分配到某一點了
時間精力都投注在唸書考試上 其它領域當然只會更差
----------
至於父母生小孩沒有經過他們的同意 是錯誤的觀念
佛經寫得很清楚 你會在什麼家庭出生 和個人的業力有關
你是同意要來的 或因業力感召而來 本來就該為自己的人生負責
最好要有一個觀念：人生會發生什麼事不是機率 至少個性就決定了命運
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.228.253
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1471427095.A.521.html
※ 編輯: souldragon (220.136.228.253), 08/17/2016 17:56:07
1F：推 s9221320: 所以家庭失和=業力引爆 08/18 00:09
2F：→ souldragon: 我是認為愈會讀書 其它領域表現愈弱 這非常常見.. 08/18 16:22
3F：→ souldragon: 反正你有某點特強 就會有其它某點特弱 大部分人的現象 08/18 16:22
4F：→ souldragon: 因為你的專注力都投在某一點上 其它點就愈散愈外行 08/18 16:23
5F：→ souldragon: 會讀書和會做事或道德 都沒什正相關 還容易有負相關 08/18 16:26
6F：→ xiaoa: 道德是人格，跟讀書能力有什麼關係? 得到能力就會喪失人格? 08/18 22:38
7F：→ xiaoa: 根本是以偏概全啊....讀了書，不孝順 = 相關 08/18 22:39
8F：→ xiaoa: 不讀書，不孝順 = 無相關 08/18 22:39
9F：→ souldragon: 也可能個性本來就自私 有機會獲得地位能力後傾向更強 08/18 23:59
10F：→ souldragon: 多數人在獲得能力和機會前 表現是隱性的 得到後變顯性 08/19 00:00
11F：→ souldragon: 道德分數一樣 有能力和機會的人 造成的結果是等比級數 08/19 00:02
12F：→ souldragon: 自私的人 沒地位沒能力 做不了大惡 有能力馬上變大惡 08/19 00:04
13F：→ xiaoa: 或者這樣解釋，因為是成功人士，所以被拿到顯微鏡底下觀察 08/19 00:09
14F：→ xiaoa: 想知道，所以除非是做了什麼傷天害理、傷風敗俗的事，基本 08/19 00:10
15F：→ xiaoa: 上就是這樣。 08/19 00:11
16F：→ xiaoa: 第一句以後漏掉一句 08/19 00:12
17F：→ xiaoa: 有什麼瑕疵都被放大，看得一清二楚。普通人、邊緣人，沒人 08/19 00:12
18F：→ souldragon: 那個不是被放大而已 事實上有能力有地位影響力就變大 08/19 00:52
19F：→ souldragon: 你自私沒品 但沒能力沒地位 害不少多少人 能力是武器 08/19 00:52
20F：→ souldragon: 歹徒是拿刀或拿衝鋒槍 殺人的人數就差十倍了 例如鄭捷 08/19 00:53
21F：→ souldragon: 會讀書的人道德爛 比遊民道德爛 前者造成的惡果更嚴重 08/19 00:55
22F：→ souldragon: 像爛企業家 一次就虧空國庫幾百億 遊民偷錢頂多幾千塊 08/19 00:56
23F：→ xiaoa: 有能力有地位影響力就變大，這跟主題無關。 08/19 01:02
24F：→ xiaoa: 就道德的本質而言，小惡和大惡的本質可以是一樣 08/19 01:03
25F：→ souldragon: 頭腦聰明但道德爛 基本上在社會裡算是最糟糕的一種人 08/19 01:04
26F：→ xiaoa: 而且，你真的就是拿少數幾個例子來講，一竹竿打翻全船人 08/19 01:04
27F：→ xiaoa: 頭腦聰明但道德爛可能是最糟糕的一種人，但跟主題無關。 08/19 01:06
28F：→ xiaoa: 而且你這樣說，不就是要把聰明人拿到顯微鏡底下公審嗎? 08/19 01:07
29F：→ souldragon: 有何不可 例如醫生本來就該被要求醫德 合理的檢視罷了 08/19 01:11
30F：→ souldragon: 遊民道德爛頂多小惡 懶得管他 社會本來就應該要求大咖 08/19 01:12
31F：→ xiaoa: "醫生有沒有醫德"確實令人憂心，但這跟主題無關啊 =_= 08/19 01:15
32F：→ xiaoa: 醫生不孝順父母 並不大於 一般勞工不孝順父母 08/19 01:15
33F：→ souldragon: 主題是靠讀書變既得利益的人 有更大的機會變成不孝順 08/19 01:16
34F：→ souldragon: 那個是反差的問題 讀書90分道德60分人家會覺得道德爛 08/19 01:21
35F：→ souldragon: 讀書60分道德60分 很正常 一般的期待是兩者要一起進步 08/19 01:23
36F：→ souldragon: 道德不一起進步 手裡不要給他武器比較好 省得害到別人 08/19 01:26
37F：→ xiaoa: 一起進步? 這就是標題所問啊。如果這樣說是對的，那是不是 08/19 01:40
38F：→ xiaoa: 其他方面也要進步? 工作時間也要變長，體能也要比較好。一 08/19 01:40
39F：→ xiaoa: 點都不合理。你會覺得讀書90分道德也該90分，那是因為你認 08/19 01:41
40F：→ xiaoa: 為這些人會居於要職，也就是有影響力。但是如果不是呢? 08/19 01:42
41F：→ xiaoa: 回到家裡，大家一樣都是父母的孩子，沒有因為比較會讀書， 08/19 01:43
42F：→ xiaoa: 就變成比較特別的孩子。這種事還真的常常被拿來演。 08/19 01:44
43F：→ xiaoa: 不會念書的哥哥，罵會唸書的弟弟沒有多給父母零花錢，弟弟 08/19 01:45
44F：→ xiaoa: 反過來罵不會念書的哥哥，沒工作為什麼不搬回來照顧爸媽 08/19 01:46
45F：→ xiaoa: 五十步笑百步，都不及各 08/19 01:48